Решение по делу № 33-6104/2017 от 13.07.2017

Дело №33-6104

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2017 года     г. Хабаровск

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего: Кочуковой Г.Н.

судей: Хуснутдиновой И.И.

Бузыновской Е.А.

при секретаре Вигуль А.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Кузнецовой О. Н. на определение Кировского районного суда г.Хабаровска от 02 июня 2017 года о взыскании судебных расходов по иску Мирзеханова Г. С. к Кузнецовой О. Н. о взыскании долга по договорам займа, о возмещении судебных расходов; по встречному иску Кузнецовой О. Н. к Мирзеханову Г. С. о признании договора займа незаключенным; по иску третьих лиц Кузнецова В. Н. и Гарифовой Л. Н. к Мирзеханову Г. С. о признании договора займа незаключенным.

Заслушав доклад судьи Кочуковой Г.Н., пояснения Кузнецовой О.Н., судебная коллегия

установила:

Решением Кировского районного суда г.Хабаровска от 10.11.2016 года исковые требования Мирзеханова Г.С. удовлетворены частично. С Кузнецовой О.Н. в его пользу взыскан долг по договору займа от 23.10.2008 года 5 000 000 рублей, судебные расходы 33 200 рублей. В удовлетворении остальных требований отказано.

Исковые требования Кузнецовой О.Н., Кузнецова В.Н., Гарифовой Г.С. удовлетворены. Договоры займа между Мирзехановым Г.С. и Кузнецовой О.Н. от 07.03.2012 года на сумму 2 000 000 рублей и от 19.03.2012 года на сумму 2 400 000 рублей признаны незаключенными. С Мирзеханова Г.С. взысканы расходы по уплате государственной пошлины в пользу Кузнецовой О.Н., Гарифовой Л.Н., Кузнецова В.Н. по 300 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 16.02.2017 года указанное решение Кировского районного суда г.Хабаровска оставлено без изменения, апелляционные жалобы Кузнецовой О.Н., Гарифовой Л.Н., Кузнецова В.Н., Мирзеханова Г.С. - без удовлетворения.

Генеральный директор АНО «ХЛСиНЭ» обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по выполнению в рамках производства по данному делу судебной экспертизы, ввиду не поступления по состоянию на 03.04.2017 года оплаты за производство данной экспертизы в сумме 35 200 рублей.

Определением Кировского районного суда г.Хабаровска заявление Генерального директора АНО «ХЛСиНЭ» о возмещении судебных расходов удовлетворено в части взыскания судебных расходов с ответчика (истца по встречному иску ) Кузнецовой О. Н.. Постановлено взыскать с Кузнецовой О. Н. в пользу АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» расходы по проведению экспертизы в размере 17 600 рублей.

В частной жалобе Кузнецова О.Н. просит данное определение, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Указывает, что проведение экспертизы стороной оплачено, кроме того экспертиза была назначена по договорам от 07.03.2012 года, от 19.03.2012 года, о которых ходатайствовал представитель Мирзеханова Г.С., по договору от 23.10.20008 года экспертиза не проводилась. Также указывает, что по данным договорам доводы Кузнецовой О.Н. были подтверждены выводами эксперта, и решение состоялось в пользу Кузнецовой О.Н.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, коллегия приходит к следующему.

На основании ч.1 ст. 80 Гражданского процессуального кодекса РФ в определении о назначении экспертизы суд указывает наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.

Как было установлено, определением суда от 16.06.2016 года обязанность по оплате экспертизы судом была возложена на Мирзеханова Г.С., Кузнецову О.Н. в равных долях.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ при частичном удовлетворении судом исковых требований судебные расходы присуждаются ко взысканию в пропорциональном соотношении.

Согласно материалам дела, о назначении экспертизы в судебном заседании ходатайствовали и истец и ответчик. 30.05.2017 года платежным поручением № от Мирзеханова Г.С. поступила оплата за экспертизу в размере 17600 рублей, что составляет <данные изъяты> долю от стоимости экспертизы в размере 35200 рублей.

Кузнецовой О.Н. возложенная обязанность по оплате проведенной экспертизы также была исполнена, что подтверждается расчетно-кассовым документом Дальневосточного банка «Сбербанка России» от 17 августа 2016 г. и чек-ордером ПАО Сбербанк России от 17 октября 2016 г. об оплате указанного счета.

При таких обстоятельствах вывод суда о том, что обязанность Кузнецовой О.Н. по оплате за проведение судебной экспертизы в размере 17600 руб. не исполнена, является необоснованным, противоречащим материалам дела.

С учетом изложенного, постановленное судом определение о взыскании с Кузнецовой О.Н. в пользу АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» 17600 руб. подлежит отмене с вынесением нового.

Руководствуясь статьями 334, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

определение Кировского районного суда г.Хабаровска от 02 июня 2017 года отменить и вынести новое определение, которым в удовлетворении заявленного требования Генеральному директору АНО «ХЛСиНЭ» о взыскании судебных расходов за проведение экспертизы в размере 35200 руб. отказать.

Председательствующий:                     Г.Н. Кочукова

Судьи:                                     И.И. Хуснутдинова    

                                     Е.А. Бузыновская