Дело № 2-2063/2022 22 августа 2022 года
УИД: 29RS0023-01-2022-000066-90
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Дружинина И.А.,
при секретаре Черноковой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинска гражданское дело по иску Урюпиной <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «94 квартал» о возложении обязанности провести работы по текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, произвести перерасчет платы за содержание жилья,
установил:
Урюпина <данные изъяты> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «94 квартал» (далее – ООО «94 квартал») о возложении обязанности провести работы по текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, произвести перерасчет платы за содержание жилья.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
О судебных заседаниях по рассмотрению дела, назначенных на 23 июня 2022 года и 22 августа 2022 года истец извещался надлежащим образом, однако в судебные заседания не явился.
В связи с изложенным, руководствуясь положениями статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет иск Урюпиной <данные изъяты> к ООО «94 квартал» о возложении обязанности провести работы по текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, произвести перерасчет платы за содержание жилья, без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Урюпиной <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «94 квартал» о возложении обязанности провести работы по текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, произвести перерасчет платы за содержание жилья, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду, данное определение может быть отменено.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторной его подаче в суд в общем порядке.
Председательствующий И.А. Дружинин