дело 2-1287 ( 2015)
Судья Рахимов А.Х.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 ноября 2015 года город Арск
Арский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Рахимова А.Х., с участием прокурора Хабибуллина Р.М., при секретаре Гиниятуллиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш. к М. о компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Ш. обратился в суд с иском к М. о компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик в отношении него совершил насильственные действия, причинив ему телесное повреждение в виде кровоподтека в окружности правого глаза. Ответчик признан виновным по части 1 статьи 116 УК РФ приговором мирового судьи по Арскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено наказание. Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Ш. поддержал исковые требования.
Ответчик М. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав объяснения истца Ш., заключение прокурора Хабибуллина Р.М., полагавшего иск удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно статье 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Арскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ М. правой рукой нанес умышленно один удар в область правого глаза Ш. В результате чего Ш. причинено телесное повреждение в виде кровоподтека в окружности левого глаза, которое вреда здоровью не причинило, но причинило физическую боль.
Указанным приговором действия М. квалифицированы по части 1 статьи 116 УК РФ как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшего последствий, указанных в статье 115 настоящего кодекса. Ему назначено наказание в виде исправительных работ.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень физических и нравственных страданий истца, а также умышленное нанесение ответчиком удара рукой по лицу истца и определяет размер компенсации морального вреда в <данные изъяты> рублей.
В соответствии с требованиями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с М. в пользу Ш. компенсацию морального вреда <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с М. госпошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в бюджет муниципального образования «Арский муниципальный район».
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через Арский районный суд РТ.
Судья Рахимов А.Х.