Решение по делу № 2-1067/2018 от 16.03.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко И.Г.

при секретаре Акименко Е.С.,

с участием адвоката И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Легкопытовой В.И. к Легкопытовой Т.Д. Легкопытову Г.Д., Легкопытовой Е.Д. о признании недействительным в части свидетельств о праве на наследство, о признании имущества общей совместной собственностью супругов, признании права собственности по праву пережившего супруга, уменьшении размера наследственной доли на земельный участок,

УСТАНОВИЛ :

Легкопытова В.И. обратилась с иском к Легкопытовой Т.Д., Легкопытову Г.Д., Легкопытовой Е.Д. о признании недействительным в части свидетельств о праве на наследство, о признании имущества общей совместной собственностью супругов, признании права собственности по праву пережившего супруга, уменьшении размера наследственной доли на земельный участок.

Истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер Л., приходившийся ей мужем, а ответчикам по делу - отцом.

Наследование имущества Т.Д. Д.И. осуществлялось по закону.

ДД.ММ.ГГГГ каждому из наследников нотариусом З. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Предметами наследования в свидетельстве о праве на наследство указаны целый земельный участок площадью 1700 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, и 1/2 доля недостроенного жилого дома лит. «А», находящегося по этому же адресу.

Помимо этого истцу было выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 долю недостроенного жилого дома лит. «А» по адресу <адрес> как пережившему супругу.

Согласно свидетельству о праве на наследство за истцом было признано право собственности по праву наследования на 1\4 долю земельного участка и на 1\8 долю недостроенного жилого дома. Право собственности на недвижимое имущество было зарегистрировано в Росреестре.

Поскольку истец - преклонного возраста ( 78 лет), то оформление документов по вступлению в наследство она поручила представителю риэлтерской конторы.

С правовыми документами ознакомилась только в 2018 году и обнаружила несоответствие размера признанной за ней доли в праве на наследство на земельный участок, требованиям закона.

В ответ на запрос истца ДД.ММ.ГГГГ нотариус З. сообщила, что не могла в бесспорном порядке установить факт приобретения земельного участка в период брака истца с Л. поэтому и отнесла этот предмет наследования к личному имуществу наследодателя.

Истец не согласна со свидетельством о праве на наследство, от ДД.ММ.ГГГГ в части отнесения земельного участка площадью 1700 кв. м с кадастровым номером № по адресу <адрес> к личной собственности наследодателя Л.

Истец обратилась в суд и просила признать общей совместной собственностью супругов Т.Д. земельный участок площадью 1700 кв. м с кадастровым номером № по адресу <адрес> признать за ней право собственности, по праву пережившего супруга на 1/2 долю земельного участка площадью 1700 кв. м с кадастровым номером № по адресу <адрес> уменьшив размер наследственной массы Л. до 1/2 доли земельного участка, признать недействительными свидетельства о праве на наследство Легкопытовой В.И., Легкопытовой Е.Д., Легкопытовой Т.Д., Легкопытова Г.Д. в 1/8 доле каждого в отношении земельного участка площадью 1700 кв. м с кадастровым номером № по адресу <адрес>, уменьшить размер наследственной доли Легкопытовой В.И., Легкопытовой Е.Д., Легкопытовой Т.Д., Легкопытова Г.Д. в отношении земельного участка площадью 1700 кв. м с кадастровым номером № по адресу <адрес>, с 1\4 доли до 1\8 доли каждому.

Представители истца в судебное заседание явились, исковые требования поддержали и пояснили, что основанием приобретения права собственности на недостроенный жилой дом адресу <адрес> явился договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на дату покупки недостроенного жилого дома истец состояла с титульным приобретателем дома Л. в браке, зарегистрированном Батайским отделом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ.

Недостроенный жилой дом на дату его приобретения располагался на земельном участке площадью 1700 кв. м с кадастровым номером № по адресу <адрес>, и составлял с недостроенным жилым домом единый комплекс. При совершении договора по отчуждению недостроенного жилого дома судьбе жилого дома следовал и земельный участок.

Согласно сведениям похозяйственной книги администрации Самарского сельского поселения за период с 2000 года по ДД.ММ.ГГГГ земельный участок адресу <адрес>, находился во владении Л..

Выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у гражданина права на земельный участок послужила основанием для регистрации ДД.ММ.ГГГГ права собственности на этот земельный участок за Л.

В связи с чем, земельный участок должен быть признан совместной собственностью супругов. Просили удовлетворить исковые требования.

Ответчики в судебное заседание явились, исковые требования не признали и пояснили, что унаследовали часть недостроенного жилого дома и земельного участка после смерти отца. Отец получил в собственность землю безвозмездно, а соответственно, земельный участок –его личное имущество и правильно разделен между четырьмя наследниками. Просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему :

ДД.ММ.ГГГГ умер Л., муж истца и отец ответчиков.

Наследование имущества Л.. осуществлялось по закону.

ДД.ММ.ГГГГ каждому из наследников нотариусом З. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Предметами наследования в свидетельстве о праве на наследство указаны целый земельный участок площадью 1700 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> и 1/2 доля недостроенного жилого дома лит. «А», находящегося по этому же адресу.

Истцу так же было выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 долю недостроенного жилого дома лит. «А» по адресу <адрес>, как пережившему супругу.

Истец не согласна с тем, что нотариус определила в качестве наследственного имущества целый земельный участок по адресу <адрес>

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ответчики, возражая против удовлетворения исковых требований указали, что режим совместной собственности супругов на данный земельный участок не распространяется, поскольку право собственности на него возникло у Л. на безвозмездной основе, совместные денежные средства супругов на приобретение спорного земельного участка затрачены не были.

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Исходя из приведенных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении заявленных требований одним из юридически значимых обстоятельств является определение правового режима спорного имущества на день открытия наследства, то есть установление обстоятельств, позволяющих отнести спорный земельный участок к общему имуществу супругов или к личной собственности Л.

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

К общему имуществу супругов согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации относятся в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Вместе с тем, если имущество, принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество, получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество является собственностью каждого из супругов (статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГг. Л.., находящийся на тот момент в браке с Легкопытовой В.И. купил у Е. недостроенный жилой дом и хоз. постройки по адресу <адрес> Договор содержит условие о том, что Л.. купил недостроенный жилой дом с согласия супруги Легкопытовой В.И.

Несмотря на то, что договор купли-продажи не содержит сведений о земельном участке, на котором расположены недостроенный жилой дом хоз.постройки, суд исходит из того, что объекты недвижимого имущества, приобретенные Л. у Е. неразрывно связаны с земельным участком, на котором они расположены.

После заключения договора купли-продажи и государственной регистрации перехода права собственности на недостроенный жилой дом и хоз.постойки, Л.. перешло право на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>, в том же объеме, что у правопредшественника- продавца недостроенного жилого дома.

В соответствии с п. 9.1 Федерального Закона № 137- ФЗ от 25.10.2001 года «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если в документе, устанавливающем право гражданина на земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности.

В ДД.ММ.ГГГГ. на основании выписки из похозяйственной книги – фактически акта органа местного самоуправления, Л.. зарегистрировал право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> ( копия регистрационного удостоверения приобщена к материалам дела).

Согласно подпунктам 1, 2 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к сделкам, в том числе безвозмездным. Бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться безусловным основанием его отнесения к личной собственности этого супруга.

Земельный участок, предоставленный одному из супругов в период брака и переданный в собственность на основании акта органа местного самоуправления, в соответствии с положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации относится к общему имуществу супругов.

Земельный участок площадью 1700 кв. м с кадастровым номером № по адресу <адрес>, являлся объектом собственности и был приобретен в период брака с Л.

В соответствии с положениями ст. 34 СК РФ данный земельный участок подлежит отнесению к общей совместной собственности супругов Легкопытовых. Брачный договор между истцом и Л. не заключался, поэтому на земельный участок распространяется законный режим имущества супругов. В силу положений ст.ст. 38, 39 СК РФ, 256 ГК РФ за Легкопытовой В.И. должно быть признано право собственности на 1\2 долю спорного земельного участка.

Таким образом, супружеская доля Легкопытовой В.И. в имуществе- земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу <адрес> подлежит исключению из наследственной массы, и объем наследственной массы наследодателя Л. в части земельного участка должен быть уменьшен с целого земельного участка до 1/2 доли земельного участка.

Соответственно, должно быть произведено изменение размера долей наследников Л. наследовавших земельный участок по закону.

Поскольку предметом наследования должна была выступать 1/2 доля земельного участка, а к наследованию по закону было призвано четверо наследников Л.., то размер наследственной доли каждого из наследников должен быть определен равным 1/8 части земельного участка.

Свидетельства о праве на наследство каждого из наследников Л.., в том, в отношении земельного участка, должны быть признаны недействительными в 1/8 доле.

Размер наследственной доли каждого из наследников Л. в отношении земельного участка должен быть определен равным 1/8 доле.

Оценивая вышеизложенное, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1700 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1700 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1796 ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░░ 66, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ 1/8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1700 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1700 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ 1/4 ░░░░ ░░ 1/8 ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 4 ░░░░ 2018░.