Решение по делу № 9-341/2022 от 22.11.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Волжск 29 ноября 2022 года Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Малышева Л.Н., ознакомившись с исковым заявлением Лаврова К. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Визард» о расторжении договора купли – продажи транспортного средства, взыскании стоимости автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

Лавров К.Н. обратился в Волжский городской суд с исковым заявлением указанным выше.

В силу ч. 4 ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В Волжский городской суд поступило исковое заявление Лаврова К.Н. с приложенными документами, однако исковое заявление не подписано, в связи с чем, не представляется возможным установить наличие у него намерения инициировать судебное разбирательство по заявленным требованиям.

.В соответствии с п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если заявление не подписано или заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лаврова К. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Визард» о расторжении договора купли – продажи транспортного средства, взыскании стоимости автомобиля, возвратить подателю, вместе с приложенным материалом.

Указать истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд.

Судья Малышева Л.Н.