Решение по делу № 4А-1336/2017 от 25.09.2017

Дело № 4а-1336/17 Судья Русанова Ю.Н.

(№ 12-1777/2017) Санкт-Петербург

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2017 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу Бобровского А.А., действующего в защиту,

Ковалевой М.А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>;

на вступившее в законную силу определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 08 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

установил:

Постановлением судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 13 апреля 2017 года Ковалева М.А. была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 08 августа 2017 года отказано в удовлетворении ходатайства Бобровского А.А., действующего в защиту Ковалевой М.А., о восстановлении срока обжалования постановления судьи районного суда.

В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, Бобровский А.А., действующий в защиту Ковалевой М.А., просит определение судьи Санкт-Петербургского городского суда отменить, восстановить процессуальный срок на подачу жалобы на постановление суда первой инстанции. В обоснование жалобы указывает, что Ковалева М.А. не имела возможности получить постановление на почте, поскольку находилась за границей РФ.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу Бобровского А.А. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из определения судьи Санкт-Петербургского городского суда следует, что судья не нашел оснований для удовлетворения ходатайства Бобровского А.А., действующего в защиту Ковалевой М.А., о восстановлении срока на обжалование постановления судьи районного суда в связи с тем, что каких-либо уважительных причин, препятствующих направлению жалобы в установленный законом десятидневный срок, защитником Бобровским А.А. не представлено. При этом документов указывающих на невозможность воспользоваться своим процессуальным правом, ни Ковалевой М.А., ни ее защитником Бобровским А.А. также не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ восстановление срока обжалования постановления является правом, а не обязанностью судьи.

Как усматривается, при решении вопроса о восстановлении либо отказе в восстановлении срока на обжалование постановления судьи Красногвардейского районного суда судьей Санкт-Петербургского городского суда были выяснены все юридически значимые обстоятельства, все материалы дела были изучены. Как усматривается, нарушений норм процессуального права судьей Санкт-Петербургского городского суда не допущено.

Указанный в жалобе довод о том, что Ковалева М.А. не имела возможности получить постановление на почте, поскольку находилась за границей РФ, нельзя признать состоятельным, поскольку как усматривается из материалов дела, при рассмотрении дела судьей Санкт-Петербургского городского суда доказательств нахождения Ковалевой М.А. за границей РФ представлено не было.

При указанных выше обстоятельствах, оснований для отмены определения судьи Санкт-петербургского городского суда от 08 августа 2017 года не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 08 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Ковалевой М.А., оставить без изменения.

Жалобу Бобровского А.А., действующего в защиту Ковалевой М.А., оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда М. А. Павлюченко