Решение по делу № 2а-177/2018 от 08.02.2018

Гр.дело №а-177/18

Решение

Именем Российской Федерации

23 марта 2018 <адрес> районный суд <адрес> в составе судьи Румянцевой М.А. при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС № по <адрес> к ФИО5 Александру Николаевичу о взыскании задолженности по земельному налогу, суд

Установил:

МРИ ФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском к административному ответчику о взыскании задолженности по земельному налогу за 2012-2015 г.г. и пени.

В ходе рассмотрения дела административный истец уточнил свои требования в связи со списанием недоимки по земельному налогу за 2012-2013 г.г., просит взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2014-2015 г.г. в сумме 3150 руб. и пени 50,01 руб.

    Требования административного истца основаны на том, что ФИО1 является плательщиком земельного налога. По данным, представленным в МРИ ФНС № по <адрес>, за ним зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, д.Пенкино.

    Ответчику начислен земельный налог за 2014 г. в сумме № руб., выслано налоговое уведомление со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, начислен земельный налог за 2015 г. в сумме № руб., выслано налоговое уведомление со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст.75 НК РФ гражданин обязан за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего дня за установленным законодательством о налогах для уплаты налога, уплатить пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. В связи с неуплатой налога, МРИ ФНС № по <адрес> в адрес ответчика были выставлены требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Требования об уплате налога были выставлены в установленные законом сроки, однако до настоящего времени не исполнены.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по земельному налогу и пени отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Просит суд взыскать с административного ответчика недоимку по земельному налогу за 2014-2015 г.г. в сумме № руб. и пени 50.01 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просит рассматривать административное дело в его отсутствие.

    Административный ответчик в суд не явился, извещен надлежаще. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ административный иск не признал, предоставил письменные возражения, которые приобщены к материалам дела.

    Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.389 п.1 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст.23 п.1 п.п.1 НК РФ налогоплательщики обязаны: 1) уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.52 п.2 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

2. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии со ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.48 ч.2 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.3. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с положениями статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

3. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

4. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

    Обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены.

    Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком земельного налога, т.к. имеет в собственности земельный участок, что не оспаривается.

Земельный налог за 2014 г. в сумме 1575 руб. должен был быть уплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, о чем ФИО1 направлялось налоговое уведомление/л.д.13-14/. В установленный законом срок ФИО1земельный налог не заплатил.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вы

Земельный налог за 2015 г. в сумме 1575 руб. должен был быть уплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, о чем ФИО1 направлялось налоговое уведомление /л.д.15-16/.

В связи с неоплатой земельного налога в установленные сроки налоговым органом было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налоговым платежам, в т.ч. земельного налога за 2014 г., в сумме 1575,00 руб. руб. и пени в сумме 218,12 руб.. /л.д.19-20/ и требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по земельному налогу за 2015 г. в сумме 1575,00 руб. и пени в сумме 38,32 руб. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ/л.д.21-22/, которые не были исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 330 судебного участка вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу и пени, который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ/л.д.9/.

ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу за 2014,2015 г.г. в сумме 3150 руб., пени в сумме 50,01 руб.

    Изучив представленные материалы дела, суд установил, что порядок и сроки взыскания задолженности по земельному налогу за указанные периоды административным истцом не нарушены.

До настоящего времени задолженность за 2014 г.-2015 г. ФИО1 не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Суд соглашается с расчетом административного истца по налоговым платежам и пени за 2014 г.-2015 г., так как ответчиком данный расчет не опровергнут, принадлежность имущества, его стоимость не оспариваются, заявленная сумма соответствует суммам, указанным в налоговых уведомлениях и требованиях.

Таким образом, суд взыскивает с ФИО1 в пользу МРИ ФНС № по <адрес> задолженность по земельному налогу за 2014 -2015г.г. в сумме 3150,00 руб., пени 50,01 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

При этом, доводы административного ответчика о признании безнадежной и подлежащей списанию недоимки по земельному налогу за 2014-2015 г. на основании положений ст.12 п.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №436-ФЗ, необоснованны, т.к. в силу положений вышеуказанного закона физические лица освобождаются от уплаты недоимки, образовавшейся на ДД.ММ.ГГГГ, а недоимка по земельному налогу за 2014 г. образовалась после истечения срока уплаты налога, после ДД.ММ.ГГГГ, соответственно по земельному налогу за 2015 г. - после ДД.ММ.ГГГГ.

Недоимка по земельному налогу за 2012,2013 г.г., образовавшаяся у ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, списана налоговым органом самостоятельно, в связи с чем было уточнено административное исковое заявление.

Поскольку иск судом удовлетворен, суд взыскивает с ФИО1 госпошлину 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,суд

Решил:

Административное исковое заявление ИФНС № по <адрес> к ФИО6 Александру Николаевичу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,кВ.5, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по земельному налогу за 2014 -2015 г.г.г. в сумме № руб., пени № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО7 Александра Николаевича госпошлину 400 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Мособлсуд через Талдомский районный суд.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья Румянцева М.А.

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.