Решение по делу № 2-2837/2023 от 27.02.2023

Дело № 2-2837/2023

50RS0<№ обезличен>-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 г.                                        г.о. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ООО «Аэроэкспресс» о взыскании индексации присужденных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Аэроэкспресс» о взыскании индексации присужденных сумм.

В обоснование исковых требований указано, что решением Химкинского городского суда <адрес> от <дата> с ОАО «Аэроэкспресс» были взысканы в пользу ФИО3, ежемесячно по 5 558,23 руб., начиная с <дата>, на содержание несовершеннолетнего ФИО1 ежемесячные платежи в связи с потерей кормильца до достижения им 18 лет, в случае обучения до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке и задолженность по данным платежам; с ОАО «Аэроэкспресс» в пользу ФИО3 были взысканы возмещение вреда, в связи с потерей кормильца, ежемесячно по 5 558,23 руб., начиная с <дата>, бессрочно, с последующей индексацией в установленном законом порядке, а также задолженность по ежемесячным платежам; с ОАО «Аэроэкспресс» в пользу ФИО1 были взысканы возмещение вреда, в связи с потерей кормильца, ежемесячно по 5 558,23 руб., начиная с <дата>, бессрочно, с последующей индексацией в установленном законом порядке, а также задолженность по ежемесячным платежам.

Также решением Химкинского городского суда <адрес> от <дата> с ОАО «Аэроэкспресс» в пользу ФИО3 взыскана единовременная задолженность индексации присужденных денежных сумм по ежемесячным платежам, в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца, присужденных по решению Химкинского городского суда <адрес> от <дата>, за период с <дата> по <дата> в размере 64 855,04 руб.; с ОАО «Аэроэкспресс» в пользу ФИО3, единовременно задолженность индексации присужденных денежных сумм по ежемесячным платежам, в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца, присужденных по решению Химкинского городского суда <адрес> от <дата>, за период <дата> по <дата>, на содержание несовершеннолетнего ФИО1, единовременно задолженность индексации присужденных денежных сумм по ежемесячным платежам, в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца, присужденных по решению Химкинского городского суда <адрес> от <дата>, в размере 64 855,04 руб.; с ОАО «Аэроэкспресс» в пользу ФИО1, единовременно задолженность по индексации присужденных денежных сумм по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца, присужденных по решению Химкинского городского суда <адрес> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 64 855,04 руб.

Ответчик ОАО «Аэроэкспресс» индексацию ежемесячных платежей по потере кормильца в установленном законом порядке не производит.

Истцы просят суд взыскать с ответчика в пользу ФИО3 ФИО1, несовершеннолетнего ФИО1 задолженность индексации присужденных денежных сумм по ежемесячным платежам, присужденных по решению суда, за период с <дата> по <дата> в размере по 140 845,47 руб.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Аэроэкспресс» по доверенности – ФИО6 возражал против заявленных требований.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что решением Химкинского городского суда <адрес> от <дата> с ОАО «Аэроэкспресс» в пользу ФИО3 взыскано ежемесячно по 5 558,23 руб., начиная с <дата>, на содержание несовершеннолетнего ФИО1 в связи с потерей кормильца до достижения им 18 лет, в случае обучения до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке и задолженность по данным платежам; с ОАО «Аэроэкспресс» в пользу ФИО3 взыскано в счет возмещения вреда, в связи с потерей кормильца, ежемесячно по 5 558,23 руб., начиная с <дата>, бессрочно, с последующей индексацией в установленном законом порядке, а также задолженность по ежемесячным платежам; с ОАО «Аэроэкспресс» в пользу ФИО1 взыскано в счет возмещение вреда, в связи с потерей кормильца, ежемесячно по 5 558,23 руб., начиная с <дата>, бессрочно, с последующей индексацией в установленном законом порядке, а также задолженность по ежемесячным платежам.

Ответчик не исполнил решение Химкинского городского суда <адрес> от <дата> в добровольном порядке не произвел индексацию ежемесячных платежей в надлежащем порядке.

Решением Химкинского городского суда <адрес> от <дата> по заявлению ФИО1, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, об индексации присужденных сумм по потери кормильца, судом взыскано с ОАО «Аэроэкспресс» в пользу ФИО3, единовременно задолженность индексации присужденных денежных сумм по ежемесячным платежам, в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца, присужденных по решению Химкинского городского суда <адрес> от <дата>, за период с <дата> по <дата> в размере 64 855,04 руб.; с ОАО «Аэроэкспресс» в пользу ФИО3, единовременно задолженность индексации присужденных денежных сумм по ежемесячным платежам, в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца, присужденных по решению Химкинского городского суда <адрес> от <дата>, за период <дата> по <дата>, на содержание несовершеннолетнего ФИО1, единовременно задолженность индексации присужденных денежных сумм по ежемесячным платежам, в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца, присужденных по решению Химкинского городского суда <адрес> от <дата>, в размере 64 855,04 руб.; с ОАО «Аэроэкспресс» в пользу ФИО1, единовременно задолженность по индексации присужденных денежных сумм по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца, присужденных по решению Химкинского городского суда <адрес> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 64 855,04 руб.

При этом суд принимает во внимание положение ч.2 ст.61 ГПК РФ, предусматривающей, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п. 2 и 3 ст.1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения, или праве оперативного управления, либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с требованиями ст.ст. 318 и 1091 ГК РФ размер возмещения вреда подлежит индексации.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС № 1 от <дата> «При разрешении споров о размере возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни судам следует иметь в виду, что согласно требованиям ст. 1091 ГК РФ суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (ст. 318 ГК РФ), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год».

Механизм индексации взыскиваемых сумм, руководствуясь ст. 318, 1091 ГК РФ (в редакции Федерального закона от Федерального закона № 363-ФЗ от <дата>), сумма ежемесячных выплат подлежит индексации пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте РФ, по месту жительства потерпевшего, принимая во внимание, что величина прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а также величина прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации устанавливается поквартально, подлежит индексации.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от <дата> № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в РФ» величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально демографическим группам населения в целом по Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи) устанавливается Правительством Российской Федерации, в субъектах Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных п. 4 настоящей статьи) - в порядке, установленном законами субъектов Российской Федерации.

Величина прожиточного минимума на душу населения: за 1 квартал 2020 г. составила 10 058 руб. коэффициент – 1,050, за 2 квартал 2020 составила 10 749 руб. коэффициент – 1,069, за 3 квартал 2020 составила 10 619 руб. коэффициент – 0,988, за 4 квартал 2020 составила 10 464 руб. коэффициент – 0,985; за 1 квартал 2021 составила 10 749 руб. коэффициент – 1,027, за 2 квартал 2021 составила 10 749 руб. коэффициент – 1,000, за 3 квартал 2021 составила 10 749 руб. коэффициент – 1,000, за 4 квартал 2021 составила 10 749 руб. коэффициент – 1,000; за 1 квартал 2022 составила 11 723 руб. коэффициент – 1,091, за 2 квартал 2022 составила 11 723 руб. коэффициент – 1,000, за 3 квартал 2022 составила 12 414 руб. коэффициент – 1,059, за 4 квартал 2022 составила 13 655 руб. коэффициент – 1,100; за 1 квартал 2023 составила 14 102 руб. коэффициент – 1,033.

Порядок индексации взысканных судом сумм применяется не только при задержке исполнения решения суда, но и когда решение было исполнено, но до его исполнения возникли основания для применения индексации. В этом случае суд производит индексацию в порядке ст.208 ГПК РФ уже после исполнения решения, но с учетом индексов, определяемых на момент исполнения решения.

Определение Конституционного Суда РФ от <дата> № 244-О-П О конституционно-правовом смысле положений части первой статьи 208 ГПК РФ разъяснено, что по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Заявление рассматривается в судебном заседании.

Верховный суд РФ в определении от <дата> № 35-О08-48 указал, что присужденные денежные суммы подлежат выплате «с учетом индексации за весь период неисполнения решения суда, который по смыслу ст. 210 ГПК РФ следует исчислять с момента вступления решения суда в законную силу».

Ответчиком выплачивались ежемесячные платежи, в связи с возмещением вреда в связи с потерей кормильца, причиненного источником повышенной опасности, принадлежащим ОАО «Аэроэкспресс», но не полностью.

Как усматривается из представленных выписок Сбербанка России по счету ФИО3 и по счету ФИО1 ОАО «Сбербанк России», в пользу ФИО3 и в пользу ФИО1, выплачивались ежемесячные платежи по решению Химкинского городского суда <адрес> от <дата>, выплаты ответчиком ОАО «Аэроэкспресс» не индексировались.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании представителем ответчика представлены платежные поручения, подтверждающие частичную оплату, также представлен контррасчет, который судом проверен и признан арифметически верным.

Как следует из решения суда <дата>, задолженность по индексации присужденных денежных сумм по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца, присужденных по решению суда от <дата> взыскана за период с <дата> по <дата> в размере 64 855,04 руб.

В связи с чем период индексации составит с <дата> по <дата>.

Поскольку выплаты ответчиком ОАО «Аэроэкспресс» производились без индексации в установленном законом порядке, недоплата по ежемесячным платежам с учетом индексации за период с <дата> по <дата> составит 41 192,25 руб. (246 846,76 – 205 654,51) в пользу каждого истца.

Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые заявление ФИО2, ФИО3 – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Аэроэкспресс» в пользу ФИО3 денежные средства в счет индексации присужденных сумм по ежемесячным платежам, присужденных решением Химкинского городского суда от <дата> по делу № 2-4559/2015 за период с <дата> по <дата> в размере 41 192,25 руб.

Взыскать с ООО «Аэроэкспресс» в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ФИО1 <дата> г.р. денежные средства в счет индексации присужденных сумм по ежемесячным платежам, присужденных решением Химкинского городского суда от <дата> по делу № 2-4559/2015 за период с <дата> по <дата> в размере 41 192,25 руб.

Взыскать с ООО «Аэроэкспресс» в пользу ФИО2 денежные средства в счет индексации присужденных сумм по ежемесячным платежам, присужденных решением Химкинского городского суда от <дата> по делу № 2-4559/2015 за период с <дата> по <дата> в размере 41 192,25 руб.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании денежных средств – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение суда составлено <дата> г.

Председательствующий                                В.Ю. Демидов