Решение по делу № 5-450/2022 от 22.02.2022

Дело № 5 – 450/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2022 года г. Белорецк РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Абсалямова Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении № 5 – 450/2022 в отношении Савельева Валерия Павловича, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., женатого, на иждивении детей не имеющего, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

... инспектором ОРППСП ОМВД России по Белорецкому району Гайнуллиным А.М. составлен протокол об административном правонарушении №... по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Савельева В.П. из которого следует, что Савельев В.П. .... находился в помещении ПАО Сбербанк по адресу ... без средств индивидуальной защиты, а именно без маски, тем самым нарушил правила поведения, обязательные для исполнения гражданам при режиме «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417, п. 4, 5 Указа Главы РБ от 18.03.2020 г., № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность».

Савельев В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В ранее представленном заявлении Савельев В.П. просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ОРППСП ОМВД России по Белорецкому району Гайнуллин А.М., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, должностного лица.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Савельеву В.П. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ч. 1. ст. 25.1, ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ.

Согласно объяснению Савельев В.П. от ..., он .... вошел в отделение Банка по адресу: ..., чтобы перевести деньги, при этом, забыл маску в своей машине. Через ... минуты в помещение Банка вошли сотрудники полиции, подошли к нему, и, представившись, объяснили ему суть правонарушения, разъяснили права и обязанности, составили административный протокол по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Из объяснений АДА. от ... следует, что он .... находился в помещении Банка ПАО Сбербанк по адресу ..., ждал друзей. К нему подошли сотрудники полиции, представившись, попросили поприсутствовать при составлении административного протокола. АДА согласился. Мужчина представился Савельевым Валерием Павловичем. В отделении Банка он находился без маски. Сотрудники полиции разъяснили Савельеву В.П. суть его правонарушения, разъяснили ему права и обязанности, составили административный протокол по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Из объяснений МРР от ... следует, что он .... находился в помещении ПАО Сбербанк по адресу: ... видел, как в помещение вошел ранее неизвестный ему мужчина без маски. Затем в помещение Банка вошли сотрудники полиции и подошли к мужчине. Представившись, объяснили ему суть его правонарушения, и составили административный протокол по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Мужчина представился Савельевым Валерием Павловичем. Савельев В.П. с протоколом согласился, претензий не имел.

АДА. и МРР предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, что подтверждается их подписями в объяснениях.

На приложенной к материалам дела фотографии изображен мужчина, находящийся без средств индивидуальной защиты, без маски.

Изучив письменные материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Подпунктом 1 пункта 6 Указа Главы Республики Башкортостан «О несении изменений в Указ Главы Республики Башкортостан» (в редакции на момент составления протокола) от 18.03.2020 г. N УГ-111 "О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), установлено, что граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), в том числе в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах, при этом иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц паспорт или иной документ, удостоверяющий личность гражданина.

Судьей установлено, что Савельев В.П., в период режима «Повышенная готовность» .... находился в помещении ПАО Сбербанк по адресу ..., без средств индивидуальной защиты, а именно без маски, тем самым нарушил правила поведения, обязательные для исполнения гражданам при режиме «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417, п. 6 Указа Главы РБ от 18.03.2020 г. № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019).

Факт административного правонарушения и вина Савельева В.П. подтверждается протоколом об административном правонарушении №... от ..., объяснениями Савельева В.П. от ..., справкой о проделанной работе инспектора ОРППСП ОМВД России по Белорецкому району Гайнуллина А.М., объяснениями АДА и МРР. от ..., фотоматериалом.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Указанные обстоятельства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину Савельева В.П.

С учетом представленных доказательств, судья признает Савельева В.П. виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания судья учитывает личность и имущественное положение Савельева В.П., обстоятельства совершенного правонарушения, характер совершенного им деяния, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность.

Согласно представленной справке Отдела МВД России по Белорецкому району № №..., Савельев В.П. привлекался к административной ответственности ... по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу о возможности назначении наказания в виде предупреждения, полагая, что указанное наказание будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Савельева Валерия Павловича, ... года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента его получения через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Абсалямова Д.Р.