Решение по делу № 2-1870/2019 от 22.05.2019

Дело № 2-1870/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Киров 06 июня 2019 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

председательствующего судьи Кожевниковой И.П.,

при секретаре судебного заседания Мочаловой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлева Ю.А. к администрации города Кирова, Багиной Г.Н. о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

Журавлев Ю.А. обратился в суд с иском к администрации города Кирова, Багиной Г.Н. о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указал, что с 18.11.2000 года является членом гаражного кооператива «Автомобилист – 20». 18.11.2000 он приобрел гаражный бокс <данные изъяты>, у Багиной Г.Н., которая также являлась членом гаражного кооператива «Автомобилист – 20» и обязалась осуществить регистрацию гаража на нового собственника. В дальнейшем Багина Г.Н. свои обязательства не исполнила, на связь с ним не выходила. Право собственности до настоящего времени не оформлено, регистрация приостановлена. Просил суд признать за ним право собственности на гаражный бокс, расположенный в гаражном кооперативе «Автомобилист – 20» по адресу: <данные изъяты>.

До судебного заседания от представителя истца Журавлева Ю.А. по доверенности Зубарева М.Е. поступило заявление об отказе от исковых требований Журавлева Ю.А. к администрации города Кирова, Багиной Г.Н. о признании права собственности на, и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска известны.

В судебном заседании представитель истца Кривошеин А.Б. ходатайство об отказе от исковых требований поддержал в полном объеме, просит прекратить произовдство по делу.

Ответчики: администрация города Кирова, Багина Г.Н. в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска.. ., если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ представителя истца от требований к администрации города Кирова, Багиной Г.Н. о признании права собственности на гаражный бокс, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, может быть принят судом.

Истец предупрежден судом о порядке и последствиях прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в части, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220,221,224,225 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от требований Журавлева Ю.А. к администрации города Кирова, Багиной Г.Н. о признании права собственности на гаражный бокс, производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд, через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 дней.

Судья И.П.Кожевникова