Решение по делу № 2-105/2018 от 01.08.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2018 года г.Ижевск

    Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Соснина К.В., при секретаре судебного заседания Смолиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляевой Ю.Р. к Долгушину Р.А., Кудрявцеву М.М. о признании права собственности на автомобиль, снятии запрета на совершение регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

    Беляева Ю.Р. обратилась в Устиновский районный суд г.Ижевска к ответчику Долгушину Р.А. о признании права собственности на автомобиль, снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля DAEWOO NEXIA, г/н №, 2010 года выпуска, цвет бордовый, идентификационный номер (VIN) №. В обоснование требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ. истец на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. приобрела у ответчика автомобиль DAEWOO NEXIA, г/н № за <данные изъяты>., которые уплатила в день подписания договора. ДД.ММ.ГГГГ. РЭО ОГИБДД УМВД России по г.Набережные Челны РТ отказало истцу в регистрационных действиях по причине имеющегося ограничения – запрета на регистрационные действия, наложенного ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем Устиновского РОСП г.Ижевска УР Булатовой М.Н. по исполнительному производству №. Таким образом, на момент принятия судебным приставом решения об аресте, автомобиль выбыл из правообладания Долгушина Р.А. и являлся собственностью истца. Наложение запрета на принадлежащий ей автомобиль ущемляет права истца как собственника.

    Истец Беляева Ю.Р., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Соответчики Долгушин Р.А. и Кудрявцев М.М., привлеченный в ходе судебного заседания на основании ст.40 ГПК РФ (л.д.48), надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Уклонение ответчиков от получения судебных извещений о дате, времени и месте рассмотрения дела, ведет к необоснованному затягиванию сроков рассмотрения дела, что в свою очередь влечет нарушение права истца на своевременное рассмотрение дела.

В силу ст.10 ГК РФ, ст.ст.35, 113, 118 ГПК РФ, а также, учитывая, что судебное извещение вернулось обратно в суд в связи с истечением срока хранения, суд усматривает в действиях ответчиков злоупотребление процессуальным правом, выражающееся в том, что они умышленно уклоняются от получения судебных извещений, не являются в почтовое отделение за получением судебных извещений, тем самым искусственно создают ситуацию его ненадлежащего извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица Устиновского РОСП г.Ижевска, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.

    Изучив представленные письменные доказательства, полагаю установленными следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи Долгушин Р.А. продал, а Беляева Ю.Р. купила автомобиль DAEWOO NEXIA, г/н № года выпуска, цвет бордовый, идентификационный номер (№. Между сторонами договора подписан акт приема-передачи автомобиля (л.д.8).

    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.

    В соответствии с п.2 ч.1 ст.161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда должны быть заключены в простой письменной форме.

Представленный договор содержит сведения обо всех условиях, перечисленных в ч.1 ст.454 ГК РФ в качестве существенных для данного вида договора. С учетом изложенных обстоятельств, суд признает договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. заключенным. Рассматриваемая сделка третьими лицами не оспорена.

    В соответствии со ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи.

Договором определено, что Покупатель (Беляева Ю.Р.) принимает данный автомобиль и уплачивает его стоимость до подписания настоящего договора. Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ года собственником автомобиля DAEWOO NEXIA, г/н №, 2010 года выпуска, цвет бордовый, идентификационный номер (VIN) № является Беляева Ю.Р.

    В соответствии со ст.130 ГК РФ регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом. Федеральным законом от 10 декабря 1995г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» регистрация автотранспортных средств установлена для их допуска к участию в дорожном движении, а не в целях регистрации прав владельцев на них и является административным актом, носящим характер разрешения на безопасную техническую эксплуатацию транспортного средства, и с возникновением права собственности и регистрацией последнего не связана.

С учетом изложенного, отсутствие в органах ГИБДД сведений об изменении собственника транспортного средства не влияет на момент возникновения у последнего права собственности и не свидетельствует о сохранении права собственности за продавцом (Долгушиным Р.А.).

Согласно карточке АМТС, запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля DAEWOO NEXIA, г/н №, 2010 года выпуска, цвет бордовый, идентификационный номер (VIN) ДД.ММ.ГГГГ наложен судебным приставом-исполнителем Устиновского районного отдела судебных приставов г.Ижевска Булатовой М.Н. ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ. постановлением судебного пристава-исполнителя Устиновского РОСП г.Ижевска Булатовой М.Н. № возбуждено исполнительное производство №№ в отношении должника Долгушина Р.А. в пользу взыскателя Кудрявцева М.М., предметом исполнения явился долг в размере <данные изъяты>. (л.д.30).

В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ., в рамках исполнительного производства №№, судебный пристав-исполнитель Устиновского РОСП г.Ижевска Булатова М.Н. объявила запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля DAEWOO NEXIA, г/н № 2010 года выпуска, цвет бордовый, идентификационный номер (VIN) № (л.д.31).

Таким образом, на момент заключения Договора, спорный автомобиль правами третьих лиц обременен не был, а его последующее обременение (ДД.ММ.ГГГГ значения для разрешения настоящего спора не имеет.

В соответствии с п.1 ст.119 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании изложенного, суд полагает, что обременение принадлежащего истцу автомобиля правами третьих лиц в обеспечение обязательств иного лица является нарушением прав собственника.

С учетом установленных судом обстоятельств, требования истца являются обоснованным и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Беляевой Ю.Р. к Долгушину Р.А., Кудрявцеву М.М. о признании права собственности на автомобиль, снятии запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить.

Признать за Беляевой Ю.Р. право собственности на автомобиль DAEWOO NEXIA, г/н № года выпуска, цвет бордовый, идентификационный номер (VIN) №.

Отменить запрет на регистрационные действия автомобиля DAEWOO NEXIA, г/н № года выпуска, цвет бордовый, идентификационный номер (VIN) № наложенный судебным приставом-исполнителем Устиновского районного отдела судебных приставов г.Ижевска Булатовой М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ. в рамках исполнительного производства №№.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения через Устиновский районный суд г.Ижевска.

Судья К.В. Соснин

Мотивированное решение составлено 31.01.2018 года.

Судья К.В. Соснин