Решение по делу № 2а-832/2021 от 15.12.2021

12RS0002-01-2021-003118-22 Дело № 2а-832/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 23 декабря 2021 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Михайлова О.В., при секретаре Яковлевой А.Ю., с участием старшего помощника прокурора <адрес> Республики Марий Эл Липиной М.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению

Отдела МВД России по <адрес> Республики Марий Эл о изменении и дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному Морозову А. В., <дата> года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – отдел МВД России по <адрес> Республики Марий Эл в лице заместителя начальника ОМВД – начальника полиции Васильева А.А., действующего на основании ст. 4 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции", ст. 31 Федеральный закон от 30.11.2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", п. 6 Порядка осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, утвержденного Приказом МВД России от 08.07.2011 года N 818 "О Порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", своего должностного регламента (л/д 53-56), обратился в суд с административным иском о изменении и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного Морозова А.В., <дата> года рождения, - изменении установленной ранее периодичности явки на регистрацию с трех до четырех раз в месяц, установлении запрета выезда за пределы Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный истец - Отдел МВД РФ по <адрес> РМЭ, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеются сведения, представителя для участия в судебном заседании не направил, представил суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия (вх. № от <дата>).

Административный ответчик Морозов А.В., получивший административный иск с приложенными материалами <дата> (л/д 49), надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеются сведения, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с заявленными в административном исковом заявлении требованиями согласен (вх. № от <дата>), аналогичная позиция административного ответчика Морозова А.В. изложена в его объяснении от <дата>.

Согласно абз. 3 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.

Руководствуясь вышеизложенным, принимая во внимание ходатайство административного ответчика Морозова А.В. о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика, признав его явку не обязательной.

Прокурор Липина М.А. в судебном заседании заявленные требования полагала подлежащими удовлетворению, считает возможным и основанным на законе сохранение ранее возложенных на Морозова А.В. и возложение дополнительного административного ограничения, изменение периодичности явки на регистрацию.

В судебном заседании исследованы представленные Отделом МВД России по <адрес> Республики Марий Эл: характеристика Морозова А.В. (л/д 25), согласно которой последний по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками; сведения о неоднократном привлечении Морозова А.В. в <дата> году к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ (л/д 22-24, 27-37, 40-48), сведения о судимости и отбывании уголовного наказания в виде лишения свободы (л/д 38-39).

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <дата>, вступившим в законную силу <дата> (л/д 4-6), в отношении Морозова А.В. на срок три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел установлен административный надзор с установлением административных ограничений, в том числе в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Морозов А.В. поставлен на профилактический учет (административный надзор) с <дата>, определен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, Морозову А.В. разъяснены обязанности в связи с административным надзором и последствия их нарушения (л/д 7-10).

Решением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата>, вступившим в законную силу <дата> (л/д 11-12), периодичность явки Морозова А.В. на регистрацию изменена с одного раза до двух раз в месяц.

Решением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата>, вступившим в законную силу <дата> (л/д 14-16), периодичность явки Морозова А.В. на регистрацию изменена с двух раз до трех раз в месяц.

В течение срока административного надзора, после вынесения <дата> решения суда об изменении периодичности явки на регистрацию, <дата> году, Морозов А.В. неоднократно, более двух раз, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления – несоблюдение административных ограничений и ненадлежащее исполнение возложенных обязанностей при административном надзоре – ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л/д 22-24), а также за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность – ст. 20.21 КоАП РФ, в т.ч., за пределами региона проживания – Республики Марий Эл (<дата> во <адрес>, <дата>, дважды, в <адрес>, <дата> – в <адрес> (л/д 32).

Вышеуказанное установлено в судебном заседании, документально подтверждается и сторонами, в том числе административным ответчиком, не оспаривается.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при установлении административного надзора устанавливаются административные ограничения и возлагаются обязанности, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В связи с этим, принимая во внимание сведения о личности Морозова А.В., в целях предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, учитывая установленные в судебном заседании факты неоднократного привлечения Морозова А.В. к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в т.ч. в связи с выездом за пределы места жительства, суд считает необходимым, сохранив в отношении Морозова А.В. ранее установленные решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <дата>, решением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата>, решением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> административные ограничения, изменить периодичность явки Морозова А.В. на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с трех раз до четырех раз в месяц, дополнить административные ограничения запретом выезда за пределы Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Оснований для отмены, в том числе в части, административных ограничений и возложенных обязанностей, ранее установленных в отношении Морозова А.В. суд не усматривает, соответствующие требования и ходатайства в судебном заседании не заявлены и не поддержаны.

На основании вышеизложенного суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

административный иск Отдела МВД России по <адрес> Республики Марий Эл удовлетворить; сохранить в отношении Морозова А. В., гражданина Российской Федерации, <дата> года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, подлежащего административному надзору на основании решения Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <дата>, установленные ранее административные ограничения и возложенные обязанности, изменить периодичность явки Морозова А. В. на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с 3 (трех) раз до 4 (четырех) раз в месяц; дополнить административные ограничения запретом выезда за пределы Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: судья О.В. Михайлов

Мотивированное решение составлено <дата>