Решение от 28.08.2024 по делу № 2-2653/2024 от 06.08.2024

    № 2-2653/2024

26RS0035-01-2024-004470-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск                                                                                                     28.08.2024

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернова Г.В.,

при секретаре Труханович Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ СК «Имущественный фонд Ставропольского края» к Зуеву Сергею Владимировичу об обязании предоставить доступ в жилое помещение,

    УСТАНОВИЛ:

ГКУ СК «Имущественный фонд Ставропольского края» обратилось в Шпаковский районный суд с иском к Зуеву С.В. об обязании предоставить доступ в жилое помещение, указав адрес места жительства ответчика: <адрес>

    В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явились.

    Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что настоящий иск был принят к производству Шпаковским районным судом Ставропольского края с нарушением правил подсудности.

    Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие представителей сторон.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Дело было принято к производству Шпаковским районным судом Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ.

    При этом, из ответа ОМВД РФ «Шпаковский» следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по <адрес>.

    Таким образом, ответчик не проживает на территории Шпаковского района Ставропольского края.

В силу п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В целях реализации прав ответчика, закрепленных в Конституции РФ, а также принимая во внимание, что при рассмотрении дела выявилось, что иск был принят к производству с нарушением правил подсудности и оснований для его рассмотрения Шпаковским районным судом Ставропольского края не имеется, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела для рассмотрения по существу по месту жительства Зуева С.В., то есть в Кочубеевский районный суд Ставропольского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, ст. ст. 46, 47 Конституции РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░