Решение по делу № 1-196/2019 от 16.04.2019

№ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Н.Новгород                                                                                          23 апреля 2019 года

Судья Сормовского районного суда г. Н.Новгорода Мушак Е.С.,

с участием помощника прокурора <адрес> г.Н.Новгорода Угарина Г.И.,     

подозреваемого Кочеткова Сергея Николаевича

защитника - адвоката Адвокатской конторы <адрес> НОКА Беккеровой Ф.Э., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Ивановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, постановление следователя следственного отдела Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Кочеткова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия установлено следующее:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сознавая, что согласно ст.9, ч.9-10 ст.16Федерального закона РФ от 29 декабря 2006 года №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» деятельность игорных заведений, не имеющих разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игровой зоне, должна быть прекращена и что, на территории города Нижнего Новгорода игорная зона не создана, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью получения преступного дохода от незаконной игорной деятельности, решил организовать и проводить на территории г. Нижнего Новгорода азартные игры с использованием игрового оборудования.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел и осознавая, что согласно ст.4 ФЗ №244 азартной игрой является - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры, и достоверно зная, что организация и проведение азартных игр на территории <адрес> запрещены законом, используя арендованное помещение по адресу: <адрес>, а затем арендованное помещения по адресу: <адрес>, с использованием игрового оборудования, установил на системные блоки персональных компьютеров, находившихся в помещении указанных игорных заведений, программы, предназначенные для проведения незаконных азартных игр, а также с целью создания рабочего места оператора, на персональный компьютер установил программу, позволяющую посредством беспроводной сети Wi-fi (Вай-фай) управлять подключенными персональными компьютерами, с установленным вышеуказанным программным обеспечением, позволяющим посетителям-клиентам (игрокам) получить доступ к незаконным азартным играм, а также подключил для удобства игроков к персональным компьютерам специализированные игровые клавиатуры.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оборудовав, арендованное помещение по адресу: <адрес>, а затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оборудовав арендованное помещения по адресу: <адрес>, персональными компьютерами, с подключенными к ним специализированными игровыми клавиатурами и с установленной программой для доступа к незаконным азартным играм, и обеспечив управление указанной системой при помощи персонального компьютера - администратора (оператора), осознавая, что планируемая им деятельность является незаконной, желая избежать уголовной ответственности и скрыть противоправный характер своих действий, обеспечил конфиденциальность работы игорного заведения, а именно, при отсутствии вывески, обозначающей деятельность заведения, организовал прохождение посетителей в указанные заведения путем установки на входной двери заведения запорного устройства, исключающего доступ в заведение без согласия лица, проводившего незаконные азартные игры, тем самым в полной мере создал условия для скрытого функционирования незаконного игорного заведения.

Кроме того, в целях облегчения и обеспечения стабильной ежедневной незаконной работы вышеуказанного игорного заведения, Кочетков С.Н. вступил в предварительный преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено с назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - ФИО2 (далее ФИО2) и с лицом, уголовное в отношении которого выделено в отдельное производство, предложив им заниматься проведением азартных игр под его руководством и совместно с ним, на что ФИО2 и лицо, уголовное в отношении которого выделено в отдельное производство согласились. При этом, ФИО2 выполнял функцию оператора в игорном заведении по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а лицо, уголовное в отношении которого выделено в отдельное производство выполняла функцию оператора в игорном заведении, расположенном по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом Кочетков С.Н. осуществлял общее руководство незаконными игорными заведениями, распределял денежные средства, полученные в результате преступной деятельности, оплачивая аренду помещений, принимая решения, связанные с планированием и организацией преступной деятельности.

Согласно определенных неустановленным следствием лицом правил проведения азартных игр, принцип игры заключался в том, что посетители (игроки), с целью участия в азартных играх, заключали основанное на риске устное соглашение с операторами, передавая им денежные средства, после чего выбирали для игр один из персональных компьютеров, на котором имелся доступ к азартным играм. Получив от игрока денежные средства, оператор с помощью компьютерной программы на персональном компьютере оператора (администратора), выставлял на занятый игроком персональный компьютер счет по количеству кредитов - условных денежных средств, эквивалентных денежным средствам, полученным от игрока, после чего игрок приступал непосредственно к игре, которая происходила в режиме реального времени. При наличии выигрышной комбинации, на мониторе компьютера, происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока кредитов, а в случае проигрыша их уменьшение. В результате выигрыша игрока в азартной игре, операторы выплачивали ему денежные средства, с учетом внесенных денежных средств, в сумме эквивалентной количеству выигранных кредитов. В случае проигрыша, игрок мог дополнительно поставить игровые кредиты, оплатив оператору денежные средства в неограниченном размере и продолжить игру.

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут организованная Кочетковым С.Н. и проводимая им группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 незаконная игорная деятельность в помещении по адресу: <адрес>, была пресечена и прекращена сотрудниками полиции, при этом ФИО2 на момент пресечения незаконной игорной деятельности находился в помещении и выполнял, согласно отведенной роли, функции администратора (оператора) вышеуказанного игрового заведения.

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут организованная Кочетковым С.Н. и проводимая им группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное в отношении которого выделено в отдельное производство незаконная игорная деятельность в помещении по адресу: <адрес>, была пресечена и прекращена сотрудниками полиции, при этом лицо, уголовное в отношении которого выделено в отдельное производство, на момент пресечения незаконной игорной деятельности находилась в помещении и выполняла, согласно отведенной роли, функции администратора (оператора) вышеуказанного игрового заведения.

Органами предварительного следствия действия Кочеткова С.Н. квалифицированы по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, - организация азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", совершенное группой лиц по предварительному сговору.

ДД.ММ.ГГГГ Кочетков С.Н. совместно с защитником изъявил желание о направлении материалов уголовного дела в суд в порядке ст. 25.1 УПК РФ для прекращения в отношении него уголовного дела и назначения меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Права подозреваемого Кочеткова С.Н. на защиту в ходе предварительного следствия соблюдены, положения ст.51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены.

Уголовное дело поступило в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Кочеткова Сергея Николаевича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый и его защитник ходатайствовали об освобождении от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что Кочетков С.Н. совершил впервые преступление средней тяжести, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. Кочетков С.Н. принес свои извинения за преступление.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела и назначения подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая, что ущерб государству не возмещен.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Положениями ст. 25.1 УПК РФ установлено, что суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно правового характера в виде судебного штрафа.

Такие обстоятельства по делу судом установлены.

Кочетков С.Н. подозревается в совершении впервые преступления средней тяжести, ранее не судим, в содеянном раскаялся, загладил причиненный преступлением вред, путем публичного принесения извинений. Кроме того, подозреваемый полностью признал вину и раскаялся в содеянном.

На основании исследованных материалов, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по уголовному делу в отношении Кочетков С.Н. и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что, по мнению суда, будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ суд, определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

При этом, суд разъясняет Кочеткову С.Н. о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Также Кочеткову С.Н. разъясняется необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В связи с прекращением уголовного дела в отношении подозреваемого с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, избранная Кочеткову С.Н. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 254, 446.1, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Кочеткова Сергея Николаевича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Обязать Кочеткова С.Н. уплатить штраф единовременным платежом в течение 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Кочеткову С.Н., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено, а Кочетков С.Н. будет привлечен к уголовной ответственности.

Разъяснить Кочеткову С.Н., что ему необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- одиннадцать системных блоков, компьютерную клавиатуру, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Сормовскому району г. Н. Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области - передать к выделенным в отдельное производство материалам дела.

- два DVD-R диска с фонограммами телефонных переговоров, хранящиеся в материалах дела - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда, с подачей апелляционной жалобы через Сормовский районный суд г. Н.Новгорода, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Сормовского районного суда

г.Н.Новгорода                                                                                              Е.С. Мушак

Копия верна

Подлинник постановления хранится в материалах уголовного дела №1-196/2019 в Сормовском районном суде г.Н.Новгорода

Судья Сормовского районного суда

г.Н.Новгорода                                                                                              Е.С. Мушак