Решение по делу № 33-13718/2023 от 13.04.2023

дело <данные изъяты>

УИД 50RS0<данные изъяты>-54

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Гулиной Е.М.

судей Мизюлина Е.В., Петруниной М.В.,

рассмотрев 19 апреля 2023 года вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> по иску ФИО к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <данные изъяты> и <данные изъяты> (ранее Государственному Учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации <данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты>) об установлении юридического факта принадлежности документов, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛА:

Решением Клинского городского суда от <данные изъяты> удовлетворены исковые требования ФИО к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <данные изъяты> и <данные изъяты> (ранее Государственному Учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации <данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты>) об установлении юридического факта принадлежности документов, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> решение Клинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставлено без изменения.

Судебной коллегией на обсуждение поставлен вопрос об исправлении описки в водной и резолютивной частях апелляционного определения определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>.

Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Из материалов дела следует, что в тексте решения Клинского городского суда <данные изъяты> указана дата его принятия от <данные изъяты>.

В апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> также указано, что решение Клинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставлено без изменения.

Между тем, согласно протоколу судебного заседания (л.д.57-58), решение Клинского городского суда <данные изъяты> было принято и оглашено <данные изъяты>.

Определением Клинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исправлена описка, допущенная в водной части решения суда, описка в дате вынесения решения суда с <данные изъяты> исправлена на <данные изъяты>.

При таких данных, названную описку следует исправить в апелляционном определении Московского областного суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, указав правильно дату обжалуемого решения Клинского городского суда <данные изъяты> - <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>.

Изложить в вводной и резолютивной частях апелляционного определения дату обжалуемого решения Клинского городского суда <данные изъяты> – <данные изъяты>.

Председательствующий

Судьи