Решение по делу № 12-467/2020 от 29.04.2020

                                            УИД:

     № 12-467/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                               29 апреля 2020 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шиверская О.А.,

ознакомившись с жалобой представителя по доверенности Санниковой Ольги Алексеевны в интересах Сливкова Константина Александровича на постановление заместителя начальника УГАН НОТБ СФО Ространснадзора – начальника Красноярского ТОГАН НОТБ СФО Ространснадзора Храмцова А.Н. от 09.04.2020 г. № 4201541009-04 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 11.5 КоАП РФ в отношении КВС Боинг- АО «АК «НордСтар» Сливкова Константина Александровича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника УГАН НОТБ СФО Ространснадзора – начальником Красноярского ТОГАН НОТБ СФО Ространснадзора Храмцовым А.Н. от 09.04.2020 г. № 4201541009-04 КВС Боинг-737-800 АО «АК «НордСтар» Сливков Константин Александрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель по доверенности Санникова О.А. в интересах Сливкова К.А., не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратилась в Центральный районный суд г. Красноярска с жалобой, в которой просит об отмене обжалуемого постановления с прекращением производства по делу, либо об освобождении Сливкова К.А. от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного правонарушения с вынесением устного замечания.

Изучив жалобу и представленный материал, прихожу к выводу, что жалоба подлежит направлению по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края, поскольку из представленных материалов следует, что инкриминируемое в вину Сливкову К.А. административное правонарушение, совершено по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, территория аэропорта Красноярск /Емельяново/, что территориально расположено в Емельяновском районе Красноярского края.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 29.5 КоАП РФ, местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

В силу ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из смыслового содержания указанных норм, в соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года, следует, что при определении территориальной подведомственности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица и места совершения правонарушения, а не из территории расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено решение.

Юрисдикция должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, распространяется на всю территорию г. Красноярска и Красноярского края, в том числе, на Емельяновский район Красноярского края.

Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории Емельяновского района Красноярского края, что подтверждается обжалуемым постановлением по делу об административном правонарушении, жалоба представителя по доверенности Санниковой О.А. в интересах Сливкова К.А. подлежит рассмотрению Емельяновским районным судом Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить жалобу представителя по доверенности Санниковой Ольги Алексеевны в интересах Сливкова Константина Александровича на постановление заместителя начальника УГАН НОТБ СФО Ространснадзора – начальника Красноярского ТОГАН НОТБ СФО Ространснадзора Храмцова А.Н. от 09.04.2020 г. № 4201541009-04 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 11.5 КоАП РФ в отношении КВС Боинг- АО «АК «НордСтар» Сливкова Константина Александровича, для рассмотрения по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Судья                                                                 О.А. Шиверская

12-467/2020

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Сливков Константин Александрович
Другие
Санникова Ольга Алексеевна
Суд
Центральный районный суд г. Красноярск
Судья
Шиверская Ольга Анатольевна
Статьи

11.5

Дело на сайте суда
centr.krk.sudrf.ru
30.04.2020Материалы переданы в производство судье
01.05.2020Направлено по подведомственности
08.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее