Решение по делу № 1-271/2022 от 30.08.2022

1-271/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 октября 2022 года г.Баймак

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

при секретаре Рысбаевой К.В.,

с участием государственного обвинителя Ардаширова И.И.,

подсудимого Нагаева В.Ю., его защитника - адвоката Туальбаевой А.М.,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Нагаева В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. В. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, неработающего, невоеннообязанного, ранее судимого:

- 02 июня 2016 года Кваркенским районным судом Оренбургской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 131 УК РФ (с учетом апелляционного определения Оренбургского областного суда от 24.08.2016) к 2 годам 6 месяцев лишения свободы.

Освобожден 28 января 2019 года по отбытию срока наказания.

- 23 января 2020 года Баймакским районным Республики Башкортостан по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (с учетом апелляционного определения Верховного суда Республики Башкортостан от 14.05.2020) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы.

Освобожден 23.12.2021 по отбытии срока,

- 22 августа 2022 года Гайским городским судом Оренбургской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, наказание не отбыто.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нагаев В.Ю., являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительство в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

РешениемОктябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 25 ноября 2021 года в отношении Нагаева В.Ю. был установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде:

1) запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 07 часов, за исключением времени, если это не связанно с осуществлением трудовой деятельности;

2) запрета выезда за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органов внутренних дел;

3) обязательство являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Нагаев В.Ю., проигнорировав решение Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан, действуя умышленно, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений и будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, не желая соблюдать назначенные ему судом ограничения и имея умысел на самовольное оставление места жительства и пребывания в целях уклонения от административного надзора, незаконно, в нарушении ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», без уведомления инспектора по осуществлению административного надзора ОМВД России по <адрес>, без уважительных причин, самовольно оставил место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, выехал за пределы <адрес> «<адрес> Республики Башкортостан» в <адрес> Российской Федерации, где скрывался до ДД.ММ.ГГГГ до задержания его сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>.

Подсудимый Нагаев В.Ю. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью.

По окончании дознания Нагаев В.Ю. заявил ходатайство, поддержанное в судебном заседании, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Ардаширов И.И., защитник Туальбаева А.М. не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Нагаева В.Ю. в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Нагаеву В.Ю. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Его действие суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Обстоятельствами смягчающими наказание Нагаеву В.Ю. суд признает признание им своей вины, состояние его здоровья связанного с легкой умственной отсталостью.

Обстоятельством, отягчающим наказание Нагаева В.Ю., суд признает рецидив преступлений.

В качестве данных о личности суд учитывает отсутствие у Нагаева В.Ю. диспансерного учета у врачей нарколога и психиатра.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, учитывая, требования ч.5 ст.62 УК РФ, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, исправления Нагаева В.Ю. и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить Нагаеву В.Ю. наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Нагаеву В.Ю. подлежит назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Нагаева В.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Гайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Нагаеву В.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Нагаеву В.Ю. в виде лишения свободы исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

В срок отбытия Нагаевым В.Ю. наказания по настоящему приговору зачесть срок отбытия им наказания в виде лишения свободы по приговору Гайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно периоды времени с 05 по ДД.ММ.ГГГГ, с 22 августа по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Нагаеву В.Ю. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

На основании п.а ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания Нагаева В.Ю. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественное доказательство в виде дела административного надзора – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб, представления через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: А.Г.Зайдуллин

Апелляционным постановлением Верховного суда Республики башкортостан от 23 января 2023 года приговор Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 05 октября 2022 года в отношении Нагаева В.Ю. изменить:

-исключить из приговора при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 314.1 УК РФ, отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений и смягчить Нагаеву В.Ю. наказание за данное преступление до 5 месяцев лишения свободы, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ - до 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

1-271/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 октября 2022 года г.Баймак

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

при секретаре Рысбаевой К.В.,

с участием государственного обвинителя Ардаширова И.И.,

подсудимого Нагаева В.Ю., его защитника - адвоката Туальбаевой А.М.,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Нагаева В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. В. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, неработающего, невоеннообязанного, ранее судимого:

- 02 июня 2016 года Кваркенским районным судом Оренбургской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 131 УК РФ (с учетом апелляционного определения Оренбургского областного суда от 24.08.2016) к 2 годам 6 месяцев лишения свободы.

Освобожден 28 января 2019 года по отбытию срока наказания.

- 23 января 2020 года Баймакским районным Республики Башкортостан по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (с учетом апелляционного определения Верховного суда Республики Башкортостан от 14.05.2020) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы.

Освобожден 23.12.2021 по отбытии срока,

- 22 августа 2022 года Гайским городским судом Оренбургской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, наказание не отбыто.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нагаев В.Ю., являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительство в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

РешениемОктябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 25 ноября 2021 года в отношении Нагаева В.Ю. был установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде:

1) запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 07 часов, за исключением времени, если это не связанно с осуществлением трудовой деятельности;

2) запрета выезда за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органов внутренних дел;

3) обязательство являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Нагаев В.Ю., проигнорировав решение Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан, действуя умышленно, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений и будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, не желая соблюдать назначенные ему судом ограничения и имея умысел на самовольное оставление места жительства и пребывания в целях уклонения от административного надзора, незаконно, в нарушении ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», без уведомления инспектора по осуществлению административного надзора ОМВД России по <адрес>, без уважительных причин, самовольно оставил место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, выехал за пределы <адрес> «<адрес> Республики Башкортостан» в <адрес> Российской Федерации, где скрывался до ДД.ММ.ГГГГ до задержания его сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>.

Подсудимый Нагаев В.Ю. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью.

По окончании дознания Нагаев В.Ю. заявил ходатайство, поддержанное в судебном заседании, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Ардаширов И.И., защитник Туальбаева А.М. не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Нагаева В.Ю. в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Нагаеву В.Ю. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Его действие суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Обстоятельствами смягчающими наказание Нагаеву В.Ю. суд признает признание им своей вины, состояние его здоровья связанного с легкой умственной отсталостью.

Обстоятельством, отягчающим наказание Нагаева В.Ю., суд признает рецидив преступлений.

В качестве данных о личности суд учитывает отсутствие у Нагаева В.Ю. диспансерного учета у врачей нарколога и психиатра.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, учитывая, требования ч.5 ст.62 УК РФ, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, исправления Нагаева В.Ю. и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить Нагаеву В.Ю. наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Нагаеву В.Ю. подлежит назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Нагаева В.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Гайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Нагаеву В.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Нагаеву В.Ю. в виде лишения свободы исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

В срок отбытия Нагаевым В.Ю. наказания по настоящему приговору зачесть срок отбытия им наказания в виде лишения свободы по приговору Гайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно периоды времени с 05 по ДД.ММ.ГГГГ, с 22 августа по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Нагаеву В.Ю. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

На основании п.а ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания Нагаева В.Ю. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественное доказательство в виде дела административного надзора – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб, представления через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: А.Г.Зайдуллин

Апелляционным постановлением Верховного суда Республики башкортостан от 23 января 2023 года приговор Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 05 октября 2022 года в отношении Нагаева В.Ю. изменить:

-исключить из приговора при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 314.1 УК РФ, отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений и смягчить Нагаеву В.Ю. наказание за данное преступление до 5 месяцев лишения свободы, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ - до 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

1-271/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
тулибаев
Нагаев Вадим Юрьевич
Суд
Баймакский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Зайдуллин А.Г.
Статьи

314.1

Дело на странице суда
baimaksky.bkr.sudrf.ru
30.08.2022Регистрация поступившего в суд дела
08.09.2022Передача материалов дела судье
21.09.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.10.2022Судебное заседание
05.10.2022Судебное заседание
10.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее