дело №2-5484/2021
Заочное решение
именем Российской Федерации
26 ноября 2021 года город Нижнекамск, Республика Татарстан
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ю.В. Шуйской,
при помощнике А.З. Гиляевой,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ общества СЃ ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» Рє Р¤РРћ1 Рѕ взыскании задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа,
установил:
РћРћРћ «АйДи Коллект» (далее РїРѕ тексту истец) обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Р.РЎ. Р¤РРћ1 (далее РїРѕ тексту ответчица) Рѕ взыскании задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ .... Р’ обоснование заявленных требований указано, что ... между РћРћРћ РњРљРљ «Платиза.СЂСѓВ» Рё ответчицей заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ займа .... Договор заключен путем направления обществом оферты Рё ее акцепта должником, РІ соответствии СЃ которым общество предоставило денежные средства РІ размере 30 000 рублей, Р° ответчица обязалась вернуть полученные денежные средства Рё уплатить проценты Р·Р° пользование займом через 45 дней СЃ момента заключения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°. Ответчица обязалась возвратить полученный заем Рё уплатить проценты РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ Рё РЅР° условиях, установленных РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј. Р’ своей деятельности взыскатель использует «систему моментального электронного кредитования». Указанная система представляет СЃРѕР±РѕР№ совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного РЅР° сайте общества https://platiza.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения Рё процедуры, возникающие между заемщиками Рё РћРћРћ РњРљРљ «Платиза.СЂСѓВ» СЃ использованием SMS-сообщений, паролей Рё логинов, Р° также информацию Рё расчеты. РџРѕСЂСЏРґРѕРє Рё условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, РІ соответствии СЃ Рї.2 СЃС‚.8 Федерального закона РѕС‚ ... в„–151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности Рё Микрофинансовых организациях», Р° также РІ общих условиях предоставления, обслуживания Рё погашения займов для физических лиц РћРћРћ РњРљРљ «Платиза.СЂСѓВ». РќР° основании данной статьи, РґРѕРіРѕРІРѕСЂ займа РћРћРћ РњРљРљ «Платиза.СЂСѓВ» заключенный между ответчицей Рё микрофинансовой компанией, включает РІ себя РІ качестве составных частей Рё неотъемлемых частей общие условия Рё индивидуальные условия потребительского займа. Р’ указанных документах содержались РІСЃРµ существующие условия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, предусмотренные действующим законодательством. Договор займа считается заключенным СЃРѕ РґРЅСЏ передачи клиенту денежных средств. Общество выполнило перед заемщиком СЃРІРѕСЋ обязанность Рё перечислило денежные средства СЃРїРѕСЃРѕР±РѕРј выбранным ответчиком РЅР° банковскую карту заемщика. Р’ соответствии СЃ условиями, заемщик обязуется перечислить обществу СЃСѓРјРјСѓ микрозайма Рё проценты, начисленные Р·Р° пользование микрозаймом, РЅРµ позднее даты, установленной РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ. До настоящего времени принятые РЅР° себя обязательства должником РІ полном объеме РЅРµ исполнены.
... ООО МКК «Платиза.ру» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа ..., заключенному с ответчицей, что подтверждается договором уступки прав (требований) ... от ... и выпиской из приложения ... к договору уступки прав (требований) ... от ....
Рстец РїСЂРѕСЃРёР» взыскать СЃ ответчицы РІ СЃРІРѕСЋ пользу задолженность, образовавшуюся СЃ ... РїРѕ ... РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа ... РІ СЃСѓРјРјРµ 72 095 рублей, Р° также расходы РїРѕ оплате государственной пошлины РІ СЃСѓРјРјРµ 2 362 рубля 86 копеек.
Представитель истца РћРћРћ «АйДи Коллект» Р¤РРћ4, действующая РЅР° основании доверенности РѕС‚ ... ..., РІ СЃСѓРґ РЅРµ явилась, Рѕ времени Рё месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, заявила письменное ходатайство Рѕ рассмотрении дела РІ её отсутствие, указав, что РЅР° вынесение заочного решения согласна (Р».Рґ.4 РѕР±РѕСЂРѕС‚, 30).
Р¤РРћ5 Р¤РРћ1 РІ СЃСѓРґ РЅРµ явилась, Рѕ времени Рё месте судебного заседания извещалась почтой. РљСЂРѕРјРµ того, ответчица извещалась публично путем заблаговременного размещения РІ соответствии СЃРѕ статьями 14 Рё 16 Федерального закона РѕС‚ ... в„–262-ФЗ «Об обеспечении доступа Рє информации Рѕ деятельности СЃСѓРґРѕРІ РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации» информации Рѕ времени Рё месте проведения судебного заседания.
В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчица извещена надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщила суду о причинах неявки, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, не представила доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, изучив дело ... (судебный участок ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан), приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ (часть первая) о пределах осуществления гражданских прав.
В силу части 2.1 статьи 3 Федерального закона от ... №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от ... №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», статьей 2 которого, определено, что микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным Федеральным законом.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 4 статьи 3 Федерального закона от ... №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
На основании части 1.1 статьи 6 Федерального закона от ... №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
РР· содержания названных положений закона следует, что РЅР° момент заключения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° полная стоимость займа РІ процентах годовых РЅРµ может превышать рассчитанное Банком Р РѕСЃСЃРёРё среднерыночное значение полной стоимости потребительского займа РІ процентах годовых соответствующей категории потребительского займа, применяемое РІ соответствующем календарном квартале, более чем РЅР° РѕРґРЅСѓ треть.
РР· материалов дела следует, что РІ соответствии СЃ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј потребительского займа ... РѕС‚ ... РћРћРћ РњРљРљ «Платиза.СЂСѓВ» ответчице выдал микрозайм РІ размере 30 000 рублей, СЃСЂРѕРє возврата займа составляет 30 дней, РїРѕРґ 365% годовых (Р».Рґ.12).
... ответчица должна была вернуть ООО МКК «Платиза.ру» 30 000 рублей (возврат суммы займа в размере 30 000 рублей, проценты) (л.д.14).
... сторонам подписано дополнительное соглашение Рє Рндивидуальным условиям РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° потребительского займа ... РѕС‚ ..., согласно которому РґРѕРіРѕРІРѕСЂ действует РґРѕ исполнения сторонами СЃРІРѕРёС… обязательств РїРѕ нему. РЎСЂРѕРє возврата займа составляет 37 дней СЃ момента заключения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°. Заемщик может принять Предложение следующим образом: заемщик должен РІ течение СЃСЂРѕРєР° действия предложения уплатить займодавцу СЃСѓРјРјСѓ РІ размере 12 000 рублей, или большую СЃСѓРјРјСѓ, РЅРѕ меньшую, чем РІСЃСЏ задолженность/просроченная задолженность (Р».Рґ.14 РѕР±РѕСЂРѕС‚, 15).
... сторонам подписано дополнительное соглашение Рє Рндивидуальным условиям РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° потребительского займа ... РѕС‚ ..., согласно которому РґРѕРіРѕРІРѕСЂ действует РґРѕ исполнения сторонами СЃРІРѕРёС… обязательств РїРѕ нему. РЎСЂРѕРє возврата займа составляет 45 дней СЃ момента заключения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°. Заемщик может принять Предложение следующим образом: заемщик должен РІ течение СЃСЂРѕРєР° действия предложения уплатить займодавцу СЃСѓРјРјСѓ РІ размере 3 705 рублей, или большую СЃСѓРјРјСѓ, РЅРѕ меньшую, чем РІСЃСЏ задолженность/просроченная задолженность (Р».Рґ.16 РѕР±РѕСЂРѕС‚, 17).
За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора заемщик несет ответственность в виде неустойки. Размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и(или) уплате начисленных процентов исчисляется исходя из фактического срока неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату займа и(или) уплате начисленных процентов, и составляет: 20% годовых с непогашенной части суммы займа – за период, когда по условиям договора за соответствующий период нарушения обязательства на сумму займа начисляются проценты; до 0,1% за каждый день нарушения обязательств от непогашенной части суммы займа – за период, когда по условиям договора за соответствующий период нарушения обязательства на сумму займа проценты не начисляются (л.д.13).
Свои обязательства займодавец исполнил надлежащим образом, ответчица свои обязательства не исполняет.
За период с ... (дата выхода на просрочку) по ... (дата уступки права требования) размер задолженности составил 72 095 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 27 075 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование займом – 42 441 рубль 06 копеек, сумма задолженности по штрафам и пени – 2 578 рублей 94 копейки (л.д.10 оборот).
На основании договора возмездной уступки прав требования (цессии) ... от ..., заключенного между ООО МКК «Платиза.ру» и ООО «АйДи Коллект», права и обязанности по договору займа ... от ... перешли к истцу (л.д.11 оборот, 18, 21 оборот, 22).
Согласно пункту 13 Рндивидуальных условий РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° потребительского займа ... РѕС‚ ..., заключенного между РћРћРћ РњРљРљ «Платиза.СЂСѓВ» Рё ответчицей, стороны согласовали право кредитора уступить полностью или частично СЃРІРѕРё права (требования) РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ иным лицам (Р».Рґ.13).
С учетом изложенного, основываясь на достигнутых договоренностях и в силу приведённого законодательства, новый кредитор вправе требовать досрочного возврата всех причитающихся по договору сумм. Действия истца в рассматриваемой ситуации соответствуют достигнутым договоренностям и не противоречат закону.
Согласно судебному приказу РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка ... РїРѕ Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан РѕС‚ ... (дело ...) СЃ Р.РЎ. Р¤РРћ1 РІ пользу РћРћРћ «АйДи Коллект» взыскана задолженность РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ потребительского займа ... РѕС‚ ... Р·Р° период СЃ ... РїРѕ ... РІ размере 72 095 рублей (Р».Рґ.44).
Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... в связи с поступившими возражениями ответчицы судебный приказ ... (дело ...) отменен (л.д.45, 46).
Реализуя свои права, истец обратился с иском в суд, указывая, что за период с ... по ... за ответчицей числится задолженность в размере 72 095 рублей, в том числе сумма задолженности по основному долгу – 27 075 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование займом – 42 441 рубль 06 копеек, сумма задолженности по штрафам и пени – 2 578 рублей 94 копейки.
В определении Конституционного Суда Российской Федерации от ... ...-О-О указано, что норма части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в части первой статьи 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обязанность по доказыванию приведенных обстоятельств возложена процессуальным законом (статья 56 ГПК РФ) на заинтересованное лицо, обратившееся в суд за защитой права.
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности (ч.2 ст.57, ст.ст.62, 64, ч.2 ст.68, ч.3 ст.79, ч.2 ст.195, ч.1 ст.196 ГПК РФ).
Стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности.
Ответчица, о времени и месте судебного заседания извещенная надлежащим образом, от явки в судебное заседание уклонилась, свою позицию по рассматриваемому делу в суд не направила. Учитывая то, что основания для освобождения ответчицы от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленная истцом сумма задолженности по договору займа в размере 72 095 рублей подлежит взысканию с ответчика.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 362 рубля 86 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества СЃ ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» Рє Р¤РРћ1 Рѕ взыскании задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа - удовлетворить.
Взыскать СЃ Р¤РРћ1 РІ пользу общества СЃ ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа ... РѕС‚ ... Р·Р° период СЃ ... РїРѕ ... задолженность РїРѕ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРјСѓ долгу РІ размере 27 075 рублей, задолженность РїРѕ процентам Р·Р° пользование займом РІ размере 42 441 рубль 06 копеек, задолженность РїРѕ штрафам Рё пени РІ размере 2 578 рублей 94 копейки, судебные расходы, связанные СЃ оплатой государственной пошлины, РІ размере 2 362 рубля 86 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Рными лицами, участвующими РІ деле, заочное решение СЃСѓРґР° может быть обжаловано РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ Верховный РЎСѓРґ Республики Татарстан через Нижнекамский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ РІ течение РѕРґРЅРѕРіРѕ месяца РїРѕ истечении СЃСЂРѕРєР° подачи ответчиком заявления РѕР± отмене этого решения СЃСѓРґР°, Р° РІ случае, если такое заявление подано, - РІ течение РѕРґРЅРѕРіРѕ месяца СЃРѕ РґРЅСЏ вынесения определения СЃСѓРґР° РѕР± отказе РІ удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.В. Шуйская