Решение от 22.10.2021 по делу № 2-3577/2021 от 15.07.2021

№

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2021 года <адрес>

Дзержинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Алексеевой И.М., при секретаре Молевой А.С., с участием истца Каринского С.А., представителя истца по доверенности Капустиной Ю.А., ответчика Сапрыкина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каринского С.А. к Сапрыкину А.В. о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Каринский С.А. обратился в суд с иском к Сапрыкину А.В. о взыскании в его пользу сумм долга по расписке. С учетом уточненных требований просил суд взыскать в его пользу с ответчика сумму долга по расписке от 05.01.2021 в размере 200000 рублей; по договору займа от 07.01.2021 в размере 400000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от 05.01.2021 года за период с 06.02.2021 по 09.07.2021 в размере 41013,70 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от 05.01.2021 года за период с 10.07.2021 по день вынесения решения суда, исходя из процентной ставки, действующей в расчетный период; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 07.01.2021 года за период с 13.03.2021 по 09.07.2021 в размере 6397,26 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 07.01.2021 года за период с 10.07.2021 по день вынесения решения суда, исходя из процентной ставки, действующей в расчетный период; задолженность в размере 800000 рублей по расписке от 16.02.2021; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9304,11 рублей; расходы по оплате юридических услуг за рассмотрение гражданского дела в суде первой инстанции в размере 40000 рублей; расходы по оплате юридических услуг за составление претензионного письма для соблюдения досудебного претензионного порядка в размере 3000 рублей.

В процессе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1.     По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется оплатить истцу сумму в размере 850000 рублей (восемьсот пятьдесят тысяч рублей). Возврат указанной суммы осуществляется периодическими платежами в размере 20000 рублей (двадцать тысяч рублей), не позднее 30 числа каждого месяца, первый платеж ответчик осуществляет не позднее 30 ноября 2021 года.

2.     Ответчик обязуется уплатить истцу сумму в размере 20000 рублей (двадцать тысяч рублей) в счет возмещения расходов истца на оплату юридических услуг. Ответчик обязуется осуществить оплату в срок до 30 ноября 2021 года.

3.     Ответчик обязуется уплатить истцу сумму в размере 7500 рублей в счет возмещения расходов истца на оплату государственной пошлины по делу. Срок оплаты до 30 декабря 2021 года.

4.     Истец отказывается от заявленных исковых требований.

В судебном заседании истец Каринский С.А., представитель истца по доверенности Капустина Ю.А., ответчик Сапрыкин А.В. заявили ходатайство об утверждении по делу указанного мирового соглашения.

Мировое соглашение подписано истцом и ответчиком, приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 850000 ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░). ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░), ░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

2.     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

3.     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7500 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

4.     ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>