Решение по делу № 2-2012/2014 от 17.01.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 мая 2014 года г.Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе :

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Тарасове Р.Д.

рассмотрел в судебном заседании гражданское дело №2-2012/14 по иску ОАО «<...>» к Звонаревой Е. П., Звонареву А. С., Звонареву А. А., Звонареву Г. А., Черникову А. Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с заявлением, указав, что ответчики проживает в многоквартирном доме, в муниципальной квартире по адресу <адрес>,

<адрес>. Длительное время ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги надлежащим образом и в добровольном порядке сумму долга погасить отказываются. В результате за период с <дата>г. по <дата>г. образовалась задолженность, которая составляет <...>., а также пени за период с <дата>. по <дата> в размере <...>. В связи с этим просит суд взыскать всю сумму задолженности.

В судебном заседании представитель истца Носырева И.Н. заявленные требования поддержала.

Ответчик Звонарева Е.П. в судебном заседании не опровергнув доводы истца, пояснила, что одна не имеет возможности погасить всю задолженность, а другие члены семьи ей не помогают.

Ответчики Звонарев А.С., Звонарев А.А., Звонарев Г.А., Черников А.Н. в судебное заседание не явились. О причине неявки не сообщили. Хотя о времени и месте заседания были уведомлены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, ответчика Звонареву Е.П., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из выписки лицевого счета <номер>, квартира <адрес> находится в муниципальной собственности./л.д.19/

Согласно выписки из домовой книги в квартире зарегистрированы Звонарева Е.П.,

Звонарев А.С., Звонарев А.А., Звонарев Г.А., Черников А.Н. /л.д.18/

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ст. 155 ЖК РФ определяет, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не определен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п.5 ч. З ст. 67 ЖК РФ, п. 10 «Правил пользования жилыми помещениями»,

утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.01.2006г. №25, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателями права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг за период с <дата>г. по <дата>г. составляет <...>., что подтверждается представленным расчетом./л.д.7-15/, который ответчиками опровергнут не был, а также пени за период с <дата>. по <дата>. в сумме <...>. Расчет пени представлен истцом./л.д.16-17/

л.д.6-7/

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

Следовательно, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Суд полагает, что в целях разумности и справедливости размер неустойки следует снизить до <...>.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.65, 67,68, 153-155 ЖК РФ, 309, 310, 332, 333, 401 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать со Звонаревой Е. П., Звонарева А. С., Звонарева А. А., Звонарева Г. А., Черникова А. Н., солидарно, в пользу ОАО «<...>» задолженность по оплате коммунальных услуг за период

с <дата>г. по <дата>г. в сумме <...>., пени за период с <дата>. по <дата>. в сумме <...>., расходы по оплате госпошлины в размере <...>., а всего <...>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: