Решение по делу № 2-1891/2013 от 16.04.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июня 2013г. №2-1891

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Смирнягиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пирожкова С.Н. к Шакину А.С. о взыскании суммы долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании суммы долга и процентов, ссылаясь на то, что 31.03.12г. между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты>. на срок до 30.04.12г. В установленный в договоре срок ответчик денежную сумму не возвратил истцу, поэтому истец вынужден обратиться в суд с указанным иском. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, мнения по иску не выразил.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 31.03.12г. между сторонами действительно был заключен договор займа по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты>. со сроком возврата до 30.04.12г. В установленный в договоре срок ответчик истцу денежную сумму не возвратил.

Согласно положений статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Поскольку ответчик свои обязательства по возврату полученной от истца суммы займа в установленные договором сроки не выполнил, сумма займа в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца и проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ за период с 1.05.12г. по 16.04.13г. в количестве 351 день в размере <данные изъяты>., расчет процентов представлен на л.д.4,5, суд соглашается с представленным расчет, поскольку он соответствует положениям ст.395 ГК РФ.

Учитывая, что суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, суд считает возможным удовлетворить и требования истца о взыскании судебных расходов в виде оплаты госпошлины при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты>

Следует отметить, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в обоснование своих возражений, если таковые имеются, в суд не представил, суд рассмотрел дело по представленным истцом доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,810,811 ГК РФ, ст.ст.193-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шакина А.С. в пользу Пирожкова С.Н. сумму долга в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Дмитровский горсуд в течение 7 дней.

СУДЬЯ: