Решение по делу № 12-260/2019 от 25.03.2019

Дело №12-260/2019

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола «19» апреля 2019 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Касаткина Т.Н., рассмотрев жалобу Казанкина А.П. на постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное инспектором по ИАЗ Центра фотофиксации ГИБДД МВД <иные данные> 19 марта 2019 года, которым

Казанкин А.П., <иные данные>, ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекавшийся,

привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по ИАЗ Центра фотофиксации ГИБДД МВД <иные данные> от 19 марта 2019 года Казанкину А.П. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, Казанкин А.П. обратился в суд с жалобой, в которой просил вышеуказанное постановление отменить и прекратить производство по делу на основании ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. В обоснование жалобы указано, что на представленной фотографии и копии постановления четко видно, что остановка совершена до запрещающего знака остановки, с данным постановлением не согласен.

В судебном заседании Казанкин А.П. доводы и требования жалобы поддержал, пояснил, что работает водителем такси, как видно на фото, по требованию пассажира он остановился перед запрещающим знаком, проезду автомашин не мешал, стоял 5-7 мин., т.к. пассажир должен был перечислить ему деньги за проезд.

Представитель ЦАФАП ГИБДД МВД РМЭ в суд не явился, поступило ходатайство о рассмотрении жалобы Казанкина А.П. без его участия. При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть жалобу заявителя в отсутствие представителя административного органа.

Выслушав мнение заявителя, проверив доводы жалобы, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления по делу об административном правонарушении.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 10 декабря 1995г. N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (ст.1 данного Закона).

Пунктом 4 статьи 24 названного Федерального закона установлено, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (п.4 ст.22 Федерального закона).

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения РФ, дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" указывает на запрещение остановки и стоянки транспортных средств. Действие указанного дорожного знака распространяется от места его установки до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка – до конца населенного пункта, и не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Согласно разделу 3 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения.

Знак 3.27 "Остановка запрещена", запрещает остановку и стоянку транспортных средств.

Частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Из постановления по делу об административном правонарушении усматривается, что 12 марта 2019 года в 09 часов 20 минут по адресу: <адрес> (от <адрес> до <адрес> (нечетная сторона)) Казанкин А.П. – водитель транспортного средства <иные данные>, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 1.3 ПДД РФ совершил остановку, стоянку данного транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27, запрещающего остановку транспортного средства на данном участке дороги.

Согласно письму Управления городского хозяйства администрации ГО «Город Йошкар-Ола», по состоянию на 12 марта 2019 года на <адрес> (от <адрес> до <адрес> (нечетная сторона)) по всей длине дороги установлены дорожные знаки 3.27 «Остановка запрещена».

Факт стоянки 12 марта 2019 года в 09 часов 20 минут на <адрес> (от <адрес> до <адрес> (нечетная сторона)) <адрес>, автомашины <иные данные>, государственный регистрационный знак №, зафиксирован работающим в автоматическом режиме техническим устройством, имеющим функции фото-видеосъемки <иные данные> (заводской №, сертификат №, свидетельство о поверке № до 13.08.2019) и не отрицается Казанкиным А.П.

Факт совершения Казанкиным А.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: постановлением об административном правонарушении от 19 марта 2019 года, сведениями Управления городского хозяйства администрации ГО «Город Йошкар-Ола».

Согласно имеющемуся в материалах дела фотоматериалу, автомашина <иные данные>, государственный регистрационный знак № стоит в зоне действия дорожного знака 3.27 ПДД РФ «Остановка запрещена» (запрещается остановка и стоянка транспортного средства).

Таким образом, совокупность имеющихся доказательств, в достоверности которых сомневаться оснований не имеется, подтверждает, что водитель Казанкин А.П. остановил свою автомашину в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена», чем нарушил п.1.3 ПДД РФ, то есть его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ.

Довод заявителя о том, что остановка совершена до запрещающего знака остановки, признается не состоятельным, как указано выше, дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" указывает на запрещение остановки и стоянки транспортных средств. Действие указанного дорожного знака распространяется от места его установки до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка – до конца населенного пункта, и не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Из представленной Управлением городского хозяйства администрации ГО «Город Йошкар-Ола» схемы организации дорожного движения по <адрес> на участке от <адрес> до <адрес> (нечетная сторона) установлены 4 дорожных знака 3.27 "Остановка запрещена", действие которых не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий со второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. При этом автомобиль, принадлежащий Казанкину А.П., был припаркован с нарушением в зоне действия указанного знака.

Как следует из материалов дела, правонарушение, совершенное водителем транспортного средства <иные данные>, государственный регистрационный знак №, собственником которого является Казанкин А.П., зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи "<иные данные>", поверка которого действительна до 13 августа 2019 года.

Достоверность показаний данного технического средства, которым было зафиксировано нарушение требований дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена", сомнений не вызывает.

Постановление по настоящему делу об административном правонарушении вынесено и оформлено в порядке, предусмотренном ст.29.10 КоАП РФ.

Действия Казанкина А.П. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами указанного Кодекса и положениями Правил дорожного движения.

Порядок и срок привлечения Казанкина А.П. к административной ответственности соблюдены.

Наказание назначено в пределах санкции ч.4 ст.12.16 КоАП РФ с соблюдением требований ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.

Оценив в совокупности все представленные доказательства, считаю, что постановление инспектора по ИАЗ Центра фотофиксации ГИБДД МВД <иные данные> 19 марта 2019 года соответствует требованиям закона и характеру совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора по ИАЗ Центра фотофиксации ГИБДД МВД <иные данные> от 19 марта 2019 года, которым Казанкин А.П. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей оставить без изменения, жалобу Казанкина А.П. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья - Т.Н. Касаткина