Решение от 14.09.2017 по делу № 5-2043/2017 от 14.09.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№5-2043/2017

г.Астрахань 14 сентября 2017 г.

Судья Советского районного суда г.Астрахани Попова Н.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Колесникова Романа Владимировича, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Колесников Р.В, находясь у <адрес>, оказал неповиновение сотрудникам полиции <ФИО>1 и <ФИО>2, а именно отказался проследовать с ними в ОП-1 УМВД России по г.Астрахани для разбирательства.

В судебном заседании Колесников Р.В вину не признал, и пояснил, что, находясь по месту работы, он действительно применил в отношении <ФИО>3 аэрозольное устройство. Когда ему предложили сдать на месте отпечатки пальцев, он сказал, что посмотрит в интернете, может ли данный сотрудник этого требовать. На двух сайтах он нашел, что последний не имеет такого права. Сотруднику это не понравилось и он сказал, что в таком случае на него составят материал по ст.19.3 КоАП РФ.

Суд, выслушав Колесникова Р.В, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности Колесникова Р.В в совершении административного правонарушения и его вина подтверждается следующими доказательствами:

рапортами полицейских <ФИО>1 и <ФИО>2, из которых следует, что от дежурной части ОП №1 УМВД России по г. Астрахани поступило сообщение оп факту нанесения телесных повреждений при помощи аэрозольного устройства марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> от <дата>. Прибыв по адресу: <адрес> было установлено, что Колесников Р.В находясь в производственном помещении, с использованием аэрозольного устройства марки «<данные изъяты>» нанес телесные повреждения <ФИО>3. Был проведен осмотр места происшествия в присутствии Колесникова Р.В, в ходе которого было изъто: аэрозолное устройство самообороны модели «<данные изъяты>» <данные изъяты> <данные изъяты> патрона калибром <данные изъяты>. После чего в <данные изъяты> часов Колесникову Р.В было предложено проследовать к служебному автомобилю для следования в ОП №1 УМВД России по г. Астрахани, в связми с возникшей необходимостью изъятия у Колесникова Р.В следов смывов рук, следов пальцев и рук. Однако Колесников Р.В категорчески отказался проследовать к служебному автомобилю.

Заявлением <ФИО>3, согласно котрого он просит привлечь к ответственности Колесникова Р.В, который <дата> примерно в <данные изъяты> часов выстрелил ему в лицо из газового пистолета.

В соответствии с п.13 ст.13 Закона РФ «О полиции» от <дата> в редакции ФЗ от <дата>, полиции при выполнении возложеных на нее обязанностей предоставляются права- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона, а в соответствии с п.9 вправе производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия;

Таким образом, своими действиями Колесников Р.В совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Колесникова Р.В.

Смягчающим обстоятельством является совершение правонарушения впервые.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что Колесникову Р.В следует назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.3 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 500 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░