Решение от 25.08.2022 по делу № 1-316/2022 от 05.08.2022

Дело № 1-316/2022 копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 августа 2022 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бендовской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шекера А.А,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пермского района Пермского края Завьялова А.М.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1,

защитника Соснина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении Пермского районного суда Пермского края уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей образование 8 классов, не замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>А, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не судимой,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшейся, под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, через незакрытую дверь незаконно проникла в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Ясыри, Казанский тракт,1 откуда тайно похитила ноутбук «Acer Extensa EX2519 black», стоимостью 15080 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 15080 рублей.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ днем она пришла к дому соседки, проживающей по адресу: <адрес>, д. Ясыри, Казанский тракт, <адрес>, где обнаружила, что входная дверь не закрыта. Когда на ее стук в дверь никто не вышел, она решила совершить из дома хищение. Во дворе дома соседки она обнаружила полиэтиленовый пакет черного цвета, который взяла, чтобы сложить в него ценное имущество. Она вошла в дом и, обнаружив, что никого нет, взяла со стола ноутбук, положила его в полиэтиленовый пакет, после чего быстро ушла из дома. Ноутбук она спрятала в кустах, планируя впоследствии его продать. На следующей день к ней домой приехали сотрудники полиции, которым она сообщила о совершенной краже (т. 1 л.д. 43-46, 87-89, 112-114).

Оглашенные показания подсудимая ФИО1 подтвердила полностью.

Вина подсудимой объективно подтверждена в ходе судебного следствия.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что она проживает в доме по адресу: <адрес>, д. Ясыри, Казанский тракт, <адрес> со своей бабушкой ФИО5 Дом имеет два входа, ведущих в ограду, из которой имеются два входа в ее часть дома и часть дома бабушки. Уличный вход и вход в ее часть дома замком не оборудованы. ДД.ММ.ГГГГ в 08.00 часов она ушла на работу. Дома оставалась ее бабушка. Вернувшись домой ДД.ММ.ГГГГ, она обнаружила, что пропал ноутбук Acer Extensa EX2519 black, который она оценивает в 15080 рублей. От бабушки ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ приходила соседка Юферова одолжить деньги. ДД.ММ.ГГГГ Юферова вернула деньги. В дом она не заходила, приходила с ФИО1. Причиненный хищением ущерб является значительным, поскольку ее зарплата составляет 24 000 рублей, имеются кредитные обязательства на сумму 15 000 рублей. Ноутбуком она пользовалась постоянно как телевизором, также работала на нем дистанционно, использовала в учебе и при поездках в командировки. Ноутбук приобретала в кредит. В настоящее время новый не приобрела, поскольку отсутствует финансовая возможность.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 следует, что он работает оперуполномоченным ОУР отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в рамках работы по материалу проверки по факту кражи ноутбука из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Ясыри, Казанский тракт, 1, была получена информация, что к хищению может быть причастна ФИО1 При опросе ФИО1 свою причастность подтвердила, указала, что спряла ноутбук в кустах. Впоследствии с участием ФИО1 был проведен осмотр указанной ею местности, о чем составлен протокол осмотра места происшествия, однако похищенное имущество не обнаружено (т.1 л.д. 96-98).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 следует, что она проживает с внучкой Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, д. Ясыри, Казанский тракт, <адрес>. Вход в дом осуществляется через центральную дверь либо через огород, в который можно попасть через калитку. Калитка запирается на крючок изнутри. Дверь в дом со стороны огорода имеет запирающий крючок изнутри. Со стороны улицы запирающих устройств нет. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома. Днем к ней пришла дочь ФИО7, она разговаривала с ней через калитку. В это время к Царьковой подошла соседка ФИО10 и попросила деньги в долг. Дочь дала Юферовой деньги, после чего последняя ушла. На следующий день днем к ней пришли Юферова и ФИО1. Вернув долг, они ушли. Вечером домой вернулась внучка Потерпевший №1, которая обнаружила пропажу своего ноутбука (т. 1 л.д. 99-102).

Кроме этого, вина подсудимой подтверждается исследованными материалами дела:

- рапортом помощника оперативного дежурного, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19-02 час. в дежурную часть ОМВД России по <адрес> по телефону поступило сообщение от Потерпевший №1 о хищении ноутбука (т. 1 л.д.3);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в полицию обратилась Потерпевший №1 и сообщила о хищении ноутбука в в период с 08.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 19.00 часов ДД.ММ.ГГГГ из дома по адресу: <адрес>, д. Ясыри, Казанский тракт, 1 (т. 1 л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что осмотрен одноэтажный деревянный дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Ясыри, Казанский тракт, 1, и установлено, что вход в дом оборудован деревянной дверью без запирающего устройства снаружи. Внутренняя часть двери запирается затвором в виде крючка. За входной дверью находится коридор, после которого расположена деревянная дверь, закрывающаяся изнутри на щеколду, снаружи запирающего устройства не имеет. Осмотром жилого помещения установлено, что вход в него осуществляется через дверь, которая запирающим устройством не оборудована, имеются проушины для навесного замка, такой замок отсутствует. Осмотром зафиксирована обстановка. Окно в доме повреждений не имеет (т. 1 л.д.7-14);

- протоколом явки с повинной, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в полицию обратилась ФИО1 и сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время из дома соседки она похитила ноутбук, который спрятала в кустах (т. 1 л.д.20);

- актом экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что рыночная стоимость ноутбука Acer Extensa EX2519 black с учетом износа составляет 15080 рублей (т. 1 л.д.93);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которых следует, что с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный в д. <адрес> напротив <адрес>А/1 Казанского тракта, где она указала место, куда ДД.ММ.ГГГГ спрятала похищенный ноутбук. Похищенное не обнаружено (т.1 л.д.22-25);

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что подозреваемая ФИО1 показала на месте и рассказала о том, как проникла в дом по адресу: <адрес>, д. Ясыри, Казанский тракт, 1, и похитила ноутбук (т. 1 л.д.75-83).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, проверив их путем сопоставления друг с другом, проанализировав на предмет относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность с точки зрения достаточности для принятия решения, суд пришел к убеждению, что вина подсудимой в совершении указанного преступления нашла свое подтверждение. Исследованные судом доказательства устанавливают одни и те же обстоятельства по делу и полно раскрывают картину совершенного преступления, изобличают подсудимую в совершении кражи, являются относимыми, допустимыми и достоверными.

Исследованными доказательствами установлено, что ФИО1 неправомерно, вопреки воле потерпевшей Потерпевший №1, безвозмездно, действуя из корыстных побуждений, изъяла ее имущество, к которому она не имела никакого отношения, причинив своими действиями потерпевшей материальный ущерб.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний подсудимой ФИО1, данных в ходе предварительного расследования, показаний потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей ФИО6, ФИО5 Показания потерпевшей и свидетелей подробны, последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами, в том числе показаниями ФИО1 об обстоятельствах хищения имущества, письменными материалами дела. Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей, а также причин для оговора подсудимого судом не установлено.

При определении стоимости похищенного у Потерпевший №1 имущества суд принимает во внимание имеющийся в деле акт экспертного исследования как выполненный лицом, имеющим специальные познания по оценке имущества.

Суд исключает из обвинения ФИО1 хищение имущества, не представляющего материальной ценности – полиэтиленового пакета, поскольку в соответствии с примечанием 1 к статье 158 УК РФ изъятие данного имущества не образует состава преступления.

Суд считает, что в ходе судебного следствия подтвержден квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище», поскольку установлено, в том числе оглашенными показаниями самой подсудимой, что в дом потерпевшей она проникла противоправно, чтобы похитить имущество, свои действия совершала скрытно, в отсутствие посторонних лиц, которые могли бы ее пресечь, находясь в доме, взяла ноутбук, после чего сразу ушла, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Также в ходе судебного следствия подтверждено наличие в действиях ФИО1 квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину», исходя из имущественного положения потерпевшей, среднемесячный доход которой составлял 24000 рублей, наличия у нее кредитных обязательств и иных обязательных платежей, стоимости ноутбука, которая превышает половину ее дохода, значимости по░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 6, 43, 60 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1, ░.2 ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 6 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15080 ░░░░░░ (░.1 ░.░.106) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 299, 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 400 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 15080 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 900 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░              ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░

░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-316/2022

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░ 59RS0008-01-2022-003262-53