Решение по делу № 2-5984/2016 от 02.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2016 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Баторова Д.А., при секретаре Раднаеве Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нижегородцевой О.В к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о признании права собственности на гараж

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд с указанным иском истец просит признать право собственности на гараж ... расположенный в Железнодорожном районе г. Улан-Удэ по <адрес>.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились без уважительной причины дважды: 23 декабря 2016 г. и 28 декабря 2016 года, о дне слушания дела были извещены, о причинах неявки суд не уведомили и доказательств уважительности неявки суду не представили.

Суд, изучив имеющиеся в деле доказательства, исковое заявление, приходит к следующему.

Основания оставления заявления без рассмотрения предусмотрены в ст. 222 ГПК РФ, в соответствии с которой суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе и в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (абз.7 ст. 222 ГПК РФ)

Поскольку от сторон не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает, что неявка имеет место без уважительных причин.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Нижегородцевой О.В к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о признании права собственности на гараж оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании ст. 223 ГПК РФ они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Д.А.Баторова