Решение по делу № 2а-443/2020 от 13.10.2020

Дело № 2А-443/2020

64RS0002-01-2020-001223-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2020 года                       город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Ульянова Ю.В.

при секретаре судебного заседания Денисовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «АФК» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Аткарскому и Екатериновскому районам УФССП России по Саратовской области Ефимовой Д.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области, ОСП по Аткарскому и Екатериновскому районам УФССП России по Саратовской области, заинтересованное лицо Семенова Н,В., о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

ООО «АФК» обратилось в суд с названным административным исковым заявлением, указав, что судебный пристав-исполнитель ОСП по Аткарскому и Екатериновскому районам УФССП России по Саратовской области Ефимова Д.С. окончила исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ООО «АФК» является взыскателем, однако в адрес последнего судебный пристав-исполнитель не направил копию постановления об окончании исполнительного производства и исполнительный лист. Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения Федерального закона «Об исполнительном производстве», представитель ООО «АФК» просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Аткарскому и Екатериновскому районам УФССП России по Саратовской области Ефимовой Д.С., выраженное в несоблюдении установленного ч. 6 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производство» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца, извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил производство по делу прекратить в связи с полным отказом от административного иска.

Административные ответчики и заинтересованное лицо, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Руководствуясь ст. 150 и ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Положениями ч. 1 ст. 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из письменного заявления представителя административного истца, он отказывается от административных исковых требований, последствия отказа от административных исковых требований ему известны.

Учитывая, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют, то суд полагает возможным принять отказ от административного иска и производство по настоящему делу по административному исковому заявлению ООО «АФК» прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ представителя административного истца ООО «АФК» от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю ОСП по Аткарскому и Екатериновскому районам УФССП России по Саратовской области Ефимовой Д.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области, ОСП по Аткарскому и Екатериновскому районам УФССП России по Саратовской области, заинтересованное лицо Семенова Н.В., о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу №2А-443/2020 прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Аткарский городской суд Саратовской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

Судья Ю.В. Ульянов