Решение по делу № 2-919/2019 от 21.12.2018

Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2019 года

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи О.Б. Новиковой

при секретаре Меркулове Д.С.,

с участием представителя ответчика Топоркова И.Н.    адвоката по назначению Вовк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Топоркову И. И., Топоркову И. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Топоркову И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что между Банк ВТБ 24 (ПАО) и Топорковым И.И. был заключен кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 817842 руб. 80 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 17,9 % годовых. Заемщик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, установленном Кредитным договором. Денежные средства были выданы заемщику путем зачисления на его счет. Кроме того, обеспечением исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору является залог транспортного средства: автомобиль марки Jaguar XF, ... года выпуска,    идентификационный номер (VIN) №..., цвет белый, паспорт ТС ... от ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение которого взят кредит. Залог был зарегистрирован в реестре уведомлений о залоге движимого имущества ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик не выполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства и не производит платежи по кредитному договору. Предложения Банка погасить задолженность по договору ответчик проигнорировал. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору перед банком составляет с учетом снижения неустойки до 10% от начисленного 717 902 руб. 35 коп. Банк ВТБ 24 (ПАО) было реорганизовано в форме присоединения к Банк ВТБ (ПАО) на основании решения внеочередного общего собрания акционеров Банк ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, решения внеочередного общего собрания акционеров Банк ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика: задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 717 902 руб. 35 коп., судебные расходы на государственную пошлину в размере 16379 руб. 22 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Jaguar XF, 2013 года выпуска,    идентификационный номер (VIN) №..., цвет белый, определить способ реализации залогового имущества в виде продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену в размере 686 573 руб.

В дальнейшем в качестве соответчика по делу по ходатайству истца привлечен Топорков И.Н.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

В судебном заседании ответчики не присутствовали, извещены судом надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика Топоркова И.Н.    адвокат по назначению Вовк Е.В. возражал против удовлетворения иска.

С учетом требований ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между Банк ВТБ 24 (ПАО) и Топорковым И.И. был заключен кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 817842 руб. 80 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 17,9 % годовых.

Заемщик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, установленном Кредитным договором.

Денежные средства были выданы заемщику путем зачисления на его счет, что подтверждается выпиской по счету заемщика и распоряжением банка о предоставлении кредита.

Обеспечением исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору является залог транспортного средства: автомобиль марки Jaguar XF, ... года выпуска,    идентификационный номер (VIN) №..., цвет белый, паспорт ТС ... от ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение которого взят кредит. Залог был зарегистрирован в реестре уведомлений о залоге движимого имущества ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются индивидуальными и Общими условиями кредитного договора, договором купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету заемщика.

Однако ответчик не выполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства и не производит платежи по кредитному договору в соответствии с графиком, что видно из выписки по счету, согласно которой с сентября 2018 г. платежи заемщиком не вносились, имеются и иные нарушения графика, задолженность не погашена.

Предложения Банка погасить задолженность по договору ответчик проигнорировал.

        Банк ВТБ 24 (ПАО) было реорганизовано в форме присоединения к Банк ВТБ (ПАО), что подтверждается Уставом банка, листами записи в ЕГРЮЛ..

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно расчету банка, проверив который, суд находит его обоснованным, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет с учетом снижения банком неустойки до 10% от начисленного всего 717 902 руб. 35 коп., из них: 666727 руб. 72 коп. – основной долг, 49683 руб. 39 коп. – плановые проценты, 518,57 руб. – пени по процентам, 972,67 руб. – пени на основной долг.

С учетом изложенного, принимая во внимание то, что не исполняются обязательства по Кредитному договору, суд находит требования истца о взыскании образовавшейся задолженности 717 902 руб. 35 коп. с Топоркова И.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Исходя из положений ст. 334 ГК РФ, в случае неисполнения обязательств по кредитному договору кредитор имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает.

На основании ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещением необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с ч. 2 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

Таким образом, основанием для обращения взыскания на заложенное имущество является ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства по кредитному договору.

    Согласно карточке учета транспортного средства собственником автомобиля Jaguar XF, 2013 года выпуска,    идентификационный номер (VIN) №..., цвет белый, р/з ... является Топорков И. Н..

    С учетом изложенного, требования истца об обращении взыскания на транспортное средство: марки Jaguar XF, ... года выпуска,    идентификационный номер (VIN) №..., цвет белый, р/з ..., паспорт ТС ... от ДД.ММ.ГГГГ, являющееся предметом залога, подлежат удовлетворению.

Требование банка об установлении начальной продажной цены на автомобиль не основано на законе, подлежит отказу. Указанная цена будет определяться на момент реализации автомобиля в порядке ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому требование о взыскании с ответчиков уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 16379 руб. 22 коп., что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ, суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к Топоркову И. И., Топоркову И. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с Топоркова И. И. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 717 902 руб. 35 коп., судебные расходы на государственную пошлину в размере 16379 руб. 22 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Jaguar XF, ... года выпуска,    идентификационный номер (VIN) №..., цвет белый, определить способ реализации залогового имущества в виде продажи с публичных торгов.

В части установления начальной продажной цены автомобиля в удовлетворении искового заявления Банк ВТБ (ПАО) отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Срок изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья        подпись             Новикова О.Б.

Копия верна судья Новикова О.Б.