Решение по делу № 2-8278/2017 от 29.08.2017

Дело № 2-8278/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2017 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.В.

при секретаре судебного заседания Акопян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8278/2017 по иску Чистяковой Т.С., заинтересованное лицо - Территориальное управление Росимущества по РО, третьи лица - ПАО "Сбербанк России", нотариус г.Ростова-на-Дону ФИО В об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Чистякова Т.С. обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ПАО «Сбербанк России», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Территориальное управление Росимущества по РО, третьи лица - ПАО "Сбербанк России", нотариус <адрес> ФИО В об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО Л . Последние годы заявитель проживала вместе с матерью, так как находясь в преклонном возрасте, перенеся инсульт, ФИО Л , нуждалась в постоянном постороннем уходе. ФИО Л была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Наследственное дело после смерти ФИО Л у нотариуса не заводилось, поскольку имущества, на которое требовалась бы выдача свидетельства о праве на наследство, у нее не имелось. Наследственным имуществом были обычные бытовые вещи, которые Чистякова Т.С., приняла после ее смерти. Позже Чистяковой Т.С. стало известно, что имелись две сберегательных книжки на имя ФИО Л , - №, счет открытый в подразделении № ПАО «Сбербанк России» и на счете № открытый в подразделении № ПАО «Сбербанк России» с остатком вклада на 23.12.1987г. - 10 000 руб. Заявитель полагала, что данная сумма не имеет никакой ценности в условиях инфляции, поэтому не обращалась за ее получением. Чистяковой Т.С. стало известно, что по данному вкладу положены проценты и компенсации. В выдаче суммы вклада истцу отказали поскольку необходимо было оформить у нотариуса свидетельство о праве на наследство. Поскольку ФИО Л , официально на день смерти не была зарегистрирована по месту жительства заявителя, Чистякова Т.С., считается пропустившей срок принятия наследства.

На основании вышеизложенного, истец просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на денежные средства, хранящиеся на лицевом счете №, открытый в подразделении № ПАО «Сбербанк России» и на счете № открытый в подразделении № ПАО «Сбербанк России», оставшийся после смерти ФИО Л , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Чистякова Т.С. в судебное заседание не явилась, извещена. Дело в отсутствии истца рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца Гобеджишвили Л.Г., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен. Дело в отсутствии ответчика рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо - нотариус ФИО В 2 в судебное заседание не явилась, извещена, согласно представленного заявления просит дело рассмотреть в ее отсутствие. Дело в отсутствии третьего лица рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных прав граждан.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в г.Ростове-на-Дону, умерла ФИО Л ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от 23.12.1987г. выданный Железнодорожным райотделом ЗАГС.

Чистяковой Т.С. и ФИО Л , состоят в родстве как мать и дочь, что подтверждается данными свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО Л открылось наследство на принадлежащие ей денежные вклады, находящиеся на лицевом счете №, открытый в подразделении № ПАО «Сбербанк России» и на счете № открытый в подразделении № ПАО «Сбербанк России».

Как пояснила истец, она действительно не обращалась своевременно в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства в силу незнания того, что у ее матери имелось имущество.

Наследственная масса после смерти ФИО Л состоит из денежного вклада.

Согласно ответа нотариуса ФИО В , в архиве нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа (с 2003г по 2017г.) в архиве Седьмой Ростовского-на-Дону государственной нотариальной конторы (с 1991г по 2002г.) нет наследственного дела на имущество ФИО Л

С учетом установленных судом обстоятельств, оценив в совокупности показания представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования Чистяковой Т.С. о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады, хранящиеся на лицевом счете №, открытый в подразделении № ПАО «Сбербанк России» и на счете № открытый в подразделении № ПАО «Сбербанк России», подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чистяковой Т.С. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить.

Признать за Чистяковой Т.С. право собственности на денежный вклад, находящийся на счете №, открытый в подразделении № ПАО «Сбербанк России» и на счете № открытый в подразделении № ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО Л , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 12 октября 2017 года.

Судья : Волкова Е.В.