Решение по делу № 2а-476/2020 от 16.07.2020

Дело № 2а-476/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2020 года с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Самарина А.И.,

при секретаре судебного заседания Старцевой Н.С.,

с участием:

помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Сюрвасева Г.Л.,

представителя административного истца Потюкова А.В.,

административного ответчика Шеболкина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу Шеболкину И. В.,

установил:

Врио начальника ОМВД России по <адрес> Раменский С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к поднадзорному лицу Шеболкину И.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещением выезда за пределы МО МР «Сыктывдинский», МО ГО «Сыктывкар» Республики Коми, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что <дата> решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми в отношении Шеболкина И.В. установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. За период нахождения под административным надзором Шеболкин И.В. неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушение установленных ограничений и обязанностей.

В судебном заседании представитель административного истца Потюков А.В. настаивал на удовлетворении исковых требований.

Административный ответчик Шеболкин И.В. с требованиями административного искового заявления не согласился.

Прокурор просил удовлетворить административное исковое заявление частично, и отказать в удовлетворении запрета выезда за пределы МО МР «Сыктывдинский», МО ГО «Сыктывкар» Республики Коми, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера.

Заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что приговором Сыктывдинского районного суда Республики Коми от <дата>, Шеболкин И.В. осужден по ст. 161 ч. 1 УК РФ, к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <дата> в отношении Шеболкина И.В. установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах (барах, кафе, ресторанах и заведениях, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив), запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 ФЗ от <дата> № 64-ФЗ).

Частью 3 ст. 4 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Суд установил, что за период нахождения под административным надзором Шеболкин И.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: <дата> Шебелокин И.В. привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов, <дата> Шебелокин И.В. привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток, <дата> Шебелокин И.В. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток, <дата> Шебелокин И.В. привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов, <дата> Шебелокин И.В. привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 510 рублей.

Представленные в материалах дела сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, изложенные, в том числе, в справке о привлечении к административной ответственности, признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку указанные выше решения вынесены надлежащими должностными лицами, в пределах их полномочий, в связи с чем, суд кладет их в основу решения.

Таким образом, Шеболкин И.В., совершивший в течение года административные правонарушения, по мнению суда, нуждается в дополнительном контроле, а требования административного истца об установлении дополнительных административных ограничений являются законными и обоснованными.

Суд, с учетом географического расположения территорий МО МР «Сыктывдинский» и МО МР «Сыктывкар», с учетом желания административного ответчика трудоустроиться, в том числе, и возможности трудоустроиться на территории г.Сыктывкара, полагает необходимым удовлетворить требования административного искового заявления в виде запрещения выезда за пределы территории МО MP «Сыктывдинский», МО ГО «Сыктывкар» Республики Коми, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера.

Вместе с тем, с учетом семейного и имущественного положения осужденного, в связи с отдаленностью проживания административного ответчика от административного центра, где располагается ОМВД России по Сыктывдинскому району, для предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, суд полагает возможным установить обязательную явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел.

Руководствуясь ст. 175, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району Раменского С.В. о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Шеболкина И. В. удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные ограничения поднадзорному лицу Шеболкину И.В. следующим:

- обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещением выезда за пределы МО МР «Сыктывдинский», МО ГО «Сыктывкар» Республики Коми, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера.

Лицу, в отношении которого установлен административный надзор, разъясняется, что за несоблюдение административных ограничений или невыполнение установленных обязанностей поднадзорное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.И. Самарин