Решение по делу № 2-1637/2016 от 22.01.2016

Дело № 2-1637/2016 копия

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«03» марта 2016 года                                  г.Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Плешивцева С.И.,

при секретаре Фединой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Кабанова С.И., о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Кабановой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Свои требования Банк обосновал тем, что на основании заявления (оферты) ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, заключил с ответчиком кредитный договор №, на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт», графике платежей. В рамках указанного договора ответчик просил открыт ему банковский счет и предоставить кредит в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 36 % годовых. При подписании заявления ответчик указал, что в рамках кредитного договора обязуется неукоснительно соблюдать Условия по кредитам и график платежей, с которыми он ознакомлен. Свои обязательства перед заемщиком Банк выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в размере <данные изъяты> на счет клиента, а деньги в сумме <данные изъяты> по поручению клиента перечислены банком в страховую компанию. Вместе с тем, ответчиком обязательства по погашению кредитной задолженности надлежащим образом не исполнялись. В связи с чем, Банк заявил требование о возврате суммы займа, и неустойки за нарушение условий кредитного договора, которое ответчиком до настоящего времени не исполнено. Ссылаясь на положения ст.ст. 434, 438, 450, 309, 310, 810, 819, 820 ГК РФ, просит заявленные требования удовлетворить.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором указал, что на иске настаивает, размер задолженности не погашен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, каких-либо заявлений либо ходатайств о рассмотрении дела без участия, об отложении дела не представил, от получения судебного извещения уклонился, поскольку конверт, направленный в его адрес, вернулся в суд с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения», в связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим, учитывая при этом, что информация о рассмотрении дела является общедоступной, размещается в сети Интернет, следовательно, ответчик, зная о наличии кредитной задолженности, имел возможность получить сведения о рассмотрении дела, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ и постановить по делу заочное решение в силу ст.ст. 235-237 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, ответчика исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст., ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

На основании п.1 ст. 846, ст.850 ГК РФ, при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (Глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одой стороной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Кабанова С.И. обратилась в Банк с заявлением на с заявлением, в котором также содержалось предложение о заключении кредитного договора и предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты>

Согласно заявления, ответчик просил Банк заключить с ним кредитный договор на условиях, оговоренных в самом заявлении, а также, на Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт». В целях обслуживания кредита, в том числе, осуществления расчетов между сторонами, ответчик просила открыть на её имя банковский счет, обязался возврат суммы займа и уплату процентов осуществлять в соответствии с графиком платежей.

Названное предложение ответчика (оферта) принято (акцептовано) Банком путем открытия банковского счета № на имя Кабановой С.И. и зачисления на него денежных средств в размере <данные изъяты>., что подтверждается выпиской по счету (л.д.16-18).

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в установленной законом письменной форме (ст.ст. 432, 433, 434, 438 ГК РФ), заключен кредитный договор №, на следующих условиях: сумма кредита - <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. перечислено на счет ответчика, денежные средства в размере <данные изъяты>. по поручению ответчика перечислены в пользу страховой компании ЗАО <данные изъяты>» в соответствии с заключенным между страховой компанией и ответчиком договором страхования жизни, здоровья и трудоспособности заемщика по кредитному договору «Программа страхования заемщиков по кредитному договору (кредит наличными), договор страхования № СП от ДД.ММ.ГГГГ.Срок возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ Возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование им осуществляется заемщиком в срок по частям, ежемесячно, в соответствии с графиком платежей; размер ежемесячного платежа <данные изъяты>. (последний платеж <данные изъяты>.), размер процентов за пользование суммой кредита – <данные изъяты>.

Пунктом 12.1 Условий предусмотрено, что в случае нарушения Клиентом сроков оплаты Заключительного требования Банк вправе начислять подлежащую уплате неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании за каждый календарный день просрочки.

Кроме того, разделом 6 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», предусмотрено взыскание платы за пропуск очередного платежа. Пунктом 6.2 Условий установлено, что при возникновении пропущенного платежа Клиент обязан уплатить Банку плату за пропуск очередного платежа в размере <данные изъяты> при допущении пропуска платежа впервые, <данные изъяты>. - второй раз подряд, <данные изъяты> - третий раз подряд, <данные изъяты> - четвертый раз подряд. Пунктом 6.3 Условий предусмотрено, что в случае нарушения сроков осуществления платежей по возврату суммы кредита, Банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента: либо погасить просроченную часть задолженности и уплатить Банку неоплаченную Клиентом плату за пропуск очередного платежа не позднее следующей даты очередного платежа по графику платежей, в том числе направив Клиенту с этой целью требование; либо полностью погасить задолженность перед Банком, направив Клиенту заключительное требование.

При исполнении обязанностей по возврату суммы кредита и погашению платежей начисляемых по договору, ответчиком допущены пропуски очередных платежей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.16-18), в связи с чем, ответчику начислена плата за пропуск платежей в соответствии с Условиями.

Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении ответчиком вышеуказанного обязательства в полном объеме суду на день рассмотрения дела не представлено. Сумма задолженности перед Банком ответчиком не оспорена. Доказательств иного размера задолженности суду на день рассмотрения дела не представлено (ст. 56 ГПК РФ).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законном или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст.330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Таким образом, сумма заявленной истцом неустойки вследствие установления в договоре высокого процента, может быть снижена судом, в случае если она явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства.

Предоставленная суду возможность, снижать размер неустойки, является одним из способов защиты интересов должника, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

Суд оснований для применения положений ст.333 ГК РФ не усматривает.

Таким образом, с Кабановой С.И.. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты>. – сумма основного долга; <данные изъяты>. – проценты по кредиту; <данные изъяты>. – плата за пропуск платежей по графику.

На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы Банка по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Факт несения данных расходов подтверждается материалами дела (л.д.5).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Взыскать с Кабановой С.И. в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: п/п ( С.И. Плешивцев)

Копия верна, судья:                (С.И. Плешивцев)