Решение по делу № 2-928/2020 от 14.10.2020

                                                Дело №2-928/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       23 ноября 2020 года                                                                           г. Борзя

       Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Слепцова И.В. единолично,

       при секретаре судебного заседания Кымпан А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя гражданское дело № 2-928/2020 по иску ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кранокаменске Забайкальского края к Трапезникову В.В. о взыскании неосновательно полученной пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии по вине пенсионера и процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит суд взыскать с Трапезникова В.В. неосновательно полученные суммы пенсии в размере 91495 руб. 92 коп. и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 41172 руб. 02 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35333 руб. 28 коп.

        Представитель истца ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кранокаменске Забайкальского края в судебное заседание не явился, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя не направил.

        В судебное заседание ответчик Трапезников В.В. не явился, судебное уведомление направленное по адресу, указанное в исковом заявлении возвращено суд, согласно сведениям, предоставленным Управлением по вопросам миграции УМВД России по Забайкальскому краю Трапезников В.В. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

         Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

        Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46, часть 1); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

        В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

        В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        Сведений о том, что ответчик на момент подачи иска и в настоящее время проживает по адресу, указанному истцом в иске-материалы дела не содержат, в связи с чем настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

        При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гражданское дело № 2-928/2020 по иску ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кранокаменске Забайкальского края к Трапезникову В.В. о взыскании неосновательно полученной пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии по вине пенсионера и процентов за пользование чужими денежными средствами необходимо передать по подсудности в Центральный районный суд г.Читы Забайкальского края, так как ответчик проживает на территории подсудной указанному суду.

          На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 28, п.3 ч.2 ст.33, ст.224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-928/2020 по иску ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кранокаменске Забайкальского края к Трапезникову В.В. о взыскании неосновательно полученной пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии по вине пенсионера и процентов за пользование чужими денежными средствами передать на рассмотрение в Центральный районный суд г.Читы Забайкальского края, расположенный по адресу: <адрес>.

        Определение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней через Борзинский городской суд, путем подачи частной жалобы.

Председательствующий судья                                 И.В. Слепцов