Решение по делу № 2-16726/2016 от 05.10.2016

    Дело № 2-16726/2016

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Вологда              14 декабря 2016 года

                Вологодский городской суд Вологодской области в составе

    председательствующего судьи Даниловой Л.Н.,

    при секретаре Новоселовой К.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова А. П. к ООО «Вологодское мороженое» о признании приказа об отстранении от работы незаконным,

            установил:

Смирнов А.П. обратился в суд с иском к ООО «Вологодское мороженое», указывая, что он работает в ООО «Вологодское мороженое» водителем автобуса автотранспортного цеха. За время его работы им добросовестно исполнялись все возложенные на него обязанности, правила внутреннего трудового распорядка, претензий ни в устной, ни в письменной форме от ответчика к нему не поступало. Приказом ответчика № от 07.09.2016 он отстранен от работы в связи с попыткой хищения товарно-материальных ценностей 07.09.2016. Хищения на предприятии он не совершал, к уголовной ответственности правоохранительными органами за попытку хищения не привлекался. Хищение или покушение на хищение товарно-материальных ценностей не включены в список оснований для отстранения работника от работы, предусмотренных ст.76 ТК РФ. Считает оспариваемый приказ незаконным и подлежащим отмене. В период с 07.09.2016 по настоящее время он отстранен от работы и ему не выплачена заработная плата.

Просит признать приказ ООО «Вологодское мороженое» № от 07.09.2016 об отстранении Смирнова А.П. от работы незаконным. Взыскать с ООО «Вологодское мороженое» в пользу Смирнова А.П. неполученный заработок в результате незаконного отстранения от работы. Взыскать с ООО «Вологодское мороженое» в пользу Смирнова А.П. проценты (денежную компенсацию) за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсацию морального вреда в 25 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

        В судебное заседание истец Смирнов А.П. не явился, представил заявление об отказе от исковых требований.

        В судебное заседание представитель ответчика ООО «Вологодское мороженое» не явился, извещен надлежаще, причины неявки не известны.

        В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, и полагает возможным производство по делу прекратить.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

    определил:

    Производство по гражданскому делу по иску Смирнова А. П. к ООО «Вологодское мороженое» о признании приказа об отстранении от работы незаконным прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что он не вправе обращаться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

    Судья                                                   Л.Н. Данилова