Решение от 15.08.2022 по делу № 2-1552/2022 от 14.04.2022

Дело № 2-1552/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

15 августа 2022 года г.Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе единолично судьи Рябцевой Н.Л.

при ведении протокола помощником судьи Шлыковой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Хлыновой Е.В,, Хлынову С.А., Хлыновой Е.А. о взыскании долга по кредиту умершего заемщика

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Хабаровский районный суд, просит взыскать с предполагаемых наследников умершего заемщика Хлынова А.А. задолженность по кредитному договору в сумме 194500,33 руб., при этом указав в качестве места жительства одного из ответчиков (подсудность по выбору истца)–Хлыновой Е.В. как с.Виноградовка ДНТ Виктория, 13.

Согласно разъяснениям абз.1 п.3 ППВС РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которым иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

К судебному заседанию в суд поступила информация, что на момент подачи иска ответчики Хлынова Е.В. и Хлынова Е.А. зарегистрированы <адрес>16 (этот же адрес как адрес своего места жительства Хлыновой Е.В. указывался нотариусу, в переписке с банком), ответчик Хлынов С.А. зарегистрирован г.<адрес>. Судебные повестки, направляемые в с.Виноградовка ответчик Хлынова Е.В. не получает, что не дает оснований полагать, что по данному адресу она проживает фактически.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно/преимущественно проживает.

Из материалов дела следует, что ответчики на момент подачи иска в суд не зарегистрированы, не проживают по адресу, входящему в пределы Хабаровского муниципального района.

Согласно п. 1, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело не подсудно Хабаровскому районному суду, дело принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку на стадии принятия искового заявления (23.03.2021 г.) суд не располагал указанными данными.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░