Дело № №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
06 августа 2020 г. г.Дзержинск, ул. Гайдара, д.10
Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Виноградова С.В. - ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
из материалов дела следует, что 18.04.2020 г. в 06 час. 47 мин. в <адрес>, водитель Виноградов С.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, на регулируемом перекрестке произвел движение на запрещающий сигнал светофора, где совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО1 В результате ДТП пассажиру автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, ФИО2 был причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Виноградов С.В.нарушил п.1.3, п.1.5, п.6.13 ПДД РФ.
В судебном заседании Виноградов С.В. вину в причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2 признал. Пояснил, что не принимал меры к возмещению вреда.
Представитель потерпевшей ФИО2- ФИО3 в судебном заседании подтвердила факт ДТП. Просит назначить Виноградову С.В. наказание на усмотрение суда. Также пояснила, что Виноградов С.В. не интересовался здоровьем, не принимал меры к заглаживанию причиненного вреда.
Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.
Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Представитель потерпевшего ООО <данные изъяты> ФИО6 в судебном заседании подтвердил факт ДТП. Пояснил, что автомобиль, участвовавший в ДТП, <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, принадлежит на праве собственности ООО <данные изъяты>. Транспортному средству были причинены механические повреждения в результате ДТП. В настоящее время автобус восстановлен.
Инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Дзержинску ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц..
Данное административное дело подведомственно Дзержинскому городскому суду Нижегородской области.
Виноградову С.В. вменено правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ - Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Суд, исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: протокол об административном правонарушении, № от 14.07.2020 года, определение о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности от 14.07.2020г., определение о возбуждении дела об административном правонарушении, протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 18.04.2020г. с фототаблицей, схему места совершения административного правонарушения, дополнительный лист № к определению о возбуждении дела об административном правонарушении, письменные объяснения Виноградова С.В., расписку, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Виноградова С.В., копию протокола об административном правонарушении по ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> КоАП РФ в отношении Виноградова С.В., копию постановления по ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> КоАП РФ в отношении Виноградова С.В. от 18.04.2020г., письменные объяснения ФИО1, расписку, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1, извещения о раненом, справку ГБУЗ НО <данные изъяты>, ходатайства, определения о продлении срока проведения административного расследования, письменные объяснения представителя ООО <данные изъяты> ФИО6, доверенность, письменные объяснения ФИО2, расписку, ордер от 27.05.2020г., определения о назначении медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении, письменные объяснения ФИО4, расписку, заключение эксперта № в отношении ФИО4, сопроводительное письмо, заключение эксперта № в отношении ФИО2, письменные объяснения ФИО5, заявления, карточку учета транспортного средства, справку о нарушениях, сопроводительное письмо, выслушав лиц участвующих в деле, приходит к выводу о наличии в действиях Виноградова С.В. вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (ред. 26.03.2020г.) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (ред. 26.03.2020г.) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п.6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (ред. 26.03.2020г.) при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:
на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;
в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", личность виновного, то, что совершенное правонарушение носит общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, а также суд учитывает баланс публичных и частных интересов. Административное правонарушение, совершенное Виноградовым С.В. связано с нарушением ПДД, которое привело к причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь. ч.2 ст. 12.24, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
признать Виноградова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
Обязать Виноградова С.В. перечислить указанный штраф на р/с 40101810400000010002 Волго-Вятское ГУ Банка России ИНН 5249023823 КПП 524901001, БИК 042202001, код дохода 18811601121010001140, код ОКТМО 22721000, УИН 18810452203200005217. Получатель: УФК по Нижегородской области, Управление МВД России по г.Дзержинску, Наименование платежа- штраф за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья п/п Д.И. Швецов
Копия верна:
судья