Решение от 28.04.2022 по делу № 12-1626/2022 от 28.04.2022

...

16RS0...-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... ...

Судья Набережночелнинского городского суда РТ Хасанова М.М., рассмотрев жалобу Валиева Е.Ф. на постановление административной комиссии муниципального образования ... № ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее – КоАП РТ) в отношении Валиева Е.Ф.,

установил:

постановлением административной комиссии муниципального образования ... № ... от ... Валиева Е.Ф. привлечена к административной ответственности по ст. 3.17 КоАП РТ с назначением наказания в виде штрафа в размере ... рублей.

Валиева Е.Ф., не согласившись с вынесенным постановлением, обратилась в суд с жалобой, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как видно из материалов дела ... в особом порядке было вынесено постановление по делу об административном правонарушении без участия собственника (владельца) транспортного средства.

Заявитель в своей жалобе дату получения обжалуемого постановления не указывает. Каких-либо сведений, подтверждающих более позднее получение заявителем обжалуемого постановления, в представленных материалах дела не содержится.

Вместе с тем, жалобу об отмене вышеуказанного постановления Валиева Е.Ф. направила в суд по почте лишь ..., то есть по истечении срока, предусмотренного статьей 30.3 КоАП РФ, при этом не заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока, содержащее указание на уважительную причину пропуска срока подачи жалобы на постановление.

    Руководствуясь статьями 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ... № ... ░░ ... ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 3.17 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 30.3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                        ░░░░░░░                                ░░░░░░░░ ░.░.