Решение по делу № 2-22/2018 от 14.12.2017

№2-22\2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

гор. Мглин                                             17 января 2018 года

Мглинский районный суд Брянской области под председательством судьи Черномаз А.Д., с участием:

истца Бабенко Л.П.,

третьего лица Шакалов С.П.,

при секретаре Протченко М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бабенко Людмилы Петровны к администрации Осколковского сельского поселения Мглинского района Брянской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Бабенко Л.П. обратилась в суд с иском к администрации Осколковского сельского поселения Мглинского района Брянской области, в котором указала, что её бабушка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала одна в <адрес>, где умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. Наследство бабушки ФИО2 приняла её дочь ФИО4, которая доводиться истице матерью. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умерла и она приняла её наследство по закону. После смерти бабушки осталось наследство в виде земельного пая в землях <данные изъяты>». Однако в свидетельстве о праве собственности на землю допущена ошибка в написании фамилии бабушки, которая указана под отчеством «ФИО3», в связи с чем она не может наследовать землю. Поэтому она просит включить в наследственную массу матери ФИО4 земельный пай общей площадью 4.44 га, принадлежащий бабушке ФИО2, и признать за ней право собственности на него в порядке наследования.

В судебном заседании истица Бабенко Л.П. пояснила, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ей доводится бабушкой по линии матери ФИО4. Бабушка проживала одна в <адрес> и в ДД.ММ.ГГГГ году умерла. После её смерти осталось наследство в виде домовладения в <адрес>. Фактически наследство приняла дочь наследодателя ФИО4, которая ухаживала за домовладением и обрабатывала земельный участок. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО4 умерла и она, как наследник по закону первой очереди, приняла наследство матери. Осенью ДД.ММ.ГГГГ. ей стало известно о том, что в собственности бабушки ФИО2 значиться земельный пай в землях <данные изъяты>». Однако в свидетельстве на земельный пай допущена ошибка в написании отчества бабушки, которая указана как «ФИО3». В связи с этим она не может осуществить своё право на наследование имущества. Поэтому она просит суд включить земельную долю ФИО2 в наследственную массу матери ФИО4 и признать за ней право собственности на земельную долю в порядке наследования.

Представитель ответчика администрации Осколковского сельского поселения Мглинского района Брянской области в судебное заседание не явился. Глава сельской администрации ФИО8 обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, возражений на удовлетворение иска Бабенко Л.П. он не имеет.

Третье лицо Шакало С.П., который доводится истице родным братом, иск поддержал и пояснил, что бабушке ФИО2 действительно принадлежал земельный пай, однако в свидетельстве на землю допущена ошибка в написании отчества. После смерти бабушки наследство фактически приняла их мать ФИО4. В ДД.ММ.ГГГГ. мать умерла и её наследство приняла его сестра Бабенко Л.П..

Суд, заслушав истицу, третье лицо, свидетелей и исследовав материалы дела, приходит следующему выводу.

В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее регистрации, в силу ст. 219 ГК РФ, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, истица Бабенко Л.П., как наследник по закону первой очереди, приняла наследство матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ., о чем ей выдано нотариальное свидетельство \л.д.12\.

Матерью ФИО13 (до замужества ФИО12) М.Д. является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая в <адрес>, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> \л.д.4,7\.

На момент смерти ФИО2 проживала одна, имела в собственности домовладение, завещание ею не составлялось \л.д.13,17\.

Наследственное дело в отношении имущества ФИО2 нотариусом Мглинского нотариального округа не заводилось \л.д.14\.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10 и ФИО11 пояснили, что после смерти ФИО2 её наследство фактически приняла её дочь ФИО4, которая до наступления своей смерти ухаживала за домовладением матери, приняла меры по его сохранности. Споров по данному наследству не было.

В силу ст.1153 ч.2 ГК РФ, пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО4 фактически приняла наследство своей матери ФИО2, которое подлежит включению в наследственную массу впоследствии умершей ФИО4.

Суду представлено свидетельство на право собственности на землю серия РФ-XXI №, выданное комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жит. <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ., которой принадлежит условная земельная доля в землях <данные изъяты> общей площадью 4.44 га, в т.ч. пашни 2.87 га \л.д.15\.

Данная условная земельная доля, согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, является 1\957 долей земельного участка с кадастровым номером № в землях <данные изъяты> \л.д.16\.

Допрошенные по делу свидетели ФИО10 и ФИО11 подтвердили в судебном заседании, что ФИО2 выделялась условная земельная доля в землях СКП «<данные изъяты>», а в свидетельстве на пай в написании отчества собственника действительно допущена ошибка.

Из справки <данные изъяты> следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории сельского поселения не проживала и не проживает, а проживала только ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. \л.д.19\.

Согласно похозяйственной книги за 1990-1993гг. в <адрес> в своём доме проживала ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. \л.д.17\.

Таким образом, суд считает, что в свидетельстве на право собственности на условную земельную долю при его заполнении допущена ошибка в написании отчества правообладателя, а именно указано «ФИО3» вместо «ФИО2». Принадлежность данного правоустанавливающего документа ФИО2 в судебном заседании установлена бесспорно.

Наследодатель ФИО2 на день своей смерти являлась собственником данного объекта недвижимого имущество и поэтому земельная доля подлежит включению в наследственную массу её дочери ФИО4, которая фактически приняла наследство и умерла после принятия наследства матери.

Поскольку истица Бабенко Л.П. приняла наследство матери ФИО4, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., суд признает за ней право собственности в порядке наследования имущества матери ФИО4 на земельную долю, ранее принадлежавшую ФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Бабенко Людмилы Петровны о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, 1\957 долю (площадью 4.44 га) общей долевой собственности в землях <данные изъяты> в земельном участке с кадастровым номером №, право собственности на которую подтверждается Свидетельством серия РФ-XXI №, выданным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ..

Признать за Бабенко Людмилой Петровной право собственности на 1\957 долю в земельном участке с кадастровым номером № в землях <данные изъяты>» <данные изъяты> в порядке наследования имущества матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца с момента его вынесения.

Председательствующий                                      Черномаз А.Д.