Решение по делу № 2-1519/2021 от 20.09.2021

Дело № 2-1519/2021

61RS0017-01-2021-003132-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

19 ноября 2021 года г. Красный Сулин Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

при секретаре Пухальской П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яхонова Бориса Александровича к Павлову Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Яхонов Б.А. обратился в суд к Павлову А.В. с иском, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере 5500 000,00 руб., обратить взыскание на автомобиль HYUNDAI <данные изъяты> года выпуска, легковой универсал, VIN: №, цвет серый, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ПТС: <адрес>, принадлежащий ответчику.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами заключен договор займа под залог автомобиля на сумму 550000,00 руб. Согласно п.2.3 договора ответчик обязался вернуть займ в срок до 15 июля 2021 года, но свои обязательства не исполнил. В целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа согласно п.2.4 Договора заемщик предоставил в залог автомобиль HYUNDAI <данные изъяты> года выпуска.

15 октября 2021 года в Красносулинский районный суд от истца и ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Истец, Яхонов Борис Александрович, с одной стороны и ответчик, Павлов Андрей Валерьевич, с другой стороны, пришли к мировому соглашению по настоящему гражданскому делу на следующих условиях:

1.     Автомобиль HYUNDAI SANTA FE 2.2 AT 2011 года выпуска, легковой универсал, VIN: №, цвет серый, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ПТС: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Ответчику, переходит в собственность Истца.

2.     Обязательства Ответчика перед Истцом по договору займа под залог автомобиля на сумму 550000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей от 02 мая 2021 года считаются исполненными в полном объеме. Стороны взаимных претензий не имеют, в том числе и по вопросу возмещения судебных и иных издержек.

3.     Настоящее мировое соглашение является основанием к прекращению договора залога от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Истцом и Ответчиком и регистрации права собственности Истца на Автомобиль HYUNDAI <данные изъяты> года выпуска, легковой универсал, VIN: №, цвет серый, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ПТС: <адрес>.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ о том, что производство по делу будет прекращено, и они не вправе обращаться в суд по том же предмету и по тем же основаниям, им известны и понятны.

Заявление об утверждении мирового соглашения, подписано истцом и ответчиком. В заявлении отражено, что сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст.ст.220,221 ГПК РФ.

Истец Яхонова Б.А., ответчик Павлов А.В., его представитель по доверенности Алманов В.А., третье лицо на стороне ответчика Павлова Н.Б. просили утвердить мировое соглашение.

Обсудив заявление об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующим выводам Частью 1 ст. 39 ГПК РФ определено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). Мировое соглашение между сторонами заключено в письменной форме и подписано представителем истца по доверенности, в которой оговорены полномочия на заключение мирового соглашения и ответчиком, что соответствует требованиям ч.1 ст.153.9 ГПК РФ. Мировое соглашение содержит согласованные сторонами сведения об условиях, сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону (ч. 2 ст. 153.8 ГПК РФ), поэтому подлежит утверждению судом. В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, поскольку стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Руководтсвуясь ст.ст.137,173,153.10,220 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:Утвердить мировое соглашение, заключенное между Яхоновым Борисом Александровичем и Павловым Андреем Валерьевичем, по условиям которого: 1.    Автомобиль HYUNDAI <данные изъяты> года выпуска, легковой универсал, VIN: №, цвет серый, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ПТС: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Павлову Андрею Валерьевичу, переходит в собственность Яхонова Бориса Александровича. 2.     Обязательства Павлова Андрея Валерьевича перед Яхоновым Борисом Александровичем по договору займа под залог автомобиля на сумму 550000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей от 02 мая 2021 года считаются исполненными в полном объеме. Стороны взаимных претензий не имеют, в том числе, и по вопросу возмещения судебных и иных издержек. 3.     Настоящее мировое соглашение является основанием к прекращению договора залога от 02 мая 2021 года, заключенного между Яхоновым Борисом Александровичем и Павловым Андреем Валерьевичем и регистрации автомобиля HYUNDAI <данные изъяты> года выпуска, легковой универсал, VIN: №, цвет серый, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ПТС: <адрес> за Яхоновым Борисом Александровичем, как собственником указанного автомобиля. Производство по гражданскому делу по иску Яхонова Бориса Александровича к Павлову Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа, прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения. Разъяснить Яхонову Б.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья О.В. Галаганова Мотивированное определение изготовлено 19.11.2021