Решение по делу № 2-6355/2023 от 18.09.2023

Дело № 2-1-6355/2023

64RS0042-01-2023-007376-59

Решение

именем Российской Федерации

16.11.2023 года     город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Лаврова Д.А.,

при секретаре Стасевич Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки, убытков, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что 30.03.2013 года между ФИО8 (арендодатель) и ФИО3, ФИО2 (арендаторы) заключен договор № аренды транспортного средства с правом выкупа. В соответствии с условиями договора аренды ФИО8 передал во временное владение и пользование сроком на 2 года арендаторам транспортное средство транспортное средство - автомобиль марки ВАЗ-21110 легковой комби (хэтчбек), 2001 года выпуска, VIN ХТА №, кузов №, двигатель №, цвет - светло серебристый металл, государственный регистрационный знак №, принадлежащее арендодателю на праве собственности с дополнительным оборудованием: колонки, автомагнитолла, сигнализация (п. п. 1.1, 9.1 договора аренды). Транспортное средство сдавалось в аренду арендаторам на условиях владения и пользования, без предоставления услуг по управлению, техническому обслуживанию и эксплуатации. По акту приема-передачи транспортного средства от 30.03.2013 года арендодатель передал арендаторам указанное транспортное средство в исправном техническом состоянии, в полной комплектации, без повреждений кузова, лакокрасочного покрытия, приборов освещения, а также передал документы на транспортное средство: свидетельство о регистрации ТС серия 64 04 № от 30.03.2013 г.; страховой полис, а также ключи от транспортного средства - 1 щт. и брелок сигнализации. Стоимость транспортного средства с дополнительным оборудованием и расходами на приобретение автомобиля и страхование составили 172015 (п. 1.1. договора аренды). Согласно п. 2.3. договора аренды выкупная цена арендуемого транспортного средства с дополнительным оборудованием, с учетом произведенных платежей и оплаченных услуг, составляет 412836 руб. Арендная плата по договору аренды транспортного средства составляет 17201 руб. 50 коп. ежемесячно и должна перечисляется арендаторами не позднее 30 числа текущего месяца на счет арендодателя, указанный в договоре аренды (п. 2.1, 2.2. договора аренды). Согласно п. п. 2.6. - 2.8 договора аренды страховой депозит денежная сумма, уплачиваемая Арендатором в качестве гарантии надлежащего исполнения обязательств по Договору и подлежащая зачислению за последний месяц аренды, если иное не предусмотрено в настоящем Договоре. Страховой депозит начисляется и подлежит оплате с момента подписания настоящего договора. Страховой депозит составляет размер арендной платы за 1 месяц и оплачивается Арендаторами в момент подписания настоящего договора. Сумма страхового депозита в размере 15637 руб. 72 коп. была внесена ответчиками 30.03.2013 года. Согласно п. 2.2 договора аренды выгодоприобретателем является ФИО1 В силу того, что транспортное средство, переданное арендаторам ФИО2 и ФИО3 по договору аренды, зарегистрированное на имя ФИО8, было приобретено ей на совместные с ФИО1 семейные денежные средства, гражданин ФИО1 вправе также рассматривать себя стороной указанного Договора № аренды транспортного средства с правом выкупа от 30 марта 2013 года, а соответственно и выступать самостоятельным истцом по иску. Арендную плату за пользование транспортным средством арендаторы, в нарушение условий договора аренды за период с 30.04.2013 г. по 18.12.2013 г. (за исключением мая 2013 г.) не вносили. 08.10.2013 года, в ответ на предъявленную арендодателем Претензию, арендатором ФИО2 арендодателю была предоставлена собственноручно написанная расписка о подтверждении его обязательств и о гарантии оплаты образовавшейся задолженности по Договору аренды в срок до 01.01.2014 года. 18.12.2013 года, ввиду систематического неисполнения арендаторами условий договора аренды (в части отказа от внесения ежемесячной арендной платы и игнорирования обязанности по периодическому техническому обслуживанию арендованного Т/С ), ранее переданное арендаторам по договору аренды транспортное средство было изъято из владения арендаторов с составлением соответствующего документа в форме Акта приёма-передачи транспортного средства от 18.12.2013 года. При этом, в дату – 18.12.2013 года по просьбе арендатора сам Договор № аренды Т/С официально расторгнут не был ввиду наличия действующих гарантий по погашению образовавшейся задолженности в срок до 01.01.2014 года, исходя из предоставленной арендатором ФИО2 расписки от 08.10.2013 года. Однако, обязательства по расписке арендатором выполнены так и не были, оплата задолженности не произведена. 18.03.2014 года, из-за злостных нарушений условий Договора аренды, арендаторам со стороны арендодателя было отправлено Уведомление об одностороннем расторжении с 28.03.2014 года Договора № аренды транспортного средства с правом выкупа от 30.03.2013 года и выставлено требование о погашении имеющейся у них на тот момент перед арендодателем задолженности в размере 231616 руб. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. Согласно акту приёма-передачи транспортного средства от 18.12.2013 года, арендованное транспортное средство было изъято у арендаторов с наличием существенных повреждений и технических неисправностей, в частности: «...повреждение подшипников обеих передних ступиц, повреждение подшипника задней правой ступицы, отсутствуют сайлент-блоки передней стойки, выявлены неустранимые повреждения передних стоек, обеих, нарушение резиновых опор задних стоек, разрушение пыльников задних стоек, наблюдается обильная течь сальников двигателя и КПП...в ходе осмотра двигателя зафиксирована компрессия двигателя (в цилиндрах), показатели 7-12, 5-9-11, что говорит о необходимости ремонта поршневой группы...». Исходя из положений п. 5.3, п. 6.2 Договора аренды арендаторы обязаны возместить арендодателю стоимость ремонта повреждённого ими транспортного средства. Стоимость выполнения работ составляет 39847 руб., подлежащих взысканию с ответчиков В соответствии с п. 6.5 договора аренды за каждый день просрочки ежемесячного арендного платежа. Арендаторы обязаны выплатить Арендодателю неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день. Затянувшаяся (тяжёлая и неизлечимая полностью) болезнь истца, приведшая впоследствии к его инвалидности вследствие перенесенного эмоционально-психологического стресса, спровоцированного противоправными действиями ответчика, на протяжении длительного времени не позволяли истцу своевременно обратиться за судебной защитой в кратчайшие сроки в целях скорейшего разрешения возникшего гражданского спора. 13.10.2021 г. от имени арендодателя была направлена в адрес арендаторов досудебная претензия. Однако никакого ответа на полученную претензию от арендаторов не последовало. Из-за потери связи с арендаторами, избегающими любого контакта с арендодателем разрешить возникший гражданский спор в досудебном порядке только одной стороной не представляется возможным. В связи с этим, 20.12.2021 года между ФИО8 (арендодатель, цедент), с одной стороны, и ФИО1 (цедент, истец), с другой стороны, был заключен Договор уступки права требования (цессии), по которому от цедента - ФИО8 к цессионарию ФИО1 перешли все права арендодателя по Договору № аренды транспортного средства с правом выкупа от 30.03.2013 года. Возможность процедуры цессии стала возможна только после расторжения Договора № аренды транспортного средства с правом выкупа от 30.03.2013 года, в условиях которого содержался запрет на передачу прав и обязательств по нему третьим лицам без письменного согласия сторон, поскольку если заключить договор цессии после расторжения договора, из которого возник долг, то цессия без согласия должника будет в рамках закона, так как обязательство не уступать право требования прекратилось. 21.12.2021 года соответствующее уведомление о переуступке права требования по Договору № аренды транспортного средства с правом выкупа от 30.03.2013 года в связи с заключением между цедентом и цессионарием договора цессии было отправлено по адресу регистрации ответчика. Истец не предъявляет ко взысканию с ответчика полной суммы задолженности, уступленной истцу по договору цессии в её полном объеме в размере 9066804 руб. 73 коп. Учитывая характер допущенных Ответчиком противоправных действий, его непосредственную связь с ущемлением законного гражданского неимущественного права истца на добросовестное исполнение договорных обязательств со стороны ею контрагента в лице Ответчика, специфику причиненных Истцу, в этой связи, эмоциональных, психологических и нравственных страданий, выразившихся в длительной утрате им спокойствия за свое благополучие, требования разумности и справедливости, игнорирование Ответчиком гражданских требований Истца в качестве стороны договора, отказ Ответчика устранить допущенные им неправомерные действия и в добровольном порядке удовлетворить претензию Истца для разрешения ситуации в досудебном порядке её урегулирования, а также фактические обстоятельства дела, просит суд взыскать в пользу Истца компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Считая свои права нарушенными, просит суд взыскать солидарно со ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по Договору № аренды транспортного средства с правом выкупа от 30.03.2013 г. в размере 369349 руб. 97 коп., из которых 116397,32 руб. - сумма основного долга по арендной плате за период времени с 30.04.2013 г. по 18.12.2013 г. (т. е. до даты изъятия транспортного средства из владения ответчиков); 143885,59 руб. - сумма договорной неустойки, начисленной за период времени с 30.04.2013 года по 28.03.2014 г.; 69220,06 руб. - неустойка, начисленная в порядке положений ст. 395 ГК РФ на сумму совокупной задолженности в размере 260282,91 руб. за период времени с 28.03.2014 года по 28.03.2017 года, т.е. за период времени, не превышающий 3-х летний срок исковой давности, установленный положениями ст. 196 ГК РФ; 39847 руб. - стоимость затрат на восстановление (ремонт) повреждённого ответчиками автомобиля; компенсацию морального вреда -10000 руб.; неустойку на нарушение сроков внесения арендной платы в размере 0,5 %, начиная с 13.09.2023 года до момента фактической оплаты.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке.

От предстаивтеля ответчика ФИО3, действующего на основании доверенности ФИО5 поступило заявление о пропуске срока исковой давности.

3-е лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что 30.03.2013 года между третьим лицом ФИО8 с одной стороны и ответчиками ФИО2, ФИО3, с другой стороны был заключен договор № аренды транспортного средства с правом выкупа.

В соответствии с условиями договора аренды истец передал во временное владение и пользование сроком на 2 (два) года арендаторам транспортное средство транспортное средство - автомобиль марки ВАЗ-21110 легковой комби (хэтчбек), 2001 года выпуска, VIN №, кузов №, двигатель №, цвет - светло серебристый металл, государственный регистрационный знак №, принадлежащее арендодателю на праве собственности с дополнительным оборудованием: колонки, автомагнитола, сигнализация (п. п. 1.1, 9.1 договора аренды).

Стоимость транспортного средства с дополнительным оборудованием и расходами на приобретение автомобиля и страхование составили 172015 руб. (п. 1.1. договора аренды).

Согласно п. 2.3. договора аренды выкупная цена арендуемого транспортного средства с дополнительным оборудованием, с учетом произведенных платежей и оплаченных услуг, составляет 412836 руб.

Транспортное средство сдавалось в аренду арендатору на условиях владения и пользования, без предоставления услуг по управлению, техническому обслуживанию и эксплуатации (п.1.2).

В силу п. 2.1, 2.2 вышеуказанного договора арендная плата по договору аренды транспортного средства составляла 17201 руб. 50 коп. ежемесячно и должна перечисляется арендаторами не позднее 30 числа текущего месяца на счет арендодателя, указанный в договоре аренды.

Пунктом 2.11 предусмотрено, что арендаторы несут солидарную ответственность перед арендодателем по оплате арендной платы и других платежей по настоящему договору.

Согласно п. 3.1 при своевременной оплате стоимости пользования транспортным средством и после внесения обусловленной договором выкупной цены арендодателю транспортное средство переходит в собственность арендаторов.

Арендаторы обязаны своевременно производить платежи, обусловленные договором ( п. 5.5).

Арендаторы отвечают перед арендодателем по настоящему договору солидарно (п.5.6).

Арендаторы обязаны возместить арендодателю убытки, причиненные в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства (п.6.2).

За каждый день просрочки ежемесячного арендного платежа, арендаторы обязаны выплатить арендодателю неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день (п. 6.5).

В случае злостного уклонения от уплаты арендной платы арендаторами (более месяца), транспортное средство должно быть в течение 2 дней возвращено арендодателю, с выплатой суммы, соответствующей арендной плате, начисленной неустойки в соответствии с п. 6.5 настоящего договора и штрафа в размере ежемесячной арендной платы.

Пунктом 9.1 договора предусмотрено, что настоящий договор заключен сторонами сроком на 2 года и вступает в силу со дня его подписания сторонами.

Согласно п. 9.2 настоящий договор может быть расторгнут арендодателем в одностороннем внесудебном порядке при невыполнении арендодателями своих обязанностей по договору путем направления соответствующего уведомления в адрес арендаторов, указанный в настоящем договоре, за 10 дней до предстоящего расторжения договора.

В случае расторжения настоящего договора по основаниям, указанным в п. 9.2, транспортное средство должно быть возвращено арендодателю по акту приема-передачи в течение 2 дней со дня расторжения договора (п. 9.3).

Настоящий договор может быть расторгнут по соглашению сторон ( п. 9.4).

Действие настоящего договора прекращается в случае исполнения арендаторами всех своих обязательств по договору, в том числе при полной и досрочной выплате арендаторами всей суммы выкупной цены (п. 9.5).

Согласно акту приема-передачи транспортного средства от 18.03.2013 года арендодатель передал арендаторам указанное транспортное средство в исправном техническом состоянии, в полной комплектации,

без повреждений кузова, лакокрасочного покрытия, приборов освещения, а также передал документы на транспортное средство: свидетельство о регистрации транспортного средства серия 6404 №; страховой полис, квитанцию об оплате страховой премии серии, а также ключи от транспортного средства в количестве 1 штука, брелок сигнализации.

Истец указывает, что арендная плата за период с 30.04.2013 г. по 18.12.2013 г. (за исключением мая 2013 г.) не вносилась.

08.10.2013 г. ФИО2 арендодателю была предоставлена расписка о подтверждении его обязательств и о гарантии оплаты образовавшейся задолженности по Договору аренды в срок до 01.01.2014 г. в размере 246240 руб.

20.12.2021 г. между ФИО6 и ФИО1 был заключен договор цессии, на основании которого ФИО1 перешло право требования с ответчиков задолженности по договору № аренды транспортного средства с правом выкупа от 30.03.2013 г.

В силу статьи 407 ГК РФ (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу п. 3 статьи 450 ГК РФ (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений, утратил силу с 01 июня 2015 г.) в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно п. 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Следовательно, кредитор вправе требовать с должника суммы имущественных санкций, образовавшихся до момента расторжения договора.

Ответчиками подано заявление о применении срока исковой давности.

Исковое заявление направлено в суд 03.09.2023 года.

Истец уведомлял ответчиков о расторжении договора с 28.03.2014 г.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

На основании ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. Имущество сдается в аренду вместе со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами (техническим паспортом, сертификатом качества и т.п.), если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно п. 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исходя из пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Пункт 24 указанного постановления исходит из того, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии со ст. 207 ГК РФ и разъяснениями по ее применению, содержащимся в п. 26 указанного выше постановления Пленума, с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Договор аренды заключался на два года до 30.03.2015 года.

08.10.2013 г. ФИО2 дано обязательство погасить задолженность в срок до 01.01.2014 г.

Таким образом, арендодателю стало известно о нарушении его прав не позднее марта 2014 года.

Учитывая, что исковое заявление о взыскании задолженности по арендной плате подано истцом 03..09.2023 г., суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованиям о взыскания задолженности, которая имела место по состоянию на момент расторжения договора, истек.

То обстоятельство, что истцу ФИО1 перешло право требования задолженность только 20.12.2021 г., на выводы суда не влияет, так как в силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В связи с указанным, срок исковой давности о взыскании неустойки, убытков так же является истекшим.

Возможность компенсации морального вреда по правоотношениям, сложившимися между сторонами, положениями действующего гражданского законодательства (ст. 151 ГК РФ) не предусмотрена, в связи с чем, требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт № №) к ФИО2 (№ №), ФИО3 (паспорт № №) о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: подпись

Верно.

Судья                             Д.А. Лавров

Секретарь                        Н.А. Стасевич