Решение от 16.01.2018 по делу № 2-4/2018 от 21.11.2017

Дело № 2-4/2018.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новая Ляля 16 января 2018 года.

    РќРѕРІРѕР»СЏР»РёРЅСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Свердловской области РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё РќРѕРІРёРєРѕРІРѕР№ Рў.Р›., РїСЂРё секретарях Федоровой Рђ.Р’., Новокрещиновой Р®.Р’., рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Кондратюка Р”.Р’. Рє Муниципальному унитарному предприятию «Газовое хозяйство» Рѕ взыскании долга Рё процентов РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ поставки,

У С Т А Н О В И Л:

Кондратюк Д.В. обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Газовое хозяйство» (далее МУП НГО «Газовое хозяйство») о взыскании долга и процентов по договору поставки.

В обоснование искового заявления Кондратюк Д.В. указал, что индивидуальный предприниматель Ш. и ответчик заключили договора поставки дров топливных № 18 от 25.09.2015 и № 19 от 05.10.2015. Во исполнение договоров ИП Ш. поставил ответчику товар на общую сумму 198 000 рублей, что подтверждается актами приема-передачи товара от 25.09.2015 и 05.10.2015. Претензию от 25.05.2017 об уплате долга в сумме 198 000 рублей и процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 01.01.2016 по 25.05.2017 в сумме 25 495 рублей 58 копеек ответчик проигнорировал. 22.07.2017 года между ним и ИП Ш. заключен договор уступки права требования (цессии). Просит взыскать с ответчика в его пользу долг по договорам поставки в сумме 198 000 рублей, проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в сумме 33 875 рублей 41 копейка, и расходы по оплате госпошлины в сумме 5 519 рублей .

В судебном заседании истец Кондратюк Д.В. полностью поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Комаров Д.И. исковые требования не признал, пояснив, что между ИП Ш. и МУП НГО «Газовое хозяйство» было заключено 4 договора поставки, 2 из которых выполнены и оплачены в срок, указанный в договорах. Акты приема-передачи по первым двум договорам были подписаны директором предприятия, оплата произведена на основании товарно-транспортных накладных. О поставке дров по вторым двум договорам ИП Ш. заявил в МУП НГО «Газовое хозяйство» только в январе 2017 года, через 2 года по истечении срока поставки дров, предоставив акты, а не товарно-транспортные накладные. МУП НГО «Газовое хозяйство» в январе 2017 года не могут оприходовать эти дрова, поскольку ИП Ш. не представлены товарно-транспортные накладные в 2015, 2016 годах, акты подписаны не директором предприятия, а С., не наделенным полномочиями от имени МУП НГО «Газовое хозяйство».

Из отзыва МУП НГО «Газовое хозяйство» на исковое заявление следует, что между ИП Ш. и МУП НГО «Газовое хозяйство» заключены договоры поставки № 18 от 25.09.2015 и № 19 от 05.10.2015. В определенные договорам сроки поставки 30.09.2015 и 30.10.2015 дрова топливные ИП Ш. не поставил. Согласие на поставку дров за пределами указанных сроков поставки МУП НГО «Газовое хозяйство» не давало. В связи с не поставкой дров в определенные данными договорами сроками на отопительный сезон 2015-2016 г.г., а также в связи с недопущением задержки формирования необходимого запаса дров топливных, что могло привести к возникновению чрезвычайной ситуации с соответствии с п. 4.1.1 Приказа Минэнерго Российской Федерации от 24.03.2003 № 115, они вынуждены были заключить договора поставки с ООО «Интерлес-НТ» от 15.10.2017 на 165 кб. м и от 17.11.2015 на 165 кб. м по более дорогой цене, 600 рублей за 1 куб. м, чем в договорах с ИП Ш., что привело к убыткам в размере 18 000 рублей. Акты приема передачи, представленные истцом, подписаны лицом, не наделенными полномочиями от имени МУП НГО «Газовое хозяйство», не содержат дату подписания, подписаны в начале 2017 года, поэтому не могут являться допустимым доказательством. Также акты приема передачи не являются первичными документами, следовательно, не могут быть приняты к бухгалтерскому учету .

Заслушав стороны, свидетелей, изучив представленные сторонами доказательства, суд находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Из материалов дела следует, что согласно договору поставки № 18 от 25.09.2015, заключенному между ИП Ш. и МУП НГО «Газовое хозяйство», ИП Ш. обязуется в течение срока действия договора поставить, а МУП НГО «Газовое хозяйство» принять и оплатить дрова топливные пиленные, стоимостью 550 рублей за 1 куб. м, в объеме не более 180 куб. м, на котельную п. Павда. Срок поставки до 30.09.2015, срок расчета до 31.12.2015 .

В соответствии с договором поставки № 19 от 05.10.2015, заключенному между ИП Ш.. и МУП НГО «Газовое хозяйство», ИП Ш. обязуется в течение срока действия договора поставить, а МУП НГО «Газовое хозяйство» принять и оплатить дрова топливные пиленные, стоимостью 550 рублей за 1 куб. м, в объеме не более 180 куб. м, на котельную п. Павда. Срок поставки до 30.10.2015, срок расчета до 31.12.2015 .

В подтверждение факта поставки дров истец ссылается на акты без даты, подписанные С.

Так, на основании акта без даты (приложение № 1 к договору поставки № 18 от 25.09.2015) ИП Ш. поставил МУП НГО «Газовое хозяйство» дрова топливные (долготье) в количестве 180 куб. м .

Согласно акту без даты (приложение № 1 к договору поставки № 19 от 05.10.2015) ИП Ш. поставил МУП НГО «Газовое хозяйство» дрова топливные (долготье) в количестве 180 куб. м .

17.01.2017 ИП Ш. направил в МУП НГО «Газовое хозяйство» письмо с просьбой подписать акты приема передачи дров топливных по договорам поставки № 18 от 25.09.2015 и № 19 от 05.10.2015 и произвести расчет .

25.05.2017 ИП Ш. направил в МУП НГО «Газовое хозяйство» претензию об оплате дров топливных по договорам поставки № 18 от 25.09.2015 и № 19 от 05.10.2015 в размере 198 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 495 рублей 58 копеек за период с 01.01.2016 по 25.05.2017 (л.д. 9)

Таким образом, в судебном заседании установлено, что указанные акты приема передачи дров топливных подписаны в январе 2017 года, следовательно, по истечении более года срока, указанного в договорах поставки № 18 от 25.09.2015 и № 19 от 05.10.2015.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Так, в данных актах не указана дата их подписания, должность лица, подписавшего акт, С. от имени МУП НГО «Газовое хозяйство», не приложена доверенность на подписание указанных актов, не указано место поставки дров.

Кроме этого, данные акты представляют собой не унифицированную форму, которая принимается к учету в бухгалтерию, истцом не представлены товарно-транспортные накладные, подлежащие бухгалтерскому учету.

Поэтому указанные акты не могут служить доказательством поставки продукции, а также доказательством наличия и размера долга.

Свидетель К. пояснил, что между ИП Ш. и МУП НГО «Газовое хозяйство» было заключено четыре договора поставки дров, два из которых ИП Ш. исполнены и МУП НГО «Газовое хозяйство» оплачены, по договорам поставки № 18 и № 19 ИП Ш. в сроки и место поставки дрова не поставил, в январе 2015 года – декабре 2016 года последний привез дрова и выгрузил за 250 – 300 м от котельной п. Павда. Доверенность на подписание актов он начальнику котельной п. Павда С. он не выдавал, все документы МУП НГО «Газовое хозяйство» подписывает он, как директор предприятия, согласно Уставу.

Свидетель С. пояснил, что осенью 2015 года ИП Ш. на котельную п. Павда было поставлено 360 куб. м, остальные дрова ИП Ш. выгрузил за 250-300 м от котельной в декабре 2015 года - январе 2016 года, по каким договорам и в каком количестве, он пояснить не может. Он не помнит, когда им были подписаны акты без даты (приложение № 1 к договору поставки № 18 от 25.09.2015 и приложение № 1 к договору поставки № 19 от 05.10.2015).

В подтверждение доводов ответчика о том, что в связи с не поставкой дров в определенные договорами поставки № 18 от 25.09.2015 и № 19 от 05.10.2015 сроками поставки 30.09.2015 и 30.10.2015, а также в связи с недопущением задержки формирования необходимого запаса дров топливных, что могло привести к возникновению чрезвычайной ситуации с соответствии с п. 4.1.1 Приказа Минэнерго Российской Федерации от 24.03.2003 № 115, МУП НГО «Газовое хозяйство» вынуждено были заключить договора поставки с ООО «Интерлес-НТ», ответчиком предоставлены договоры купли-продажи № 25 от 15.10.2015, № 24 от 17.11.2015, № 2 от 22.01.2016, заключенные между МУП НГО «Газовое хозяйство» и ООО «Интерлес-НТ», дров топливных .

РљСЂРѕРјРµ этого,     СЃРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ договорам поставки в„– 22 РѕС‚ 10.09.2015 Рё в„– 21 РѕС‚ 26.08.2015, заключенными между ИП РЁ. Рё РњРЈРџ НГО «Газовое хозяйство», ИП РЁ. обязуется РІ течение СЃСЂРѕРєР° действия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° поставить, Р° РњРЈРџ НГО «Газовое хозяйство» принять Рё оплатить РґСЂРѕРІР° топливные пиленные, стоимостью 550 рублей Р·Р° 1 РєСѓР±. Рј, РІ объеме РЅРµ более 180 РєСѓР±. Рј, РЅР° котельную Рї. Павда. РЎСЂРѕРє поставки РґРѕ 15.10.2015 .

На основании актов без даты (приложение № 1 к договорам поставки № 22 от 10.09.2015 и № 21 от 26.08.2015) и накладных № 1 от 26.08.2015 и № 2 от 10.09.2015 ИП Ш. поставил МУП НГО «Газовое хозяйство» дрова топливные (долготье) в количестве по 180 куб. м на общую сумму 198 000 рублей .

В силу ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону или договору.

Р’ обоснование исковых требований истец указал, что РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° уступки прав (требований) РѕС‚ 22.07.2017, ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░˜░џ ░░. ░░ ░љ░ѕ░Ѕ░ґ░Ђ░°░‚░Ћ░є░ѕ░ј ░”.░’., ░є ░Ѕ░µ░ј░ѓ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѕ░°░·░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ї░Ђ░°░І░° ░ї░µ░Ђ░µ░€░»░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░░░ј░µ░Ћ░‰░µ░№░Ѓ░Џ ░ѓ ░˜░џ ░░. ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 198 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°░ј ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░І░є░░ ░„– 18 ░ѕ░‚ 25.09.2015 ░░ ░„– 19 ░ѕ░‚ 05.10.2015, ░І░є░»░Ћ░‡░°░Џ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░° ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░»░і░°, ░І░Ѓ░µ░… ░І░░░ґ░ѕ░І ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░░ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░µ░є .

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї. 2.1 ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ѓ░Ѓ░‚░ѓ░ї░є░░ ░ї░Ђ░°░І (░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№), ░І ░‚░Ђ░µ░…░ґ░Ѕ░µ░І░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░˜░џ ░░. ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‚░Њ ░љ░ѕ░Ѕ░ґ░Ђ░°░‚░Ћ░є░ѓ ░”.░’. ░ї░ѕ ░°░є░‚░ѓ ░ї░Ђ░░░µ░ј░°-░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░░ ░І░Ѓ░µ ░░░ј░µ░Ћ░‰░µ░µ░Ѓ░Џ ░ѓ ░Ѕ░µ░і░ѕ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░‹, ░ѓ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Џ░Ћ░‰░░░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░˜░џ ░░. ░є ░њ░Ј░џ ░ќ░“░ћ ░«░“░°░·░ѕ░І░ѕ░µ ░…░ѕ░·░Џ░№░Ѓ░‚░І░ѕ░» .

░˜░· ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░І 3.2 ░░ 3.3 ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░ѕ░ї░»░°░‚░‹ ░·░° ░ѓ░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░ј░ѕ░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░љ░ѕ░Ѕ░ґ░Ђ░°░‚░Ћ░є ░”.░’. ░ѕ░±░Џ░·░ѓ░µ░‚░Ѓ░Џ ░І░‹░ї░»░°░‚░░░‚░Њ ░˜░џ ░░. ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 125 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№. ░ћ░ї░»░°░‚░° ░ї░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░░░‚░Ѓ░Џ ░І ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° .

░’░ѕ░ї░Ђ░µ░є░░ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѓ░‚. 56 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░‹░µ ░░ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ѓ░Ѓ░‚░ѓ░ї░є░░ ░ї░Ђ░°░І (░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№) ░ѕ░‚ 22.07.2017, ░° ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ, ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І. ░’ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ ░ѓ░є░°░·░‹░І░°░µ░‚ ░Ѕ░° ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░░░ј, ░є░°░є ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░‚░µ░»░µ░ј, ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ѓ░Ѓ░‚░ѓ░ї░є░░ ░ї░Ђ░°░І (░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№) ░ѕ░‚ 22.07.2017 ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░±░»░°░ґ░°░‚░µ░»░µ░ј ░˜░џ ░░.

░ў░°░є░¶░µ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░љ░ѕ░Ѕ░ґ░Ђ░°░‚░Ћ░є░ѕ░ј ░”.░’. ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°░ј ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░І░є░░ ░„– 18 ░ѕ░‚ 25.09.2015 ░░ ░„– 19 ░ѕ░‚ 05.10.2015. ░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ґ░µ░»░° ░є░ѕ░ї░░░░ ░°░є░‚░ѕ░І ░±░µ░· ░ґ░°░‚░‹ (░ї░Ђ░░░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░„– 1 ░є ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░І░є░░ ░„– 18 ░ѕ░‚ 25.09.2015 ░░ ░ї░Ђ░░░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░„– 1 ░є ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░І░є░░ ░„– 19 ░ѕ░‚ 05.10.2015) ░‚░°░є░░░ј░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░·░І░ѕ░»░Џ░Ћ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░„░°░є░‚ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░ґ░Ђ░ѕ░І ░‚░ѕ░ї░»░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°░ј ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░І░є░░ ░„– 18 ░ѕ░‚ 25.09.2015 ░░ ░„– 19 ░ѕ░‚ 05.10.2015, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░І ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 67 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░‹ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░І ░є░ѕ░ї░░░Џ░….

░џ░ѕ░Ќ░‚░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░љ░ѕ░Ѕ░ґ░Ђ░°░‚░Ћ░є░° ░”.░’. ░є ░њ░Ј░џ ░ќ░“░ћ ░«░“░°░·░ѕ░І░ѕ░µ ░…░ѕ░·░Џ░№░Ѓ░‚░І░ѕ░» ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░»░і░° ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░І░є░░ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194, 197, 198, 199, 209 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░›:

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░љ░ѕ░Ѕ░ґ░Ђ░°░‚░Ћ░є░° ░”.░’. ░є ░њ░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѓ░Ѕ░░░‚░°░Ђ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Џ░‚░░░Ћ ░«░“░°░·░ѕ░І░ѕ░µ ░…░ѕ░·░Џ░№░Ѓ░‚░І░ѕ░» ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░»░і░° ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░І░є░░ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ░№ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ќ░ѕ░І░ѕ░»░Џ░»░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░‰░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░µ ░Ѓ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ї░µ░Ђ░Ѓ░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ј░ї░Њ░Ћ░‚░µ░Ђ░°.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ: ░ќ░ѕ░І░░░є░ѕ░І░° ░ў.░›.

2-4/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Кондратюк Д.В.
Кондратюк Денис Васильевич
Ответчики
Муниципальное унитарное предприятие "Газовое хозяйство"
Другие
Комаров Д.И.
Комаров Дмитрий Ильич
Суд
Новолялинский районный суд Свердловской области
Дело на сайте суда
novolialinsky.svd.sudrf.ru
21.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2017Передача материалов судье
23.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2017Подготовка дела (собеседование)
13.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.12.2017Судебное заседание
16.01.2018Судебное заседание
16.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2020Передача материалов судье
04.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2020Подготовка дела (собеседование)
04.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.05.2020Судебное заседание
04.05.2020Судебное заседание
04.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2020Дело оформлено
16.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее