ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 мая 2024 года г. Москва
Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пучкова А.А.,
при помощнике Звонцове С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2214/24 по иску ООО «Управляющая организация микрорайона «Родники» к Новикову о взыскании коммунальных платежей,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая организация микрорайона «Родники» обратилось в суд с иском к Новикову А.Г. о взыскании коммунальных платежей.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца и ответчика.
Истец ООО «Управляющая организация микрорайона «Родники» извещалось судом надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.
Ответчик Новиков А.Г. извещался судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Истец и ответчик в суд по вызовам в суд на ххххх года не явились, извещались надлежащим образом, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.
Таким образом, учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, как и ответчик, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ООО «Управляющая организация микрорайона «Родники» к Новикову о взыскании коммунальных платежей - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству стороны суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительные причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.А. Пучков