Дело № 1-517/2021 КОПИЯ

52RS0003-01-2021-006256-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Нижний Новгород 1 декабря 2021 года

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Тюриковой Ю.А.,

с участием: государственных обвинителей Лимоновой Н.А., Глебовой И.Е.,

подсудимого Лукоянова С.Г.,

защитника – адвоката Фроловой Ю.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Шульгиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Лукоянова С.Г., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лукоянов С.Г. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

Приказом ДД.ММ.ГГГГ Управления МВД России по г.Н.Новгороду Потерпевший №1 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) 1 взвода 2 роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по г.Н.Новгороду.

Согласно должностной инструкции, утвержденной командиром ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Н.Новгороду от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, являясь инспектором (дорожно-патрульной службы) 1 взвода 2 роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по г.Н.Новгороду, а именно представителем власти, обязан руководствоваться в своей деятельности Конституцией РФ, Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» и другими федеральными законами; осуществлять государственную функцию по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст.ст. 12, 13, 20 ФЗ от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» Потерпевший №1, являясь сотрудником полиции, обязан пресекать административные правонарушения и вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, применять физическую силу для пресечения преступлений и административных правонарушений; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 и Свидетель №1 в соответствии с графиком работы заступили на дежурство в форменном обмундировании со знаками различия по охране общественного порядка, выявлению, пресечению преступлений и административных правонарушений на территории г.Н.Новгорода в рамках мероприятий по снижению аварийности на дорогах, в связи с чем находились на маршруте патрулирования на территории <адрес> г.Н.Новгорода.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 40 минут Лукоянов С.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки «Wolksvagen Touareg», государственный регистрационный знак , не выполнил законные требования сотрудников ГИБДД Управления МВД России по г.Н.Новгороду об остановке транспортного средства и попытался скрыться от сотрудников ГИБДД. Таким образом, своими действиями Лукоянов С.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Около 03 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ от дежурного ОБ ДПС УМВД России по г.Н.Новгороду поступило сообщение о совершении правонарушений водителем автомобиля марки «Wolksvagen Touareg» государственный регистрационный знак , а именно отказе выполнять законные требования об остановке транспортного средства и движении указанного автомобиля в сторону станции метро «Двигатель Революции». Потерпевший №1 и Свидетель №1, получив сообщение от дежурного ОБ ДПС УМВД России по г.Н.Новгороду, для пресечения противоправного поведения данного водителя приняли решение встать на перекресток у <адрес> г.Н.Новгорода.

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут Потерпевший №1 и Свидетель №1, находясь на перекрестке у <адрес> г.Н.Новгорода, заметили приближающийся к ним автомобиль марки «Wolksvagen Touareg» государственный регистрационный знак под управлением Лукоянова С.Г., который притормозил на перекрестке у <адрес> г.Н.Новгорода для объезда сотрудников полиции и других участников дорожного движения. В этот момент инспектор (дорожно-патрульной службы) 1 взвода 2 роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по г.Н.Новгороду Потерпевший №1 с целью пресечения противоправного поведения Лукоянова С.Г. подбежал к водительской двери вышеуказанного автомобиля и через открытое окно потребовал от последнего остановить транспортное средство, а также попытался заглушить автомобиль путем извлечения из него ключа зажигания.

Вследствие совершения инспектором (дорожно-патрульной службы) 1 взвода 2 роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по г.Н.Новгороду Потерпевший №1, находившимся в форменном обмундировании сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей, указанных правомерных действий у Лукоянова С.Г. возник преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 00 минут до 05 часов 20 минут у <адрес> г.Н.Новгорода Лукоянов С.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, осознавая, что перед ним находится представитель власти – сотрудник полиции в форменной одежде при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, вытолкнул инспектора (дорожно-патрульной службы) 1 взвода 2 роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по г.Н.Новгороду Потерпевший №1 из салона своего автомобиля и совершил наезд управляемым им автомобилем марки «Wolksvagen Touareg» государственный регистрационный знак , чем причинил последнему физическую боль.

В результате умышленных преступных действий Лукоянова С.Г. Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков задней поверхности правого плеча на уровне средней трети с переходом на внутреннюю поверхность (1), на наружной поверхности правого локтевого сустава (1), на наружной поверхности верхней трети правого бедра (1), ссадины области правого локтевого сустава по наружной поверхности (1), на разгибательной поверхности правого лучезапястного сустава, не причинив вреда здоровью (согласно п.9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приложения к Приказу Министерства здравоохранения и соц.развития РФ от 24 апреля 2008 года №194н), так как не вызвал кратковременного расстройства здоровья и не привели к незначительной стойкой утрате общей трудоспособности.

Органами предварительного расследования действия Лукоянова С.Г. квалифицированы по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании защитник Лукоянова С.Г. - адвокат ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ее подзащитному меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование указала, что Лукоянов С.Г. совершил впервые преступление средней тяжести, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, загладил причиненный преступлением вред, посредством принесения извинений потерпевшему Потерпевший №1, принесения публичных извинений руководству и сотрудникам УГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду и добровольного пожертвования в фонд помощи онкобольным в размере 10000 рублей. Кроме того, при проведении предварительного следствия не создавал каких-либо препятствий для расследования, а способствовал расследованию преступления.

Подсудимый Лукоянов С.Г. заявленное защитником ходатайство поддержал в полном объеме и также просил прекратить в отношении него уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Он полностью признал вину, искренне раскаялся, на следствии извинился перед потерпевшим, направил письмо руководству и сотрудникам УГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду с официальными извинениями, внес добровольное пожертвование в фонд помощи онкобольным. Последствия прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны и он согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию. Также пояснил, что его семейное положение и уровень дохода позволяют ему уплатить судебный штраф.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что извинения Лукоянова С.Г. он принял и простил его. Какие-либо претензии к подсудимому с его стороны отсутствуют. Он не возражает против прекращения в отношении Лукоянова С.Г. уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель ФИО6 возражала против прекращения уголовного дела и назначения Лукоянову С.Г. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку в данном случае не будут достигнуты цели и задачи уголовного закона.

Изучив ходатайство, материалы уголовного дела, выслушав позиции сторон, суд находит уголовное дело подлежащим прекращению с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Изучив представленные материалы, суд убедился в том, что выдвинутое в отношении Лукоянов С.Г. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимый Лукоянов С.Г. ранее не судим, совершенное им впервые преступное деяние отнесено к категории средней тяжести. Лукоянов С.Г. имеет на иждивении двоих малолетних детей, ряд серьезных заболеваний, исключительно положительно зарекомендовал себя по месту жительства и работы, загладил причиненный преступлением вред, путем принесения извинений потерпевшему Потерпевший №1, официальных извинений в письме руководству и сотрудникам УГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду, которые доведены до сведения личного состава, осуществил добровольное пожертвование денежных средств в сумме 10000 рублей в «Фонд «Нижегородский онкологический научный центр». Кроме того, Лукоянов С.Г. полностью признал вину и раскаялся в содеянном, способствовал расследованию преступления, сообщив сведения об обстоятельствах совершения, не препятствовал проведению предварительного следствия.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений, характеризующих личность Лукоянова С.Г., конкретных обстоятельств дела, особенностей объекта преступного посягательства, и предпринятых подсудимым в связи с этим действий по заглаживанию причиненного преступлением вреда, изменения вследствие этих действий степени общественной опасности деяния, нейтрализации его вредных последствий, суд считает возможным констатировать, что Лукоянов С.Г. загладил причиненный преступлением вред перед личностью, обществом и государством.

Подсудимый Лукоянов С.Г. ходатайствовал о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны, выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по этому основанию.

Учитывая приведенные обстоятельства, на основании исследованных материалов, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по уголовному делу в отношении Лукоянова С.Г. и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что, по мнению суда, будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Согласно ч.1 ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

В соответствии с положениями ч.2 ст.104.5 УК РФ суд, определяя размер судебного штрафа, учитывая тяжесть совершенного Лукояновым С.Г. преступления, принимая во внимание его имущественное и семейное положение, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, считает необходимым установить судебный штраф в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей со сроком уплаты в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

При этом суд разъясняет Лукоянову С.Г. о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Также Лукоянову С.Г. разъясняется необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В связи с прекращением уголовного дела в отношении подсудимого с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, избранная Лукоянову С.Г. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Документально подтвержденных процессуальных издержек на стадии предварительного расследования по данному делу не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 446.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.318 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.25.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- DVD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░.89), - ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░.░.░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░. ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

1-517/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
Лимонова Н.А.
Глебова И.Е.
Ответчики
Лукоянов Сергей Геннадьевич
Другие
Фролова Ю.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Тюрикова Ю.А.
Дело на сайте суда
leninsky.nnov.sudrf.ru
27.09.2021Регистрация поступившего в суд дела
28.09.2021Передача материалов дела судье
12.10.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.10.2021Судебное заседание
12.11.2021Судебное заседание
01.12.2021Судебное заседание
06.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее