Решение по делу № 12-60/2018 от 04.01.2018

Решение

4 января 2018 года                                            с. Пестрецы

Судья Пестречинского районного суда Республики Татарстан Хабибрахманов Д.А.,

с участием заявителя Чубаров Д.И.,

рассмотрев посредством видеоконференц-связи с Отделом МВД России по Пестречинскому району жалобу Чубаров Д.И. на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Пестречинскому судебному району РТ Латыпова И.И. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Пестречинскому судебному району РТ - Латыпова И.И. от ДД.ММ.ГГГГ Чубаров Д.И. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Не согласившись с данным постановлением, Чубаров Д.И. обратился в суд с жалобой на него, указав, что наказание, назначенное мировым судьей, является излишне суровым, при назначении которого не учтены его семейные обстоятельства, наличие у него не официального места работы, необходимость оплаты ипотеки.

При рассмотрении жалобы Чубаров Д.И. ее доводы поддержал.

Выслушав Чубаров Д.И., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти, спасательных воинских формирований Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут на автодороге <адрес> Чубаров Д.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, не имея права управления транспортными средствами.

Перечисленные обстоятельства послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении Чубаров Д.И. серии № от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, показанием прибора «Алкотектора», объяснениями ФИО3, ФИО4, рапортами сотрудников ГИБДД, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, и другими доказательствами, которым мировым судьей была дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Чубаров Д.И. на момент остановки его сотрудниками ГИБДД МВД по РТ, в состоянии алкогольного опьянения и не имеющего права управления транспортными средствами, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Вина Чубаров Д.И. нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, в связи с чем, он правомерно признан мировым судьей виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ.

Постановление по делу вынесено мировым судьей, к подсудности которого отнесено данное дело, в установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности.

Административное наказание Чубаров Д.И. назначено с учетом данных о его личности, признания вины, семейного положения, в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.

Доводы же Чубаров Д.И. о чрезмерной суровости назначенного наказания нельзя признать обоснованными, поскольку по своему виду и размеру назначенное ему наказание является соразмерным содеянному и назначено с учетом данных о личности виновного, мировым судьей при назначении наказания приведены мотивы, в связи с которыми он пришел к выводу о назначении наказания в виде административного ареста на указанный срок, поэтому оснований для признания назначенного наказания несправедливым, вследствие его чрезмерной суровости и смягчения наказания, не усматривается.

При производстве по данному делу об административном правонарушении принципы презумпции невиновности и объективности, а также иные процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, мировым судьей не нарушены, в связи с чем, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется, в связи с чем, жалоба Чубаров Д.И. подлежит оставлению без удовлетворения, а постановление мирового судьи – без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 по Пестречинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Чубаров Д.И. оставить без изменения, а жалобу Чубаров Д.И. – без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан.

Судья: