Решение от 31.10.2024 по делу № 2-837/2024 от 07.08.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

По делу № 2-837/2024

УИД № 43RS0010-01-2024-001021-21

31 октября 2024 г.                     г. Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Артамоновой Е.В.,

при секретаре Гайфуллиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуза ФИО5 к НАО ПКО «Первое коллекторское бюро» о признании кредитного договора недействительным, о признании договора об уступке прав требований по кредитному договору недействительным, о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Гуза В.В. обратился в суд с исковым заявлением к НАО ПКО «Первое коллекторское бюро» о признании кредитного договора недействительным, о признании договора об уступке прав требований по кредитному договору недействительным, о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.

В обоснование своих требований указал, что 14.01.2008г. между ним и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №. 18.08.2014г. согласно Договору цессии (уступки прав требований) №№ НАО ПКО «ПКБ» перешли права требования по указанному кредитному договору. Кредит был оформлен при следующих обстоятельствах: в декабре 2007 года в почтовый ящик по адресу его проживания ООО КБ «Ренессанс Кредит» направил конверт с кредитной картой, которая им (истцом Гуза В.В.) не была активирована, денежные средства с карты не использовались. В конверте кредитного договора и иных документов не было. Заявку на получение кредитной карты он также не оформлял. В 2024 году ему потребовалось оформить кредит на личные нужды, однако банком ему было отказано по причине испорченной кредитной истории, была предоставлена информация о наличии у него задолженности. Судебный приказ либо заочное решение о взыскании задолженности в отношении него не выносилось, долг сразу был передан в коллекторское агентство. 06.06.2024г. он направил в адрес ответчика заявление о предоставлении информации по данному кредитному договору, а также запросил копию договора цессии о переходе прав требования, справку о состоянии задолженности на текущую дату. 21.06.2024г. ответчика направил ответ, в котором указал, что операторы и иные лица не могут раскрывать третьим лицам персональные данные без согласия субъекта персональных данных, в связи с чем запросили копию документа, удостоверяющего личность, документы ему предоставлены не были.

На основании изложенного, Гуза В.В. просит суд признать кредитный договор № от 14.01.2008г., заключенный между ним и ООО КБ «Ренессанс Кредит» недействительным, применить последствия недействительности сделки; признать договор цессии №№ от 18.08.2014г. об уступке прав требований по кредитному договору № от 14.01.2008г., применить последствия недействительности сделки, обязать ответчика направить в Бюро кредитных историй информацию об аннулировании записей по кредитному договору № от 14.01.2008г., взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы в сумме 19300 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на 29.10.2024 в 13-30 час., истец Гуза В.В. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания был извещен. Рассмотрение дела отложено на 31.10.2024 г. с 15-00 час.

31.10.2024 истец Гуза В.В., своевременно и в установленном порядке извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд повторно не явился, суду причин неявки не сообщил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, при этом ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, возражений относительно оставления заявления без рассмотрения не поступило, в связи с чем, исковое заявление Гуза ФИО5 к НАО ПКО «Первое коллекторское бюро» о признании кредитного договора недействительным, о признании договора об уступке прав требований по кредитному договору недействительным, о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 – 223, 199 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░5 ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░.223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░░