Решение по делу № 2-1087/2020 от 21.04.2020

Дело № 2-1087/2020

УИД 37RS0005-01-2020-000914-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2020 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Зябликова А.Ю.,

при секретаре Галумян А.А.,

с участием:

представителя истца Халезова В.С. – Гродниковой М.С.,

представителя истца ответчика АО «Газпромнефть-Транспорт» Хлопова И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Халезова Вячеслава Сергеевича к АО «Газпромнефть-Транспорт» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Халезов В.С. обратился в суд с иском к Назарову П.В. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Заявленные требования мотивированы тем, что 03.02.2020 произошло ДТП с участием принадлежащего истцу и находившегося под его управлением автомобиля Мерседес Бенц, гос. рег. знак С 740 НА 750 регион, с полуприцепом Шмитц, гос. рег. знак Е 02500 50 регион, и автомобиля Вольво, гос. рег. знак С 090 ВК 178 регион, находившегося под управлением Назарова П.В., исполнявшего в момент ДТП свои трудовые обязанности в АО «Газпромнефть-Транспорт». Факт ДТП, вина водителя Назарова П.В. и повреждения автомобиля истца подтверждаются протоколом об административном правонарушении, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, приложением к нему. Гражданская ответственность при управлении автомобилем истца на момент ДТП застрахована по договору ОСАГО в САО «ВСК», в подтверждение чему выдан страховой полис серии ХХХ № 0108100922. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована по договору ОСАГО в АО «СОГАЗ», в подтверждение чему выдан страховой полис серии ККК № 3009365490. 14.02.2020 истец обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о страховом случае, к которому приложил необходимые документы. 19.02.2020 автомобиль истца осмотрен представителем страховой компании. 18.03.2020 АО «СОГАЗ» произвело выплату суммы страхового возмещения в размере 400000 руб. Для определения стоимости восстановительного ремонта истец обратился к независимому специалисту. ИП Гущиным А.Е. подготовлено заключение № 012-20А от 06.04.2020, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа деталей составила 1803700 руб., с учетом износа деталей – 624600 руб. За оплату услуг специалиста истцом оплачено 15000 руб. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по возмещению причиненного ущерба истец просил взыскать, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, с АО «Газпромнефть-Транспорт» в свою пользу сумму ущерба в размере 1403 700 руб. В случае удовлетворения заявленных требований просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 15218,50 руб., расходы по оплате услуг специалиста в размере 15000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб., расходы по оплате услуг по эвакуации автомобиля в размере 55000 руб., почтовые расходы по отправке искового заявления с приложениями ответчику в размере 196,84 руб., почтовые расходы по отправке искового заявления с приложениями третьим лицам в размере 397,28 руб., расходы по оплате услуг по ксерокопированию в размере 476 руб.

Протокольным определением суда от 19.06.2020 АО «Газпромнефть-Транспорт» привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

Определением суда от 02.07.2020 принят отказ представителя истца Халезова В.С. – Гродниковой М.С. в части требований, заявленных к Назарову П.В., и прекращено производство по гражданскому делу в указанной части.

В судебном заседании представитель истца Халезова В.С. – Гродникова М.С., действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, представила ходатайство о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение в Центральный районный суд г. Омска по месту нахождения ответчика АО «Газпромнефть-Транспорт».

Истец Халезов В.С., извещавшийся о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, для участия в судебном заседании не явился, доверил представление своих интересов представителю.

Представитель ответчика АО «Газпромнефть-Транспорт» Хлопов И.Е., действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, не возражал против удовлетворения ходатайства стороны истца.

Третье лицо Назаров П.В., извещавшийся о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, для участия в судебном заседании не явился.

Третье лицо АО «СОГАЗ», извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечило.

Суд, изучив ходатайство, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик АО «Газпромнефть-Транспорт» находится по адресу: г. Омск, ул. Фрунзе, д. 54, то есть на территории юрисдикции Центрального районного суда г. Омска. Указанный адрес не относится к юрисдикции Ивановского районного суда Ивановской области, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости направления настоящего гражданского дела на рассмотрение Центрального районного суда г. Омска в соответствии с правилами подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Халезова Вячеслава Сергеевича к АО «Газпромнефть-Транспорт» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать по подсудности на рассмотрение Центрального районного суда г. Омска.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.Ю. Зябликов