Решение по делу № 2а-2157/2021 от 28.04.2021

50RS0005-01-2021-003166-30

Дело №2а-2157/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2021 года                                                                              г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Ланцовой А.В., Зевакине С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административным исковым заявлениям ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Дмитровского РОСП ГУФССП по <адрес> Седовой ФИО32, старшему судебному приставу Дмитровского РОСП ГУФССП по <адрес> Павлову ФИО33, УФССП России по <адрес> о признании бездействий незаконными, отмене постановлений об окончании исполнительных производств,

                                                    УСТАНОВИЛ:

         Административный истец обратился в суд с административными исками к судебному приставу-исполнителю Дмитровского РОСП ГУФССП по <адрес> Павлову ФИО34, УФССП России по <адрес> о признании бездействий незаконными, отмене постановлений об окончании исполнительных производств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Дмитровского РОСП ГУФССП по <адрес> ФИО5 на основании п.3 ч.1 ст. 47 ФЗ № «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ год, выданного мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района о взыскании задолженности с ФИО7 в пользу административного истца; по утверждению административного истца данная информация получена административным истцом ДД.ММ.ГГГГ из Базы данных исполнительных производств, размещенной на официальном сайте ФССП России; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Дмитровского РОСП ГУФССП по <адрес> ФИО5 на основании п.3 ч.1 ст. 47 ФЗ № «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ год, выданного мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района о взыскании задолженности с ФИО8 в пользу административного истца; по утверждению административного истца данная информация получена административным истцом ДД.ММ.ГГГГ из Базы данных исполнительных производств, размещенной на официальном сайте ФССП России; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Дмитровского РОСП ГУФССП по <адрес> ФИО5 на основании п.3 ч.1 ст. 47 ФЗ № «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ год, выданного мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района о взыскании задолженности с ФИО9 в пользу административного истца; по утверждению административного истца данная информация получена административным истцом ДД.ММ.ГГГГ из Базы данных исполнительных производств, размещенной на официальном сайте ФССП России; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Дмитровского РОСП ГУФССП по <адрес> ФИО5 на основании п.3 ч.1 ст. 47 ФЗ № «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ год, выданного мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района о взыскании задолженности с ФИО10 в пользу административного истца; по утверждению административного истца данная информация получена административным истцом ДД.ММ.ГГГГ из Базы данных исполнительных производств, размещенной на официальном сайте ФССП России; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Дмитровского РОСП ГУФССП по <адрес> ФИО5 на основании п.3 ч.1 ст. 47 ФЗ № «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ год, выданного мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу административного истца; по утверждению административного истца данная информация получена административным истцом ДД.ММ.ГГГГ из Базы данных исполнительных производств, размещенной на официальном сайте ФССП России; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Дмитровского РОСП ГУФССП по <адрес> ФИО5 на основании п.3 ч.1 ст. 47 ФЗ № «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ год, выданного мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района о взыскании задолженности с ФИО11 в пользу административного истца; по утверждению административного истца данная информация получена административным истцом ДД.ММ.ГГГГ из Базы данных исполнительных производств, размещенной на официальном сайте ФССП России; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Дмитровского РОСП ГУФССП по <адрес> ФИО5 на основании п.3 ч.1 ст. 47 ФЗ № «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ год, выданного мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района о взыскании задолженности с ФИО12 в пользу административного истца; по утверждению административного истца данная информация получена административным истцом ДД.ММ.ГГГГ из Базы данных исполнительных производств, размещенной на официальном сайте ФССП России; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Дмитровского РОСП ГУФССП по <адрес> ФИО5 на основании п.3 ч.1 ст. 47 ФЗ № «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ год, выданного мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района о взыскании задолженности с ФИО13 в пользу административного истца; по утверждению административного истца данная информация получена административным истцом ДД.ММ.ГГГГ из Базы данных исполнительных производств, размещенной на официальном сайте ФССП России; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Дмитровского РОСП ГУФССП по <адрес> ФИО5 на основании п.3 ч.1 ст. 47 ФЗ № «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ год, выданного мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района о взыскании задолженности с ФИО14 в пользу административного истца; по утверждению административного истца данная информация получена административным истцом ДД.ММ.ГГГГ из Базы данных исполнительных производств, размещенной на официальном сайте ФССП России; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Дмитровского РОСП ГУФССП по <адрес> ФИО5 на основании п.3 ч.1 ст. 47 ФЗ № «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ год, выданного мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района о взыскании задолженности с ФИО15 в пользу административного истца; по утверждению административного истца данная информация получена административным истцом ДД.ММ.ГГГГ из Базы данных исполнительных производств, размещенной на официальном сайте ФССП России; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Дмитровского РОСП ГУФССП по <адрес> ФИО5 на основании п.3 ч.1 ст. 47 ФЗ № «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ год, выданного мировым судьей судебного участка № города областного значения <адрес> о взыскании задолженности с ФИО16 в пользу административного истца; по утверждению административного истца данная информация получена административным истцом ДД.ММ.ГГГГ из Базы данных исполнительных производств, размещенной на официальном сайте ФССП России; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Дмитровского РОСП ГУФССП по <адрес> ФИО5 на основании п.3 ч.1 ст. 47 ФЗ № «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ год, выданного мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района о взыскании задолженности с ФИО17 в пользу административного истца; по утверждению административного истца данная информация получена административным истцом ДД.ММ.ГГГГ из Базы данных исполнительных производств, размещенной на официальном сайте ФССП России; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Дмитровского РОСП ГУФССП по <адрес> ФИО5 на основании п.3 ч.1 ст. 47 ФЗ № «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ год, выданного мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района о взыскании задолженности с ФИО18 в пользу административного истца; по утверждению административного истца данная информация получена административным истцом ДД.ММ.ГГГГ из Базы данных исполнительных производств, размещенной на официальном сайте ФССП России; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Дмитровского РОСП ГУФССП по <адрес> ФИО5 на основании п.3 ч.1 ст. 47 ФЗ № «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ год, выданного мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района о взыскании задолженности с ФИО19 в пользу административного истца; по утверждению административного истца данная информация получена административным истцом ДД.ММ.ГГГГ из Базы данных исполнительных производств, размещенной на официальном сайте ФССП России; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Дмитровского РОСП ГУФССП по <адрес> ФИО5 на основании п.3 ч.1 ст. 47 ФЗ № «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ год, выданного мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района о взыскании задолженности с ФИО3 в пользу административного истца; по утверждению административного истца данная информация получена административным истцом ДД.ММ.ГГГГ из Базы данных исполнительных производств, размещенной на официальном сайте ФССП России; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Дмитровского РОСП ГУФССП по <адрес> ФИО5 на основании п.3 ч.1 ст. 47 ФЗ № «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ год, выданного мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района о взыскании задолженности с ФИО21 в пользу административного истца; по утверждению административного истца данная информация получена административным истцом ДД.ММ.ГГГГ из Базы данных исполнительных производств, размещенной на официальном сайте ФССП России; ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Дмитровского РОСП ГУФССП по <адрес> ФИО5 на основании п.3 ч.1 ст. 47 ФЗ № «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ год, выданного мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района о взыскании задолженности с ФИО22 в пользу административного истца; по утверждению административного истца данная информация получена административным истцом ДД.ММ.ГГГГ из Базы данных исполнительных производств, размещенной на официальном сайте ФССП России; административный истец с указанными действиями не согласен, поскольку они нарушают законные права и интересы взыскателя, что приводит к необоснованному затягиванию исполнения судебного акта; административный истец считает, что постановления об окончании исполнительных производств вынесены преждевременно, без осуществления необходимых и достаточных мер по выявлению местонахождения должника, источников доходов, в связи с чем, административный истец просит признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Дмитровского РОСП ГУФССП по <адрес> ФИО4, выразившееся в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по вышеуказанным исполнительным производствам, предусмотренных ст.68 ФЗ № «Об исполнительном производстве», в целях восстановления нарушенных прав, обязать начальника Дмитровского РОСП ГУФССП по <адрес> запросить у взыскателя исполнительные документы и отменить постановления об окончании исполнительного производства для осуществления мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительных документах.

      Определением Дмитровского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ административные дела по вышеуказанным административным искам объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

                 Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

                  Административные ответчики - судебный пристав-исполнитель Дмитровского РОСП ГУФССП по <адрес> Седова ФИО35, старший судебный пристав Дмитровского РОСП ГУФССП по <адрес> Павлов ФИО36, представитель УФССП России по <адрес>, в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, мнение по административному иску не выразили, в материалы дела представлены копии вышеуказанных исполнительных производств.

                 Заинтересованные лица Шумов ФИО37, Зотова ФИО38, Волкова ФИО39, Буданова ФИО40, Дудка ФИО41, Жигалова ФИО42 Зуденкова ФИО43, Андреева ФИО44, Богатырев ФИО45, Козлитин ФИО46, Князев ФИО47, Бородин ФИО48, Пашкова ФИО49, Рызова ФИО50, Кулаков ФИО51, Сидоров ФИО52, Никитина ФИО53 в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, мнение по административному иску не выразили.

         Суд, исследовав представленные доказательства, находит административный иск не подлежащим удовлетворению.

                Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.07г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

                 В силу статьи 4 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.17г. «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи ; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

                Согласно положениям пункта 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

        Судом установлено, что на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ год, выданного мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района о взыскании задолженности с ФИО7 в пользу административного истца, судебным приставом-исполнителем Дмитровского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Дмитровского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО5 исполнительное производство №№-ИП в отношении ФИО7, возбужденное на основании вышеуказанного исполнительного документа, окончено на основании п.4 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отыскиванию его имущества оказались безрезультатными. В ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере 28880,27 рублей.

        На основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ год, выданного мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района о взыскании задолженности с ФИО8 в пользу административного истца, заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава Дмитровского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Дмитровского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО5 исполнительное производство 32217/17/50004-ИП в отношении ФИО8, возбужденное на основании вышеуказанного исполнительного документа, окончено на основании п.4 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отыскиванию его имущества оказались безрезультатными. В ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере 9328,93 рублей.

        На основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ год, выданного мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района о взыскании задолженности с ФИО9 в пользу административного истца, судебным приставом-исполнителем Дмитровского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Дмитровского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО5 исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО9, возбужденное на основании вышеуказанного исполнительного документа, окончено на основании п.4 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отыскиванию его имущества оказались безрезультатными. В ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере 88,28 рублей.

      На основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ год, выданного мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района о взыскании задолженности с ФИО10 в пользу административного истца, судебным приставом-исполнителем Дмитровского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Дмитровского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО5 исполнительное производство №№-ИП в отношении ФИО10, возбужденное на основании вышеуказанного исполнительного документа, окончено на основании п.4 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отыскиванию его имущества оказались безрезультатными.

         На основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ год, выданного мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу административного истца, судебным приставом-исполнителем Дмитровского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Дмитровского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО5 исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2, возбужденное на основании вышеуказанного исполнительного документа, окончено на основании п.4 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отыскиванию его имущества оказались безрезультатными.

     На основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ год, выданного мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района о взыскании задолженности с ФИО11 в пользу административного истца, судебным приставом-исполнителем Дмитровского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО11

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Дмитровского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО5 исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО11, возбужденное на основании вышеуказанного исполнительного документа, окончено на основании п.4 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отыскиванию его имущества оказались безрезультатными.

      На основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ год, выданного мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района о взыскании задолженности с ФИО12 в пользу административного истца, судебным приставом-исполнителем Дмитровского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО12

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Дмитровского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО5 исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО12, возбужденное на основании вышеуказанного исполнительного документа, окончено на основании п.4 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отыскиванию его имущества оказались безрезультатными. В ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере 8876,81 рублей.

      На основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ год, выданного мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района о взыскании задолженности с ФИО13 в пользу административного истца, заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава Дмитровского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО13

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Дмитровского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО5 исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО13, возбужденное на основании вышеуказанного исполнительного документа, окончено на основании п.4 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отыскиванию его имущества оказались безрезультатными.

      На основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ год, выданного мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района о взыскании задолженности с ФИО14 в пользу административного истца, судебным приставом-исполнителем Дмитровского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО14

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Дмитровского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО5 исполнительное производство №№-ИП в отношении ФИО14, возбужденное на основании вышеуказанного исполнительного документа, окончено на основании п.4 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отыскиванию его имущества оказались безрезультатными.

      На основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ год, выданного мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района о взыскании задолженности с ФИО15 в пользу административного истца, заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава Дмитровского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО15

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Дмитровского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО5 исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО15, возбужденное на основании вышеуказанного исполнительного документа, окончено на основании п.4 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отыскиванию его имущества оказались безрезультатными.

      На основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ год, выданного мировым судьей судебного участка № города областного значения <адрес> о взыскании задолженности с ФИО16 в пользу административного истца, судебным приставом-исполнителем Дмитровского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО16

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Дмитровского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО5 исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО16, возбужденное на основании вышеуказанного исполнительного документа, окончено на основании п.4 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отыскиванию его имущества оказались безрезультатными.

      На основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ год, выданного мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района о взыскании задолженности с ФИО17 в пользу административного истца, судебным приставом-исполнителем Дмитровского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО17

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Дмитровского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО5 исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО17, возбужденное на основании вышеуказанного исполнительного документа, окончено на основании п.4 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отыскиванию его имущества оказались безрезультатными.

      На основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ год, выданного мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района о взыскании задолженности с ФИО18 в пользу административного истца, заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава Дмитровского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО18

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Дмитровского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО5 исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО18, окончено на основании п.4 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отыскиванию его имущества оказались безрезультатными. В ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере 25,00 рублей.

      На основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ год, выданного мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района о взыскании задолженности с ФИО19 в пользу административного истца, заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава Дмитровского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО19

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Дмитровского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО5 исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО19, окончено на основании п.4 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отыскиванию его имущества оказались безрезультатными.

     На основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ год, выданного мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района о взыскании задолженности с ФИО3 в пользу административного истца, судебным приставом-исполнителем Дмитровского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Дмитровского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО5 исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3, возбужденное на основании вышеуказанного исполнительного документа, окончено на основании п.4 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отыскиванию его имущества оказались безрезультатными. В ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере 17530 рублей.

       На основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ год, выданного мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района о взыскании задолженности с ФИО21 в пользу административного истца, заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава Дмитровского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО21

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Дмитровского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО5 исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО21, окончено на основании п.4 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отыскиванию его имущества оказались безрезультатными.

        На основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ год, выданного мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района о взыскании задолженности с ФИО22 в пользу административного истца, заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава Дмитровского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО22

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Дмитровского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО5 исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО22, окончено на основании п.4 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отыскиванию его имущества оказались безрезультатными.

       В данном случае, суд учитывает, что в силу положений части 3 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Статьей 122 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» также предусмотрен десятидневный срок на подачу жалобы на действия судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», административное исковое заявление, заявление (далее - заявление) об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд, арбитражный суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов (часть 3 статьи 219 КАС РФ, часть 4 статьи 198 АПК РФ и статья 122 Закона об исполнительном производстве). Пропуск срока на обращение в суд не является основанием для отказа в принятии заявления судом общей юрисдикции или возвращения заявления арбитражным судом.

Административным истцом административные исковые заявления о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Дмитровского РОСП ГУФССП по <адрес> ФИО4, выразившееся в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по вышеуказанным исполнительным производствам, предусмотренных ст.68 ФЗ № «Об исполнительном производстве», незаконным, обязании начальника Дмитровского РОСП ГУФССП по <адрес> запросить у взыскателя исполнительный документ и отменить постановление об окончании исполнительного производства для осуществления мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, сданы на почту ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14,29,44,59,74,89,104,119,134,149,164,179,194,209,224), то есть по истечении установленного законом срока, и о восстановлении данного срока административный истец не просит, указывая на то, что о данных постановлениях об окончании исполнительного производства ему стало известно в период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ из Базы данных исполнительных производств, размещенной на официальном сайте ФССП России.

В силу положений статьи 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке (пункт 1); в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (пункт 2); в случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом (пункт 3); если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков (пункт 4); добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пункт 5).

         Как следует из материалов дела, в декабре 2020 года ООО «Агентство Финансового Контроля» обращалось в Дмитровский городской суд <адрес> с административными исками к судебному приставу-исполнителю ДРОСП УФССП России по <адрес> ФИО4, УФССП России по <адрес> о признании бездействия, выразившегося в несоблюдении срока направления постановлении об окончании вышеуказанных исполнительных производств, незаконным, в которых административный истец ссылался на то, что судебным приставом-исполнителем Дмитровского РОСП ГУФССП по <адрес> ФИО4 на основании п.3 ч.1 ст. 47 ФЗ № «Об исполнительном производстве» вынесены постановления об окончании вышеуказанных исполнительных производств, при этом указывал на то, что данная информация получена административным истцом из Базы данных исполнительных производств, размещенной на официальном сайте ФССП России, а именно: по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 – ДД.ММ.ГГГГ, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8 – ДД.ММ.ГГГГ, по исполнительному производству №-ИП в отношении ФИО9 – ДД.ММ.ГГГГ; по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО10 – ДД.ММ.ГГГГ; по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО29 – ДД.ММ.ГГГГ; по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО11 – ДД.ММ.ГГГГ; по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО12 – ДД.ММ.ГГГГ; по исполнительному производству №-ИП от 28.09.20217 года в отношении ФИО13 – ДД.ММ.ГГГГ; по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО14 – ДД.ММ.ГГГГ; по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО15 – ДД.ММ.ГГГГ; по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО16 – ДД.ММ.ГГГГ; по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО17 – ДД.ММ.ГГГГ; по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО18 – ДД.ММ.ГГГГ; по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО19 – ДД.ММ.ГГГГ; по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ; по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ. Согласно почтового штемпеля, данные исковые заявления были направлены административным истцом в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что об оспариваемых постановлениях и нарушении своего права ООО «Агентство Финансового Контроля» стало известно ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в суд настоящие административные иски ООО «Агентство Финансового Контроля» направило ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений части 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В соответствии с положениями части 5 статьи 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает уважительности причин пропуска административным истцом срока обращения в суд.

С учётом изложенного, принимая во внимание совокупность исследованных доказательств и установленных судом обстоятельств, оцениваемых во взаимосвязи, суд не усматривает оснований для удовлетворения административных исковых требований о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Дмитровского РОСП ГУФССП по <адрес> ФИО5, выразившееся в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по вышеуказанным исполнительным производствам, предусмотренных ст.68 ФЗ № «Об исполнительном производстве», обязании начальника Дмитровского РОСП ГУФССП по <адрес> запросить у взыскателя исполнительные документы и отменить постановления об окончании исполнительных производств для осуществления мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительных документах.

                 Таким образом, оценивая в совокупности все обстоятельства данного дела, положения закона, представленные доказательств, суд находит иск административного истца не подлежащим удовлетворению в связи с пропуском срока для обращения в суд без уважительных причин.

                 Следует отметить, что окончание исполнительного производства не лишает истца права повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного Законом об исполнительном производстве.

                   На основании изложенного и руководствуясь ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

                                                         РЕШИЛ:

            В удовлетворении административных исковых заявлений ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Дмитровского РОСП ГУФССП по <адрес> Седовой ФИО54, старшему судебному приставу Дмитровского РОСП ГУФССП по <адрес> Павлову ФИО55, УФССП России по <адрес> о признании бездействий незаконными, отмене постановлений об окончании исполнительных производств – отказать.

                   Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Дмитровский городской суд <адрес>.

Судья

Дмитровского городского суда                             Ланцова А.В.