Решение по делу № 1-44/2023 (1-210/2022;) от 01.12.2022

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Нижневартовск                                   27 апреля 2023 года

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Сака И.В.,

при секретарях Синицыной М.А., Писарской М.В., Мусабековой У.К.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Нижневартовского района Волкова А.В., старшего помощника прокурора Нижневартовского района Поляковой В.А.,

представителя потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО14,

переводчика Шариповой Ш.Я.,

подсудимого Тохтасинова Д.Т. и его защитника - адвоката Камиловой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тохтасинова Д.Т., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>,

    ранее не судимого,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    установил:

согласно предъявленного обвинения, Тохтасинов Д.Т. управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а также повлекшее по неосторожности смерть двух лиц при следующих обстоятельствах.

11.07.2022 в период с 00-30 часов до 02-10 часов Тохтасинов Д.Т., управляя технически исправным автомобилем Daewoo NEXIA GLE, г.р.з. <данные изъяты> (далее по тексту Daewoo), двигался по автодороге Сургут-Нижневартовск в направлении г. Нижневартовска, на территории Нижневартовского района ХМАО-Югры, в условиях сумерек и неограниченной видимости в направлении движения.

Далее, в указанный период времени, водитель Тохтасинов ДТ, являясь лицом, управляющим транспортным средством, будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее по тексту - ПДД РФ), знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, пренебрегая пунктами 9.1.1, 9.4, 10.1 ПДД РФ, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, в нарушение абз.1 п.10.1 ПДД РФ, двигаясь со скоростью, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, приблизившись к 159 км вышеуказанной автодороги, в нарушение п.9.1.1 ПДД РФ, согласно которого на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева, в нарушение п.9.4 ПДД РФ, обязывающего вне населенных пунктах водителей транспортных средств вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части и запрещающего занимать левые полосы движения при свободных правых, выехал на встречную полосу движения, где совершил столкновение со встречным автомобилем Opel Astra, г.р.з <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО8

Преступная небрежность и самонадеянность, допущенные водителем Тохтасиновым Д.Г., управляющим автомобилем Daewoo, являющимся источником повышенной опасности, повлекли по неосторожности смерть пассажиров автомобиля Daewoo Потерпевший №1 и ФИО18, а также причинение тяжких телесных повреждений пассажиру автомобиля Daewoo Потерпевший №3 угли.

Согласно заключению эксперта № 1571/481 от 30.09.2022, у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения были установлены следующие телесные повреждения:

- открытая черепно-мозговая травма: кольцевидный перелом костей основания черепа; раны: на верхнем веке левого глаза (1), на нижней губе слева (1), в области подбородка справа (1); кровоизлияние в слизистую нижней губы (1); ссадины в лобной области слева с переходом на левую скуловую область (2);

- тупая травма грудной клетки: разрыв грудной части аорты, в проекции 6-го грудного позвонка с кровоподтечными краями, ушиб легких, переломы правых ребер: 7,8 по задней подмышечной линии, (разгибательные переломы); 9,10 по средней ключичной линии, (сгибательные переломы), с кровоизлиянием в мягкие ткани и под пристеночную плевру; переломы левых ребер: 2-6 по лопаточной линии, (разгибательные переломы), с кровоизлиянием в мягкие ткани и под пристеночную плевру, гемоторакс (кровь в плевральных полостях, в правой 500 мл, в левой 600 мл), полный поперечный перелом тела грудины на ровне 4-го межреберья, с разлитым кровоизлиянием в мягкие ткани и средостение; ссадина в проекции тела грудины (1), по передней поверхности грудной клетки справа (множественные);

- тупая травма живота: гемоперитонеум (кровь в брюшной полости, 1200мл), размозжение селезенки, кровоизлияние в околопочечную клетчатку левой почки, кровоизлияние в области почечных ворот левой почки, кровоизлияние под капсулу и в ткань поджелудочной железы в области тела и хвоста, разрывы правой доли печени по диафрагмальной поверхности;

- тупая травма позвоночного столба: полный поперечный разрыв позвоночного столба по межпозвоночным дискам между телами 5 и 6 грудных позвонков с полным разрывом спинного мозга и его оболочек на этих уровнях, с кровоизлиянием, кровоизлияние в мягких тканях спины в грудном отделе;

- тупая травма конечностей: фрагментарно-оскольчатые переломы правых большеберцовой и малоберцовой костей в нижней трети, с разлитым кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани; фрагментарно-оскольчатый перелом правой бедренной кости в верхней трети с разлитым кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани; кровоподтеки: на левом бедре (1), по тыльной поверхности правой стопы (1), кровоподтек и ссадина на правой голени (1), ссадины: на левом бедре; раны: на правом плече (2); участок осаднения на правом плече (1); кровоподтеки: на левом плече (1), на левом предплечье (1);

- тупая травма таза: полный разрыв правого крестцово-подвздошного сочленения с разрывом передних связок и разлитым темно-красным кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани; полное расхождение лобкового симфиза на 4 см; перелом верхней ветви правой лобковой кости с разлитым темно-красным кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани.

Телесные повреждения возникли прижизненно, оцениваются в совокупности, относятся к тупой сочетанной травме головы, грудной клетки, живота, таза, позвоночного столба, конечностей и относятся к тяжкому вреду здоровья по признаку опасности для жизни, и стоят в прямой причинной связи со смертью.

Смерть наступила в результате тупой травмы головы, грудной клетки, живота, таза, конечностей с множественными переломами костей скелета, повреждениями (ушибами и разрывами) внутренних органов, осложнившаяся развитием острой кровопотерей.

Также, согласно заключению эксперта № 1580/477 от 30.09.2022 у ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлены следующие сочетанные прижизненные телесные повреждения головы, груди, левой нижней конечности:

- тупая травма груди: полные косо-поперечные переломы 7,8 правых ребер; 3,4,5 левых ребер с разрывами обоих легких;

- тупая травма левой нижней конечности: открытый косо-поперечный оскольчатый перелом левой бедренной кости, оскольчатый перелом обеих костей левой голени;

- тупая травма головы: кровоизлияние в мягкие ткани лобной области справа, рана лба (1).

Рана левой бровной области (1), кровоподтеки левого плеча (1), правой голени (1), ссадины области правого плеча (2).

Повреждения причинили тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

Смерть ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения наступила от развития внутреннего кровотечения с последующим развитием обильной кровопотери, на что указывают: кровоизлияния под внутренней оболочкой левого желудочка (пятна Минакова); малокровия внутренних органов, отек головного мозга; острая сердечная недостаточность, возникшая в результате тупой травмы груди: полные косо-поперечные переломы 7,8 правых ребер; 3,4,5 левых ребер с разрывами обоих легких.

Также, согласно заключению эксперта № 1854 от 08.11.2022 у Потерпевший №3у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлены следующие телесные повреждения:

- тупая травма грудной клетки: перелом правого 9-го и 10-го ребер, правосторонний гемоторакс (наличие крови в правой плевральной полости), ушиб правого легкого, ателектаз нижней доли правого легкого. Данная тупая травма относится к тяжкому вреду здоровья, по признаку опасности для жизни.

- тупая травма правой нижней конечности: закрытый перелом нижней трети диафиза большеберцовой и малоберцовой костей правой голени со смещением отломков. Данная тупая травма относится к тяжкому вреду здоровья, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

- тупая травма лицевого отдела черепа: перелом стенок верхнечелюстных пазух, костей носа: ячеек решетчатой кости, гемосинус. Данная тупая травма расценивается как повреждение причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня).

- тупая травма забрюшинного пространства и позвоночного столба: закрытый перелом правого поперечного отростка L2 позвонка справа со смещением. Ушиб правой почки. Данная тупая травма расценивается как повреждение причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня).

Ссадины по передней поверхности правой голени; кровоподтеки в области лица, груди, правого коленного сустава, правой голени, которые не причинили вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Допущенные водителем Тохтасиновым Д.Т., нарушения требований пунктов 9.1.1, 9.4, 10.1 ПДД РФ, находятся в причинно-следственной связи с причинением по неосторожности смерти Потерпевший №1, ФИО18, а также причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью Потерпевший №3 в результате дорожно-транспортного происшествия.

Действия Тохтасинова Д.Т. квалифицированы по ч.5 ст.264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а также повлекшее по неосторожности смерть двух.

В судебном заседании исследованы ходатайства потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3у. о прекращении уголовного дела в отношении Тохтасинова Д.Т., мотивированные тем, что причиненный преступлением вред возмещен в полном объеме, потерпевшие примирились с подсудимым, претензий к нему не имеют. Кроме того, подсудимый принес им свои извинения, претензий материального и морального характера к Тохтасинову Д.Т. они не имеют.

Представитель потерпевшего ФИО14 пояснил, что ходатайство заявлено потерпевшими добровольно. Ему известно, что Тохтасинов Д.Т. извинился перед потерпевшими, претензий к подсудимому не имеется.

    Подсудимый Тохтасинов Д.Т. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ признал полностью, раскаялся, просил суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, так как он примирился с потерпевшими, возместил причиненный вред. Потерпевшей Потерпевший №2, помимо принесения извинений, он оказал финансовую помощь оплате ее лечения. Потерпевшему Потерпевший №1 оказывает поддержку в связи с гибелью сына и будет ее оказывать в будущем, в том числе финансовую.

    Защитник ФИО10 в судебном заседании также поддержала заявленное представителями потерпевших и потерпевшим ходатайство и просила прекратить уголовного дело в связи с примирением сторон.

    Государственный обвинитель ФИО11 полагала, что оснований для удовлетворения ходатайства потерпевших и прекращения уголовного дела в отношении Тохтасинова Д.Т. в связи с примирением сторон не имеется.

    Изучив материалы уголовного дела, заявления потерпевших, выслушав мнение подсудимого, защитника, а также заключение государственного обвинителя, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства представителя потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Тохтасинова Д.Т.

    В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Из материалов уголовного дела следует, что совершенное Тохтасиновым Д.Т. преступление в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к преступлению средней тяжести, указанное преступление подсудимый совершил впервые, до судебного разбирательства примирился с потерпевшими, загладил причиненный вред.

    Суд, также учитывает данные о личности подсудимого Тохтасинова Д.Т., который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д.39, 162), по месту регистрации участковым уполномоченным милиции характеризуется положительно (т.2 л.д.40), по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (т.2 л.д.166), по месту работы характеризуется положительно (т.2 л.д.123), не судим (т.2 л.д.159-160), вину признал, в содеянном раскаялся.

Согласно п.9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», исходя из положений ст.76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при наличии указанных в ней условий: примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда.

Под заглаживанием вреда для целей ст.76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Как следует из материалов уголовного дела, Тохтасинов Д.Т. вину в содеянном признал, впервые совершил преступление средней тяжести с неосторожной формой вины. Причиненный преступлением вред потерпевшим возместил, принес извинения. Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 заявили о своем примирении с подсудимым, претензий к нему не имеют и не желают привлекать его к уголовной ответственности.

Таким образом, все условия, необходимые для освобождения Тохтасинова Д.Т. от уголовной ответственности по предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ основаниям, осужденным были выполнены.

При этом условия освобождения от уголовной ответственности касаются тяжести совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, а также личности виновного и его поведения в отношении потерпевшего по конкретному делу.

Запрета на прекращение уголовного преследования при совершении преступлении, предусмотренного ст.264 УК РФ, причиняющего вред двум объектам - безопасности дорожного движения и здоровью и жизни человека, уголовно-процессуальный закон не содержит. Причинение же вреда потерпевшим по неосторожности само по себе не свидетельствует о явно отрицательном отношении Тохтасинова Д.Т. к охраняемым законом отношениям и о его намерении причинить вред обществу в дальнейшем.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Мера процессуального принуждения, избранная подсудимому Тохтасинову Д.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене.

Руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.25, ч.3 ст.254, ст.256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Тохтасинова Д.Т. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Тохтасинову Д.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль Daewoo NEXIA GLE, г.р.з. <данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №1, хранящийся на стоянке ОГИБДД МОМВД России «Нижневартовский» по адресу: пт. Излучинск, ул. Балыкина, д.4 – вернуть собственнику;

- автомобиль Opel Astra, г.р.з. <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ФИО12, хранящийся на стоянке ОГИБДД МОМВД России «Нижневартовский» по адресу: пт. Излучинск, ул. Балыкина, д.4 – вернуть собственнику ФИО12

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, путём подачи жалобы или представления через Нижневартовский районный суд.

Председательствующий:        подпись                         И.В. Сак

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинный документ находится в деле № 1-44/2023 (1-210/2022;)

Нижневартовского районного суда.

Судья Сак И.В.__________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»______________2023 г.

Секретарь суда ______________________

УИД 86RS0003-01-2022-001608-46