Решение по делу № 2-563/2023 от 06.02.2023

74RS0014-01-2023-000382-62

         Дело № 2-563/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Верхний Уфалей

Челябинской области                                  13 марта 2023 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шуниной Н.Е.,

при секретаре Крапивиной Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство Горбунова Сергея Александровича о передаче по подсудности гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Горбунову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее – ООО «Филберт», истец) обратилось в суд с иском к Горбунову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании исковых требований указали, что 04.12.2014 года между ПАО «Почта Банк» и Горбуновым С.А. был заключен кредитный договор              №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 90887 руб. на срок по 04.11.2018 года, под 39,9% годовых.

19.06.2018 года между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № № по условиям которого права и обязанности кредитора по кредитному договору от 04.12.2014 года, заключенному с Горбуновым С.А. переданы ООО «Филберт».

В нарушение условий кредитного договора, ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности.

Просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 04.12.2014 года по состоянию на 19.06.2018 года в размере 204344 руб. 33 коп., из которых: основной долг – 90887 руб.; проценты – 107772 руб. 48 коп., иные платежи – 5684 руб. 85 коп., а также возмещение расходов по оплате госпошлины 5243 руб. 44 коп.

Представитель истца ООО «Филберт» в судебном заседании участия не принимал, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. На исковых требованиях настаивают.

Ответчик Горбунов С.А. при надлежащем извещении в судебном заседании участия не принимал, предоставил в суд письменное ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту его регистрации. Указал, что зарегистрирован и проживает в <адрес>

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства. Место жительства в соответствии со ст. 2 Закона РФ № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определяется - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При направлении искового заявления 31 января 2023 года истцом в заявлении указан адрес ответчика Горбунова С.А. - <адрес>.

При направлении судебного извещения по указанному в иске адресу, корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с адресной справкой ОВМ ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области, ответчик Горбунов Сергей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по месту жительства/пребывания не значится.

Копией паспорта гражданина РФ подтверждено, что Горбунов С.А. зарегистрирован с 11.07.2022 года по адресу: <адрес>

Таким образом, иск к Горбунову С.А. предъявлен в Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области с нарушением правила о предъявлении иска по месту жительства ответчика.

Пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что Горбунов С.А. с 11.07.2022 года, т.е. до предъявления иска в суд зарегистрирован и проживает в <адрес>, ходатайствует, чтобы дело рассматривалось по месту его жительства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и передать дело по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика Горбунова С.А.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Горбунову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение <адрес>

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий:                    Н.Е. Шунина