Решение по делу № 1-155/2022 от 01.07.2022

КОПИЯ

Уин 66RS0№-33

Дело № 1-155/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 июля 2022 года гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора гор. Краснотурьинска Харламова Е.А.,

подсудимого Жеребцова Д.А.,

защитника адвоката Шангараевой О.В., представившей удостоверение и ордер,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Ооржак А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЖЕРЕБЦОВА Д. А.,

<данные изъяты> ранее не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Жеребцов Д.А. в гор. Краснотурьинске совершил четыре кражи чужого имущества Потерпевший №1, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

1) Так, в период с 01 февраля 2022 года по 28 февраля 2022 года Жеребцов Д.А., находясь в помещении склада по адресу: <адрес обезличен>, имея умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, взял со стола связку ключей, принадлежащих последнему, с которой похитил ключ от замка входной двери <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, где проживает Потерпевший №1

После чего, в период с 01 марта 2022 года по 31 марта 2022 года, в один из дней, в дневное время, Жеребцов Д.А., работая у ИП Потерпевший №1 и достоверно зная, что у Потерпевший №1 дома никого нет, на своем автомобиле «Opel Astra» с государственным регистрационным знаком № проехал к дому № по <адрес обезличен>, где с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, имеющимся у него ключом, открыл замок на входной двери и незаконно проник в указанный дом. Находясь в доме, Жеребцов Д.А. прошел в комнату, где из кошелька, лежащего на полке мебельной стенки, достал и тайно из корыстных побуждений похитил денежные средства в сумме 20 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению.

2) Далее, в период с 01 апреля 2022 года по 30 апреля 2022 года, в один из дней, в дневное время, Жеребцов Д.А., достоверно зная, что у Потерпевший №1 в <адрес обезличен>, где последний проживает со своей семьей, никого нет, с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, на автомобиле «Opel Astra» с государственным регистрационным знаком № проехал к указанному дому, где, для осуществления своего преступного умысла, имеющимся у него ключом, открыл замок на входной двери и незаконно проник в <адрес обезличен>. При этом, находясь в доме, Жеребцов Д.А. прошел в комнату, где из кошелька, лежащего на полке мебельной стенки, достал и тайно из корыстных побуждений похитил денежные средства в сумме 15 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению.

3) Затем, 04 июня 2022 года в период времени с 14:00 часов до 14:30 часов, Жеребцов Д.А., достоверно зная, что у Потерпевший №1 в <адрес обезличен>, где последний проживает со своей семьей, никого нет, с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, на автомобиле «Opel Astra» с государственным регистрационным знаком № проехал к указанному дому, где, для осуществления своего преступного умысла, имеющимся у него ключом, открыл замок на входной двери и незаконно проник в <адрес обезличен>. При этом, находясь в доме, Жеребцов Д.А. прошел в комнату, где из кошелька, лежащего на полке мебельной стенки, достал и тайно из корыстных побуждений похитил денежные средства в сумме 9 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся и впоследствии распорядился по своему усмотрению.

4) Кроме того, 20 июня 2022 года в период времени с 14:00 часов до 14:30 часов, Жеребцов Д.А., достоверно зная, что у Потерпевший №1 в <адрес обезличен>, где последний проживает со своей семьей, никого нет, с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, на автомобиле «Opel Astra» с государственным регистрационным знаком № проехал к указанному дому, где, для осуществления своего преступного умысла, имеющимся у него ключом, открыл замок на входной двери и незаконно проник в <адрес обезличен>. При этом, находясь в доме, Жеребцов Д.А. прошел в комнату, где из кошелька, лежащего на полке мебельной стенки, достал и тайно из корыстных побуждений похитил денежные средства в сумме 2 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенными денежными средствами, с места преступления скрылся и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению.

Подсудимый Жеребцов Д.А. виновным себя в совершенных преступлениях признал полностью и пояснил, что примерно с 2017 года он неофициально подрабатывал у ИП Потерпевший №1 в качестве монтажника. Потерпевший №1 расплачивался за выполненные работы регулярно, при этом чаще всего деньги передавал у себя дома, в связи с чем он понимал, что у него дома по <адрес обезличен> могут храниться наличные денежные средства. Примерно с начала 2022 года у него начались финансовые трудности, так как ему нужно было выплачивать по трем кредитам, аренду квартиры и алименты. В феврале 2022 года в помещении склада по <адрес обезличен> на столе он увидел связку ключей Потерпевший №1, с которой он похитил ключ от его дома. Остальные ключи он не трон<адрес обезличен> этого примерно в марте 2022 года он решил проникнуть в дом Потерпевший №1 и похитить у него деньги. Он позвонил и удостоверился, что Потерпевший №1 и его жены нет дома, после чего он на своем автомобиле подъехал к дому по <адрес обезличен>, открыл ключом дверь и проник в дом, где нашел на полке в гостиной кошелек черного цвета, из которого похитил деньги в сумме 20 000 рублей, после чего из дома ушел, закрыв за собой дверь. Деньги потратил на личные нужды. После этого примерно в апреле 2022 года он решил снова проникнуть в дом Потерпевший №1 и похитить у него деньги, так как испытывал финансовые затруднения. Он таким же образом проник в дом и похитил 15 000 рублей, после чего деньги потратил. Таким же способом он еще дважды проникал в дом Потерпевший №1 04 и 20 июня 2022 года, похитив 9 000 рублей и 2 000 рублей. После этого ему звонил Потерпевший №1 и просил отдать ключ от дома, но он не признался в том, что у него есть ключ. 21 июня 2022 года сотрудникам полиции он написал заявление о совершенном преступлении, при этом у него был изъят ключ от дома Потерпевший №1 и денежные средства. В настоящее время он полностью возместил потерпевшему причиненный материальный ущерб, принес ему свои извинения, в содеянном чистосердечно раскаивается и просит строго не наказывать.

Вина подсудимого в совершенном преступлении также подтверждается следующими доказательствами.

Так, потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что он зарегистрирован и проживает в доме по адресу <адрес обезличен> вместе со своей женой. Он является индивидуальным предпринимателем, осуществляет ремонтные работы. В качестве монтажника у него работал Жеребцов Д.А., которому он исправно выплачивал за выполненные работы. Претензий по работе и оплате труда не было. Часть денег наличными у него хранятся дома в мебельной стенке в кошельке, так как приходится оплачивать по счетам. Об этом знали он и его жена. Примерно в начале 2022 года он утерял связку ключей, на которой находился также и ключ от входной двери дома, но замок в доме он менять не стал. Примерно в марте 2022 года ему позвонила жена Ольга и сказала, что в кошельке не хватает денег около 20 000 рублей, он не мог вспомнить, куда мог их деть, так как не подумал, что деньги украли. Затем в апреле 2022 года его жена Ольга сказала, что в кошельке не хватает 15 000 рублей, после чего они стали с женой записывать сумму денег в кошельке и куда их тратят. 04 июня 2022 года он с женой в дневное время уезжал в гор. Серов, а когда вернулись домой, то обнаружили, что в кошельке не хватает 9 000 рублей. После этого он сходил в школу № 28 и при просмотре записи с камеры видеонаблюдения обнаружил, что к его дому подъезжал автомобиль под управлением Жеребцова Д.А., тот выходил из автомобиля и заходил к нему домой. Чтобы получить доказательства совершения Жеребцовым Д.А. краж, он в гостиной установил камеру видеонаблюдения, после чего было заснято, как 20 июня 2022 года в дневное время Жеребцов Д.А. зашел к нему домой и из кошелька в гостиной похитил 2 000 рублей. Вначале он хотел решить с Жеребцовым Д.А. вопрос по хорошему, без полиции, просил вернуть ему ключи от дома, но тот не признался, после чего он и написал заявление в полицию. Впоследствии ключ от дома ему вернули сотрудники полиции, Жеребцов Д.А. полностью возместил причиненный ущерб в сумме 46 000 рублей и принес ему свои извинения.

Свидетель <ФИО>5 в судебном заседании дала показания, полностью аналогичные показаниям потерпевшего Потерпевший №1

Также в материалах дела имеются письменные доказательства:

- заявление Потерпевший №1, зарегистрированное в КУСП № от 21 июня 2022 года, о привлечении к уголовной ответственности Жеребцова Д.А., который в период с 01 марта 2022 года по 20 июня 2022 года проникал в его <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, откуда похитил денежные средства в общей сумме 46 000 рублей, чем причинил ему материальный ущерб (т.1 л.д.20);

- рапорт следователя СО МО МВД «Краснотурьинский» лейтенанта юстиции <ФИО>6, зарегистрированный в МО МВД России «Краснотурьинский» в КУСП № от 23 июня 2022 года, о том, что в период с 13 марта 2022 года по 31 марта 2022 года в дневное время Жеребцов Д.А. незаконно проник в <адрес обезличен>, откуда тайно из корыстных побуждений похитил денежные средства в сумме 20 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 (т.1 л.д.21);

- рапорт следователя СО МО МВД «Краснотурьинский» лейтенанта юстиции <ФИО>6, зарегистрированный в МО МВД России «Краснотурьинский» в КУСП № от 23 июня 2022 года, о том, что в период с 01 апреля 2022 года по 15 апреля 2022 года в дневное время Жеребцов Д.А. незаконно проник в <адрес обезличен>, откуда тайно из корыстных побуждений похитил денежные средства в сумме 15 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 (т.1 л.д.22);

- рапорт следователя СО МО МВД «Краснотурьинский» лейтенанта юстиции <ФИО>6, зарегистрированный в МО МВД России «Краснотурьинский» в КУСП № от 22 июня 2022 года, о том, что 20 июня 2022 года в дневное время Жеребцов Д.А. незаконно проник в <адрес обезличен>, откуда тайно из корыстных побуждений похитил денежные средства в сумме 2 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1    (т.1 л.д.23);

- протокол осмотра места происшествия от 21 июня 2022 года, в ходе которого осмотрен <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, описана обстановка в доме, изъят кошелек черного цвета, а также видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении дома (т.1 л.д.24-33);

- протокол осмотра предметов от 25 июня 2022 года, в ходе которого осмотрены видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной на здании МАОУ ООШ №, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, за 04 июня 2022 года и 20 июня 2022 года, а также видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, записанные на DVD-диск (т.1 л.д. 57-64);

- протокол осмотра предметов от 25 июня 2022 года, в ходе которого осмотрен кошелек, изъятый 21 июня 2022 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес обезличен>, в котором хранились похищенные Жеребцовым Д.А. денежные средства (т.1 л.д.65-70);

- протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрен металлический ключ, изъятый в ходе выемки у подозреваемого Жеребцова Д.А., ранее похищенный им у потерпевшего Потерпевший №1 (т.1 л.д.78-91);

- собственноручно написанное заявление Жеребцова Д.А., зарегистрированное в МО МВД России «Краснотурьинский» в КУСП № от 21 июня 2022 года, о признании им своей вины в совершенных преступлениях – хищении денежных средств из <адрес обезличен>, в марте 2022 года в сумме 20 000 рублей, в апреле 2022 года в сумме 15 000 рублей, 04 июня 2022 года в сумме 9 000 рублей и 20 июня 2022 года в сумме 2 000 рублей, принадлежащие Авакяну Д.М. (т.1 л.д.136-138);

- протокол проверки показаний на месте от 24 июня 2022 года с участием подозреваемого Жеребцова Д.А., в ходе которой последний указал на помещение склада, расположенное по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, где в феврале 2022 года он отцепил от связки ключ от замка входной двери в дом Потерпевший №1, чтобы в последующем проникнуть в него и похитить денежные средства последнего. Кроме того, Жеребцов Д.А. указал на полку мебельной стенки в <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, где находился кошелек черного цвета, из которого в марте 2022 года он похитил денежные средства в сумме 20 000 рублей, в апреле 2022 года в сумме 15 000 рублей, 04 июня 2022 года в сумме 9 000 рублей и 20 июня 2022 года в сумме 2 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 (т.1 л.д.168-172);

- две расписки потерпевшего Потерпевший №1 от 26 июня 2022 года, согласно которым он получил в возмещение причиненного ему Жеребцовым Д.А. материального ущерба денежные средства в общей сумме 46 000 рублей (т.1 л.д.97, 98).

    Таким образом, суд квалифицирует действия Жеребцова Д.А. по четырем преступлениям по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Определяя подсудимому Жеребцову Д.А. меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Так, подсудимый Жеребцов Д.А., являясь исполнителем, совершил четыре умышленных оконченных преступления против собственности, относящиеся к категории тяжких преступлений.

Жеребцов Д.А. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра, нарколога, инфекциониста и фтизиатра не состоит.

Отягчающих обстоятельств у Жеребцова Д.А. судом не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств у подсудимого суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ), собственноручно написанное заявление о совершенных преступлениях, которое суд расценивает как явку с повинной и активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение причиненного материального ущерба и заглаживание причиненного вреда (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), а также наличие у него малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений суд считает, что наказание Жеребцову Д.А. должно быть назначено в виде лишения свободы, при этом оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15 и статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит с учетом обстоятельств дела, а также характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений.

Вместе с тем, суд полагает, что в настоящее время не исчерпаны все возможности для исправления и перевоспитания подсудимого Жеребцова Д.А. без изоляции от общества, подсудимый имеет постоянное место жительства, хотя официально и не трудоустроен, но при этом работает по гражданским договорам, характеризуется удовлетворительно, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, в полной мере возместил причиненный им вред и принес свои извинения потерпевшему, поэтому суд считает возможным применить к нему положения ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении.

Заявление прокурора гор. Краснотурьинска о взыскании с Жеребцова Д.А. в доход федерального бюджета расходов на оплату услуг защитника в уголовном судопроизводстве в сумме 11 460 рублей суд с учетом согласия подсудимого, а также положений п.5 ч.2 ст.131 и ч.2 ст.132 УПК РФ считает необходимым удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ЖЕРЕБЦОВА Д. А. признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Жеребцову Д.А. 3 (три) года лишения свободы.

В силу ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Жеребцову Д.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Жеребцова Д.А. периодически два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства.

Меру пресечения Жеребцову Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- кошелек, изъятый 21 июня 2022 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес обезличен>, ключ, изъятый в ходе выемки у подозреваемого Жеребцова Д.А., денежную купюру номиналом 1 000 рублей, изъятую в ходе выемки у подозреваемого Жеребцова Д.А., - оставить у потерпевшего Потерпевший №1,

- DVD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной на здании МАОУ ООШ №28, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, за 04 июня 2022 года и за 20 июня 2022 года, с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, - хранить при деле,

- футболку черного цвета, штаны темно-серого цвета, кроссовки черного цвета, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес обезличен>45, автомобиль «Opel Astra» с государственным регистрационным знаком № изъятый в ходе выемки у подозреваемого Жеребцова Д.А., - оставить у Жеребцова Д.А.

Взыскать с Жеребцова Д. А. в доход федерального бюджета расходы на оплату услуг защитника в уголовном судопроизводстве в размере 11 460 рублей.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд гор. Краснотурьинска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья: (подпись) Химченко В.В.