Решение по делу № 2-135/2018 от 14.06.2018

Дело № 2-1-135/2018                                                                                                                  

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сухиничи                                                                                       14 августа 2018 года.

Сухиничский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Пастарнакова К.Д.,

при секретаре Суховой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симакова Владимира Владимировича к Изотовой Марине Владимировне о разделе нежилого здания, земельного участка в натуре и прекращении общедолевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

    Симаков В.В. обратился в суд с иском к Изотовой М.В. о разделе нежилого здания, земельного участка в натуре и прекращении общедолевой собственности, в котором просит суд разделить нежилое здание - магазин, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, в натуре между собственниками Симаковым В.В. и Изотовой М.В., выделив согласно рабочего проекта перепланировки магазина, изготовленного в 2015 году ГИП ФИО5:

- Симакову В.В. в счет 2/3 долей в нежилом здании - магазина выделить помещения с отдельным входом общей площадью <данные изъяты> кв.м., то есть, торговый зал № площадью <данные изъяты> кв.м., складское помещение № площадью <данные изъяты> кв.м., административно - бытовое помещение № площадью <данные изъяты> кв.м., тамбур № площадью <данные изъяты> кв.м.;

- Изотовой М.В. в счет 1/3 доли в нежилом здании - магазина помещения с отдельным входом общей площадью <данные изъяты> кв.м., то есть торговый зал № площадью <данные изъяты> кв.м., торговый зал № площадью <данные изъяты> кв.м., тамбур № площадью <данные изъяты> кв.м.

Разделить земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования: для содержания и обслуживания магазина, расположенные по адресу: <адрес> в натуре между собственниками Симаковым В.В. и Изотовой М.В. на три самостоятельных земельных участка, выделив согласно межевого плана, изготовленного 16.03.2016 года ООО «Калугацентргипрозем» и плана, изготовленного кадастровым инженером ФИО6:

- Симакову В.В. в счет 2/3 долей на земельном участке выделить: образуемый путем выделения земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый №), образуемый путем выделения (из земельного участка с кадастровым номером №), земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.

- Изотовой М.В. в счет 1/3 доли на земельном участке выделить: образуемый путем выделения из земельного участка с кадастровым номером №, земельный участок площадью <данные изъяты>.м.

Признать переданные Симакову В.В. помещения, частью № нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, переданные Изотовой М.В. помещения частью № нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>.

    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 14час. 30мин. и ДД.ММ.ГГГГ на 10час. 00мин. истец Симаков В.В. и его представитель по доверенности Абрамов И.В. не явились, о времени и месте проведения судных заседаний были уведомлены своевременно и надлежащим образом. О разбирательстве дела в их отсутствие не просили, об уважительности причин своей неявки в суд не сообщили.

Представитель ответчика Изотовой М.В. по доверенности Симакова И.В. в судебном заседании не требовала рассмотрения дела по существу.

Ответчик Изотова М.В.; представители третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области; филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калужской области, в судебное заседание не явились, о месте и времени судного заседания уведомлены в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

абз.8 истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым исковое заявление Симакова В.В. к Изотовой М.В. о разделе нежилого здания, земельного участка в натуре и прекращении общедолевой собственности, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ.,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Симакова Владимира Владимировича к Изотовой Марине Владимировне о разделе нежилого здания, земельного участка в натуре и прекращении общедолевой собственности- оставить без рассмотрения.

Разъяснить Симакову Владимиру Владимировичу, что он вправе заявить ходатайство об отмене судом определения об оставлении иска без рассмотрения, по основаниям, указанным в абз.8 ст. 222 ГПК РФ, указав при этом уважительность причин пропуска судебных заседаний и представить доказательства, подтверждающие эти утверждения, а также доказательства подтверждающие невозможность сообщения об этом суду на момент пропущенных судебных заседаний.

      На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Сухиничский районный суд.

         Председательствующий: