Решение по делу № 1-4/2018 от 13.12.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Мухоршибирь 10 января 2018 года

Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Мартынов Р.А., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мухоршибирского района РБ Батуевой Д.Д.,

подсудимых Пляскина М.А., Никитина В.Н., их защитников – адвокатов Овчинникова Н.В., Ивановой И.В. (удостоверения № <данные изъяты> и ордеры№, <данные изъяты>),

а также представителя потерпевшего ООО «Тугнуйское ПТУ» - Потерпевший №1,

при секретаре Шагдуровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Пляскина Максима Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

<адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, имеющего <адрес> образование, <адрес>,

Никитина Валерия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> <адрес> Республики Бурятия, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> Республики Бурятия, <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пляскин М.А., Никитин В.Н. обвиняются в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

1 января 2006 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Тугнуйское погрузочно-транспортное управление» (далее по тексту ООО «Тугнуйское ПТУ») и Никитиным В.Н. заключен трудовой договор №, согласно которого последний принимается на работу в должности помощника машиниста тепловоза в службу подвижного состава указанной организации. Приказом №-пп от ДД.ММ.ГГГГ Никитин В.Н. переведен на должность машиниста тепловоза в службу подвижного состава. 19 декабря 2013 г. с Никитиным В.Н. заключено дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последний несет дисциплинарную, материальную, административную и/или уголовную ответственность за виновное нарушение сохранности и/или бесперебойной работы бортового оборудования системы «КВАРТА» (комплекс измерительного объема топлива тепловозов «КВАРТА», комплекс средств сбора и регистрации данных КПД-3ПВ), установленного на вверенном ему тепловозе. Согласно п. 3.5 должностной инструкции машиниста тепловоза от 17 сентября 2015 г., Никитин В.Н. обязан вести учет и экономно использовать топливно-энергетические ресурсы, смазочные и другие материалы, содержать в исправном состоянии инвентарь, инструмент и индивидуальные средства защиты.

26 августа 2013 г. между ООО «Тугнуйское ПТУ» и Пляскиным М.А. заключен трудовой договор №, согласно которого последний принимается на работу в должности помощника машиниста тепловоза в службу подвижного состава указанной организации. Приказом №-п от ДД.ММ.ГГГГ Пляскин М.А. принят на должность помощника машиниста тепловоза в службу подвижного состава. 19 декабря 2013 г. с Пляскиным М.А. заключено дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последний несет дисциплинарную, материальную, административную и/или уголовную ответственность за виновное нарушение сохранности и/или бесперебойной работы бортового оборудования системы «КВАРТА» (комплекс измерительного объема топлива тепловозов «КВАРТА», комплекс средств сбора и регистрации данных КПД-3ПВ), установленного на вверенном ему тепловозе.

29 августа 2017 г. около 11 часов у Никитина В.Н., находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, являющегося материально-ответственным лицом, из корыстных побуждений, возник умысел на хищение вверенного ему дизельного топлива, принадлежащего ООО «Тугнуйское ПТУ», находящегося во вверенном ему тепловозе 2ТЭ10В № при движении по пути следования по участку железнодорожного пути не общего пользования ООО «Тугнуйское ПТУ», с целью его дальнейшей реализации и получения материальной выгоды. В указанное время Никитин В.Н., находясь там же, в ходе телефонного разговора с Пляскиным М.А., предложил последнему совместно совершить указанное преступление, на что Пляскин М.А., являясь также материально-ответственным лицом, из корыстных побуждений согласился, тем самым вступив с Никитиным В.Н. в предварительный сговор, направленный на хищение вверенного им имущества.

Реализуя совместный умысел, Никитин В.Н. приготовил для слива дизельного топлива 14 канистр, которые в этот же день около 12 часов спрятал на участке местности возле железнодорожного пути не общего пользования ООО «Тугнуйское ПТУ» <адрес>.

29 августа 2017 г. в 20 часов Никитин В.Н. и Пляскин М.А. заступили на смену, и Никитин В.Н., как машинист тепловоза, согласно маршрутному листу № от ДД.ММ.ГГГГ принял в подотчет дизельное топливо летнее ГОСТР52368-2005 в количестве 11295 литров, находящееся в тепловозе 2ТЭ10В №. После чего, в это же время Никитин В.Н. и Пляскин М.А., действуя в группе лиц по предварительному сговору, забрали 14 заранее приготовленных канистр с вышеуказанного участка местности, и поместили их во вверенный им тепловоз 2ТЭ10В №.

Затем, в рамках задуманного умысла, Пляскин М.А., действуя совместно и согласовано, в группе лиц по предварительному сговору с Никитиным В.Н., находясь в вверенном им тепловозе 2ТЭ10В №, при следовании по участку железнодорожного пути не общего пользования ООО «Тугнуйское ПТУ» со станции «<адрес> точное место в ходе следствия не установлено, расположенного вблизи <адрес>, умышленно из корыстных побуждений, открыл вентиль для спуска воздуха из топливной системы и из топливного бака дизель-генераторной установки вышеуказанного тепловоза в период времени с <данные изъяты> произвел слив вверенного ему и Никитину В.Н. дизельного топлива летнего ГОСТР52368-2005 в общем количестве 293 литра, принадлежащего ООО «Тугнуйское ПТУ», стоимостью 33,28 рублей за 1 литр, на общую сумму 9751,04 рубля в 14 заранее приготовленных канистр, при этом Никитин В.Н. управлял тепловозом 2 ТЭ10В №.

Таким образом, Никитин В.Н. и Пляскин М.А. в нарушении заключенных с ними трудовых договоров и дополнительных соглашений совершили присвоение вверенного им имущества.

После чего, Никитин В.Н. согласно отведенной ему роли сбавил скорость движения тепловоза, а Пляскин М.А. в свою очередь 14 канистр с находящимся в них дизельным топливом летним ГОСТР52368-2005 в общем количестве 293 литра, сбросил на 61 км железнодорожного пути не общего пользования ООО «Тугнуйское ПТУ» при следовании с разъезда <данные изъяты>, чем причинили ООО «Тугнуйское ПТУ» материальный ущерб в размере 9751,04 рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Пляскин М.А. и Никитин В.Н. заявили ходатайства о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании Пляскин М.А. и Никитин В.Н. полностью согласились с предъявленным каждому из них обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ, признав свою вину. Также заявили, что поддерживают свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку они заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками, при этом они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. В содеянном раскаиваются.

Защитники Овчинников Н.В., Иванова И.В., государственный обвинитель Батуева Д.Д., представитель потерпевшего ФИО12 возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеют. Учитывая мнения сторон и сущность предъявленного обвинения, уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.

Судом исследованы следующие материалы уголовного дела, характеризующие личности подсудимых:

- в отношении Пляскина М.А.: копия паспорта (л.д. 179-183), требование ИЦ МВД по РБ (л.д. 184), требование ИЦ МВД по <адрес> (л.д. 185), сведения ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» <адрес> (л.д. 187), медицинские справки (л.д. 188-193), сведения ВК <данные изъяты> и <адрес>ов <адрес> (л.д. 195), справка-характеристика УУП (л.д. 197), производственная характеристика (л.д. 198).

- в отношении Никитина В.Н.: копия паспорта (л.д. 229-235), требование ИЦ МВД по РБ (л.д. 236), сведения ГБУЗ «РПНД» (л.д. 238), сведения ВК РБ (л.д. 240), медицинские справки (л.д. 242), характеристика МО СП «Челутаевское» (л.д. 243), производственная характеристика (л.д. 244), справка-характеристика УУП (л.д. 245), справка о составе семьи (л.д. 246), копии свидетельств о рождении детей (л.д. 247-248), копия военного билета (л.д. 249-251).

Суд считает, что предъявленное Пляскину М.А. и Никитину В.Н. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимых Пляскина М.А. и Никитина В.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании защитниками Ивановой И.В., Овчинниковым Н.В., подсудимыми Пляскиным М.А., Никитиным В.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, с назначением судебного штрафа. Представитель потерпевшего Потерпевший №1, государственный обвинитель Глотов А.Д. не возражают против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых с назначением им судебного штрафа.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает возможным его удовлетворить.

Судом установлено, что Пляскин и Никитин впервые совершили преступление средней тяжести, положительно характеризуются, ущерб ООО «Тугнуйское ПТУ» полностью возмещен, поскольку похищенное имущество изъято и возвращено собственнику, представитель потерпевшего считает возможным прекратить уголовное дело по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ. При определении размера штрафа и порядка его выплаты суд учитывает материальное положение подсудимых.

Процессуальные издержки,связанные с вознаграждением участвующего по назначению суда адвоката Овчинникова Н.В. за оказание юридической помощи Пляскину М.А. в сумме 1650 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, учитывая рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Пляскина Максима Александровича и Никитина Валерия Николаевича, действия которых квалифицированы судом поч. 2 ст. 160 УК РФ,по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ. Назначить Пляскину М.А. и Никитину В.Н. судебный штраф в размере 50000 рублей каждому, с выплатой в течение шести месяцев.

Разъяснить Пляскину М.А. и Никитину В.Н. последствия неуплаты судебного штрафа, предусмотренные ст. 446.5 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Пляскина М.А. и Никитина В.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу – 293 литра дизельного топлива суд оставляет за законным владельцем ООО «Тугнуйское ПТУ», канистры, принадлежащие подсудимым – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Овчинникова Н.В., возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Р.А. Мартынов